viernes, 10 de junio de 2016
RISEN
Es el año 33 en Judea, y el tribuno romano Clavius (Joseph Fiennes -"Shakespeare in love") será el encargado de supervisar que el nuevo autoproclamado mesías sea correctamente ejecutado y sepultado, ya que se rumorea que dicho "mensajero de Dios" resucitará de entre los muertos.
"Risen" es la historia de la resurrección de Cristo mil veces contada, con el giro de que esta vez es a través de los ojos de un no creyente. Clavius, un renombrado tribuno destacado en Judea a las órdenes de Poncio Pilatos, tiene el único sueño de poder tener un día sin muertes en su hogar de Roma. Cuando se ve en el aprieto de tener que resolver el misterio de la desaparición del cuerpo de Jesús, su primer objetivo serán los discípulos del mesías, y habrá una sola cosa cierta: cuando esta misión termine, Clavius ya no será el mismo.
Una buena actuación de Fiennes, muy buena fotografía y selección de locaciones, un guión con desaciertos históricos, hechos que son a drede dejados de lado para contarnos una historia que de otra forma sería imposible.
Cumple. Distinta, aunque previsible.
FICHA TÉCNICA:
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO: acción / aventura / drama
DURACIÓN: 107 minutos
GUIÓN: 6 /10
DIRECCIÓN: 5 /10
ACTUACIONES: 6 /10
CGI: 3 /10
PRESUPUESTO: US$ 20.000.000 // GANANCIAS: US$ 36,851,451(USA - Mayo, 2016)
RATED: PG-13
Link a la película (sub opción 2)
viernes, 3 de junio de 2016
GODS OF EGYPT
Bueno...qué decir de "Dioses de Egipto"? Un poco más de 2 horas de efectos especiales, una historia de amor adolescente y otra entre seres inmortales, un poco de mitología mal contada, y por ahí andaría la cosa.
Leí muchas reseñas dándole para adelante, y no logro entenderlas...realmente.
Alex Proyas juntó un elenco destacable con Geoffrey Rush, Nikolaj Coster-Waldau (Game of Thrones), Chadwick Boseman (Captain America - Civil War), y Gerard Butler (300) entre otros, y en especial estos últimos parecen desaprovechados.
La historia? Horus (Coster-Waldau) está por ser coronado nuevo rey de los dioses, pero su cetro será arrebatado por su tio, Set (Butler). Éste sumirá a Egipto en una era de oscuridad y dolor, y solo Horus con la ayuda de un mortal, Bek (Brenton Thwaites) desesperado por recuperar a su amor quien va camino al más allá, tendrán lo necesario como para poder evitar el fin del mundo tal cual lo conocemos.
Qué me pasa con "Gods"? Creo que es un film entretenido para cierto público o cierta edad, la historia está bien - sin ser nada del otro mundo - , directa y simple de seguir, y algunas actuaciones zafan. El problema es que hay demasiado CGI y no del bueno, lo que se intenta con el humor es malo, las lineas cortas, y tienen errores de base como el hecho de matar dioses que son inmortales.
El purista por ahí dirá que la mitología no tiene mucho que ver con lo presentado en el film (cierto), y el exquisito que el reparto es demasiado "blanco" para ser egipcio. El conformista dirá que el film lo mantuvo entretenido y que logró su cometido. Yo esperaba más, aunque honestamente no mucho más. Es sencillamente una película que queda a medio camino entre Percy Jackson e Indiana Jones, y que pasará sin pena ni gloria a los anales de la historia del cine.
FICHA TÉCNICA:
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO: acción / aventura / fantasía
DURACIÓN: 127 minutos
GUIÓN: 5 /10
DIRECCIÓN: 4 /10
ACTUACIONES: 5 /10
CGI: 4 /10
PRESUPUESTO: US$ 140.000.000 // GANANCIAS: US$ 132,706,566 (Marzo, 2016)
RATED: PG-13
Link a la película (opción 4 sub - 2 clics)
lunes, 30 de mayo de 2016
THE FINEST HOUR
La comparación con "La tormenta perfecta" se antoja más que apropiada e inevitable, aunque cabe destacar ciertas diferencias.
"The finest hour" está ambientada en los '50, y nos cuenta la historia verídica de Bernie Webber (Chris Pine - "Star Trek" -), un joven guardia costero que junto a otros 3 jóvenes tripulantes deben de ir en busca de un petrolero que se ha partido en dos en medio de una de las tormentas más violentas que hayan azotado jamás las costas de Nueva Inglaterra. No solo deberán enfrentarse a un clima más que adverso en un bote que tiene toda la pinta de no poder sostenerlo, sino que además deberán de rescatar más tripulantes de los que el pequeño navío podría albergar.
La historia de los rescatistas no es la única que el film trata, aunque sí podría decirse la principal, ya que por ahí también se maneja una historia de amor entre Bernie y su chica, Miriam (Holiday Grainger - "Los Borgia"), alguien que tiene las cosas mucho más claras que el propio Bernie, y obviamente también tenemos la historia de los náufragos, donde el jefe de máquinas Sybert (interpretado magníficamente por Casey Affleck) trata de controlar a un grupo que se encuentra al borde del abismo.
Buenos efectos especiales, buenas actuaciones, e interesantes momentos de tensión hacen de "The finest hour" un buen film, sobre todo considerando que en este tipo de producciones, Disney puede no llegar a convencer del todo.
FICHA TÉCNICA:
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO: acción / drama / histórica
DURACIÓN: 117 minutos
GUIÓN: 5 /10
DIRECCIÓN: 8 /10
ACTUACIONES: 7 /10
CGI: 9 /10
PRESUPUESTO: US$ 10.288.932 // GANANCIAS: US$ 27.550.735 (USA, Abril, 2016)
RATED: PG-13
Link a la película (opción 2 sub, 3 clics)
domingo, 29 de mayo de 2016
HAIL, CAESAR!
Eddie Mannix (Josh Brolin) es un tipo que se dedica a resolver los problemas que Capitol Pictures pueda llegar a tener - cualquier tipo de problemas.
Son los años '50, la amenaza comunista se cierne por todo Estados Unidos, pero para Eddie todo es secundario siempre y cuando pueda mantener a las estrellas de su estudio a raya.
La estrella del momento, Baird Whitlock (George Clooney), es secuestrada; diversos rumores se esparcen sobre el porqué. La joven promesa de westerns, Hobie Doyle (Alden Ehrenreich) no encuentra su lugar en las películas donde haya que tener un parlamento sostenido. DeeAnna Moran (Scarlett Johansson), una Esther Williams del estudio, se encuentra embarazada de su amante (Christopher Lambert), quien es a su vez director de films de tap, donde la estrella es el galán Burt Gurney (Channing Tatum), y dicho embarazo no debe salir a luz - o al menos la paternidad.
Éste es el tipo de situaciones a las que Eddie debe de hacer frente y resolver, o buscarse otro trabajo, hecho que no está tan lejano en su vida.
Promete muchísimo más de lo que da. La ambientación es buena, las actuaciones también. Falla en el humor, falla en resolver situaciones, falla en las conexiones de historias que poco se rozan las unas con las otras.
La sátira que se supone de ser, es poco eficáz,y creo que el film tuvo "luz verde" sólo porque se trata de los hermanos Coen, si no, quizás nunca hubiese visto la luz.
FICHA TÉCNICA:
PAÍS: USA / Reino Unido / Japón
AÑO: 2016
GÉNERO: comedia / misterio
DURACIÓN: 106 minutos
GUIÓN: 3 /10
DIRECCIÓN: 5 /10
ACTUACIONES: 6 /10
CGI: 4 /10
PRESUPUESTO: US$ 22.000.000 // GANANCIAS: US$ 30.080.225 (Abril, 2016)
RATED: PG-13
Link a la película (opción sub funcionando - 2 clics)
ESCENAS DE LA VIDA CONYUGAL
Bajo la dirección de Norma Aleandro, pudimos apreciar recientemente un muy buen trabajo de Ricardo Darín y Érica Rivas en esta versión del clásico de Bergman, "Escenas de la vida conyugal".
Originalmente tratada como una miniserie para la televisión sueca (1973), y luego convertida en película, ésta obra nos cuenta la historia de un matrimonio (aquí Juan y Mariana), de cómo el tedio y la rutina se hace de ellos, de cómo se suceden los desencuentros y los encuentros, en diversas escenas que se darán a lo largo del tiempo.
El comienzo se da con una escena llamada "El arte de meter asuntos debajo del tapete", donde Mariana intenta cancelar un almuerzo en la casa de sus padres (sin éxito alguno). Otra escena digna de destacar es la llamada "Paula", donde Juan confiesa tener una amante y que se irá del país, a lo que Mariana responderá de una manera poco racional en un intento desesperado por retener a Juan. Quizás la escena mejor lograda es la llamada "Los analfabetos", donde Mariana visita a Juan en su oficina - un Juan sumido en el alcohol - para firmar los papeles de divorcio, lo que no será muy bien tomado por él, con un desenlace previsible pero acertado.
Muchas vivencias con las que el espectador se sentirá reflejado, y otras en las que no tanto, harán del público cómplice de cierta forma; drama, humor negro, ironía, son las principales características de "Escenas..", una obra de 1:40 horas donde lo que más destaca son las actuaciones y no tanto el guión, y lo que uno termina pagando, en una entrada bastante cara, es al galardonado Darín más que a la obra en sí.
sábado, 28 de mayo de 2016
THE WITCH
"The Witch" es una película de terror atípica, que de terror tiene poco, y que amaga mucho más de lo que en realidad concreta.
Lo primero que me me atrajo de éste film de Robert Eggers en su primer largometraje, es el setting del film: Nueva Inglaterra, en 1630. Una trama que pintaba de exorcismo o brujería en un ambiente colonial era promisorio.
William y Catherine son expulsados de la comunidad de peregrinos en la que se encuentran y no tienen más remedio que irse a vivir al medio de la nada con sus 5 hijos. El hijo más chico, un recién nacido al cuidado de Thomasin (Anya Taylor-Joy), la hermana mayor, desaparece de buenas a primeras. A partir de allí la desunión familiar, al principio contra la misma Thomasin, pero luego todos contra todos hará que esta familia sea presa del mal que los rodea.
"The witch" calificaría de buen drama con un elemento sobrenatural; el problema yace en que uno seguramente encare a verla con el preconcepto (o la ilusión) de unos buenos julepes o momentos de mucha tensión y vertigo. Si esa es la idea, a mal puerto van por aguas. Ahora, si se concentran en el setting, el drama familiar, y el "jugar" a ver quién queda vivo, puede llegar a gustarles.
FICHA TÉCNICA:
PAÍS: Canadá / USA / Reino Unido / Brasil
AÑO: 2015
GÉNERO: horror / misterio
DURACIÓN: 92 minutos
GUIÓN: 5 /10
DIRECCIÓN: 5 /10
ACTUACIONES: 6 /10
CGI: 4 /10
PRESUPUESTO: US$ 3.500.000 // GANANCIAS: US$ 25.127.155 Mayo, 2016)
RATED: PG-16
LinK a la película (subtitulado - 2 clicKs)
domingo, 22 de mayo de 2016
PRECIOUS CARGO
Y un buen día Bruce Willis se transformó en el nuevo Nicholas Cage. Si vieron las últimas de Cage saben a lo que me refiero, si no vean "Precious Cargo" y la anterior de Willis (también en esta página) y se van a dar cuenta de las penurias económicas que estos dos muchachos deben de estar pasando como para aceptar (y ejecutar) roles tan pésimos en películas aun peores.
En ésta, Mark-Paul Gosselaar (C.S.I.) interpreta a Jack, un ladrón de primer orden que es contratado por una ex-novia (Claire Forlani - "Joe Black" -), para robarle a su última pareja, Eddie (Willis). Habrá un triángulo de traiciones, muchas explosiones, algunos tiros, y muy, muy malas actuaciones. Y pésimos chistes.
El film no solo se limita a ser malo en lo actoral (donde dentro de lo malo lo peor es lo de Jenna B. Kelly, también partícipe del fiasco de "Extraction") , si no que también carece de algo que se parezca a un guión.
Si pueden evitar mirarla, mejor.
FICHA TÉCNICA:
PAÍS: Canadá
AÑO: 2016
GÉNERO: acción
DURACIÓN: 90 minutos
GUIÓN: 1 /10
DIRECCIÓN: 2 /10
ACTUACIONES: 2 /10
CGI: 7 /10
PRESUPUESTO: US$ 10.500.000
RATED: R
Link a la película
sábado, 21 de mayo de 2016
LEGEND
Ya en "The Revenant" Tom Hardy había demostrado que era un actor a ser tomado en serio; el doble rol interpretado en "Legend" como los gemelos Kray definitivamente lo asienta como tal.
Este film escrito y dirigido por Brian Helgeland ("42" / "PaybacK") nos presenta su versión de la historia de Reggie y Ron Kray, dos gemelos que a mediados de los '60 supieron ser dueños de gran parte de los negocios ilícitos de Londres. Helgeland opta por enfocar el film desde la relación de los Kray más que desde el crimen mismo, basándose en la premisa de "blood is thicker than water" (algo así como que "lo primero es la familia"), y de la imposibilidad de estos en tener relaciones que se entenderían como normales (más por el lado de Reggie, ya que Ron es abiertamente homosexual y libertino).
Toda la historia es contada a través de la novia de Reggie, Frances (Emily Browning - "Pompeya" -), que se nos da a entender que es una chica muy frágil, con algún tema biológico, pero en el que rara vez se hace hincapié; no obstante, el contraste físico entre ésta y Hardy logra transmitir esa sensación.
Hablándo de este último, Hardy se lleva las palmas por los dos personajes, siendo el más pintoresco Ron, un tipo que está tan mal de la cabeza que ni su propio hermano parece poder controlar, y en esta dualidad presentada uno no puede menos que terminar deseando que Reggie se deshaga de Ron, no por mérito propio sino porque Ron es insoportable y una verdadera bomba de tiempo.
El film es bueno, pero la exploración de ciertas áreas como podría ser la relación entre los Kray y la mafia americana, o manejar más las tribulaciones de Reggie sobre qué hacer con su hermano, le hubieran dado otro caríz a la historia.
FICHA TÉCNICA:
PAÍS: USA / Reino Unido / Francia
AÑO: 2016
GÉNERO: biográfica / drama / crimen
DURACIÓN: 122 minutos
GUIÓN: 7 /10
DIRECCIÓN: 7 /10
ACTUACIONES: 9 /10
CGI: 6 /10
PRESUPUESTO: US$ 30.000.000
RATED: R
Link a la película (opción 4 subtitulada recomendada)
martes, 17 de mayo de 2016
THE LORD OF THE RINGS - LA COMUNIDAD DEL ANILLO
Qué se puede comentar de este libro que no se haya comentado ya? Bueno, ardua es la tarea, pero trataré de aportar mi granito de arena.
Para quienes no están familiarizados con la obra de J.R.R. Tolkien, esta trilogía representa la cúspide de la misma, su obra magna, y de hecho, un precedente importante para otras obras que han seguido, como la célebre saga de "Canción de Hielo y Fuego" de G.R.R. Martin.
"El señor de los anillos" puede describirse como literatura fantástica, ambientada en un lugar llamado Tierra Media, donde muchos tipos de criaturas conviven: orcos, magos, trolls, hobbits, elfos, humanos y otros muchos tipos de seres.
Creada a fines de los años '30, pretendía ser la secuela de "El Hobbit", la primera de esta saga en la que realidad habría que considerar 5 libros y no 3 (se debería de incluir "El hobbit" y "El silmarillion"); o sea, que en definitiva, si uno quisiera leer las obras de Tolkien referidas a estos sucesos, el orden debería ser "El silmarillion", "El hobbit", "El señor de los anillos: la comunidad del anillo", "El señor de los anillos: las dos torres", y finalmente "El señor de los anillos: el regreso del rey".
Todos estos libros nos cuentan el orígen de la Tierra Media y los Días Antiguos, las 3 Edades del Sol (considerando el ascenso de los Elfos, la caída de los mismos con el consiguiente ascenso de los hombres, y la aparición del mundo tal cual lo conocemos).
Enfocándonos específicamente en "La comunidad", en esta se nos cuenta como Frodo Bolsón hereda un anillo por parte de su tio Bilbo (quien a su vez se lo había birlado a una criatura llamada Gollum - hecho que se cuenta en detalle en "El Hobbit" - ). Dicho anillo es un anillo mágico que tiene el poder de dominar a los otros 9 anillos mágicos que han sido creados - por eso se le denomina en el libro "el Unico" - , y con tal de que no llegue a manos de la fuerza oscura que está intentando dominar la Tierra Media (Sauron), Frodo, aconsejado por el mago Gandalf, parte con unos amigos hobbits hacia Rivendel, ciudad elfa, donde se celebrará un concilio que decidirá que hacer con dicho anillo.
Es allí que se decide formar una comunidad de 9 viajeros: Aragorn y Boromir (2 hombres, conocidos como Dúnedains), Frodo, Merry, Pippin, y Sam (todos ellos hobbits), Gandalf, Legolas (un elfo), y Gimli (un enano), quedando así todas las "buenas" razas representadas.
Su destino será "el Monte del Destino" (valga la redundancia), ya que la única forma de destruir al "Unico" es arrojándolo al mismo fuego que le dio forma, con el inconveniente que es allí donde reside quien intenta hacerse con él: Sauron.
En este viaje hacia el Este, la Comunidad enfrentará innumerables pelígros, desafíos, tentaciones, y el secreto estará en saber hasta cuando permancer todos juntos o separarse, y siempre pensar que para todo hay un motivo.
Link al libro
Este archivo compartido es para que lo disfrutes; si te gusta, comprá el original.
Para quienes no están familiarizados con la obra de J.R.R. Tolkien, esta trilogía representa la cúspide de la misma, su obra magna, y de hecho, un precedente importante para otras obras que han seguido, como la célebre saga de "Canción de Hielo y Fuego" de G.R.R. Martin.
"El señor de los anillos" puede describirse como literatura fantástica, ambientada en un lugar llamado Tierra Media, donde muchos tipos de criaturas conviven: orcos, magos, trolls, hobbits, elfos, humanos y otros muchos tipos de seres.
Creada a fines de los años '30, pretendía ser la secuela de "El Hobbit", la primera de esta saga en la que realidad habría que considerar 5 libros y no 3 (se debería de incluir "El hobbit" y "El silmarillion"); o sea, que en definitiva, si uno quisiera leer las obras de Tolkien referidas a estos sucesos, el orden debería ser "El silmarillion", "El hobbit", "El señor de los anillos: la comunidad del anillo", "El señor de los anillos: las dos torres", y finalmente "El señor de los anillos: el regreso del rey".
Todos estos libros nos cuentan el orígen de la Tierra Media y los Días Antiguos, las 3 Edades del Sol (considerando el ascenso de los Elfos, la caída de los mismos con el consiguiente ascenso de los hombres, y la aparición del mundo tal cual lo conocemos).
Enfocándonos específicamente en "La comunidad", en esta se nos cuenta como Frodo Bolsón hereda un anillo por parte de su tio Bilbo (quien a su vez se lo había birlado a una criatura llamada Gollum - hecho que se cuenta en detalle en "El Hobbit" - ). Dicho anillo es un anillo mágico que tiene el poder de dominar a los otros 9 anillos mágicos que han sido creados - por eso se le denomina en el libro "el Unico" - , y con tal de que no llegue a manos de la fuerza oscura que está intentando dominar la Tierra Media (Sauron), Frodo, aconsejado por el mago Gandalf, parte con unos amigos hobbits hacia Rivendel, ciudad elfa, donde se celebrará un concilio que decidirá que hacer con dicho anillo.
Es allí que se decide formar una comunidad de 9 viajeros: Aragorn y Boromir (2 hombres, conocidos como Dúnedains), Frodo, Merry, Pippin, y Sam (todos ellos hobbits), Gandalf, Legolas (un elfo), y Gimli (un enano), quedando así todas las "buenas" razas representadas.
Su destino será "el Monte del Destino" (valga la redundancia), ya que la única forma de destruir al "Unico" es arrojándolo al mismo fuego que le dio forma, con el inconveniente que es allí donde reside quien intenta hacerse con él: Sauron.
En este viaje hacia el Este, la Comunidad enfrentará innumerables pelígros, desafíos, tentaciones, y el secreto estará en saber hasta cuando permancer todos juntos o separarse, y siempre pensar que para todo hay un motivo.
Link al libro
Este archivo compartido es para que lo disfrutes; si te gusta, comprá el original.
QUEEN OF THE DESERT
Muy a lo "Lawrence de Arabia", "Queen of the desert" nos cuenta la historia de Gertrude Bell (Nicole Kidman), una historiadora, escritora, arqueóloga, cartógrafa, y exploradora que llegó a ser considerada la mujer más poderosa de la península arábiga para fines de los años '20.
Bell, quien al principio es una inquieta hija de un diplomático que no puede ceñirse a las reglas que le quiere imponer una sociedad conservadora como la Inglesa de comienzos del siglo 20, termina yendo como diplomática a Siria, donde conoce al amor de su vida, Henry Cadogan (James Franco). Por él, y a partir de este amor, Gertrude solo está satisfecha viajando a través del mundo árabe y conociendo su gente y su cultura, muchas veces rompiendo estándares y preconceptos, y poniendo su propia vida en peligro.
Este conocimiento que adquiere le será fundamental en el futuro para poder ayudar a delinear los éstados de la península arábiga y otros, tal como los conocemos hoy en día.
La trama está enfocada desde un punto de vista romántico, en un film lento y de a ratos agobiante. Muchos son los datos que quedan por fuera de esta versión de la historia de Gertrude Bell, como su depresión en la vejez o su rol como espía (en el film constantemente negado).
La fotografía, los paisajes, la ambientación, el vestuario, destacan en este drama, con una visión interesante de su director y escritor Werner Herzog, pero que no es para un público general.
Si lo que se busca es ser entretenido por un film, éste no es el caso. Si por el contrario, se busca un film distinto, donde la dinámica del mismo pase por la transformación y la lucha del personaje principal, quizás "Queen of the desert" sea lo que buscan.
FICHA TÉCNICA:
PAÍS: USA / Marruecos
AÑO: 2016
GÉNERO: biográfica / drama
DURACIÓN: 128 minutos
GUIÓN: 5 /10
DIRECCIÓN: 7 /10
ACTUACIONES: 7 /10
CGI: 6 /10
PRESUPUESTO: US$ 15.000.000
RATED: PG-13
Link a la película (opción sub2)
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)


















