THE LEGEND OF TARZAN

En vez de comenzar con el cómo John Clayton III se vuelve Tarzán, el director David Yates ("Harry Potter"), decide presentarnos directamente a John (Alexander Skarsgard - "True Blood") ya en Londres, hecho un lord, e intentando resistir el pedido de otros lores de intervenir en algunos asuntos turbios que están pasando en su país adoptivo, el Congo Belga. Convencido finalmente por George Washington Williams (Samuel L. Jackson), un representante americano con intereses en el Congo (cuando no?) que le dice que al ir podría evitar que todo el país quedase sumido en la esclavitud, John decide finalmente aceptar la invitación del rey belga Leopold, y se embarca con su esposa, Jane Porter (Margot Robbie - "Suicide Squad") rumbo al lugar donde se criaron y conocieron.
Una vez llegados al Congo, el trio será atacado en la aldea donde se estaban hospedando, y Jane junto a otros nativos del lugar serán secuestrados por la mano derecha de Leopold, Leon Rom (Christopher Waltz - "Bastardos sin gloria"), cuyo único objetivo es poder capturar a Tarzan y entregárselo al Jefe Mbonga y para así tener acceso a unos yacimientos de diamantes que podrían volcar la balanza a favor del endeudado rey belga.
Hay algunos elementos a destacar de la película, como el CGI, efectos de fotografía, y la actuación de Waltz, como siempre excelente en cualquier rol de villano que interprete.
El defecto pasa por el director, que si bien hizo trabajos excelentes en el pasado, la inclusión del personaje de Williams, los flashbacks como recursos para contarnos la infancia (bastante trillado), y las resoluciones de determinados nudos en la historia, dejan que desear. Y ni quiero ponerme a hablar de algunas lineas que aparecen en la película, que realmente no tienen nada que hacer allí. Mediocre.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido / Canadá
AÑO: 2016
GÉNERO: acción / aventuras / drama
DURACIÓN: 110 minutos
GUIÓN: 4 /10  
DIRECCIÓN: 4 / 10
ACTUACIONES: 6 / 10
C.G.I.: 9 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 180.000.000 / US$ 312.750.024 (Agosto 2016)
RATED: PG-13

Ver película online (3 clics espaciados)

THE SECRET LIFE OF PETS

De las mejores películas animadas de los últimos tiempos, "The secret life of pets" nos cuenta de forma muy amena qué es lo que podría pasar cuando los dueños salen y las mascotas quedan sin supervisión humana.
La historia se centra en Max, un perrito muy consentido por su dueña, que vive por y para ella, pero cuya vida da un giro de 180 grados cuando su ama decide adoptar otro perro, Duke, un chucho callejero con varios kilos de ventaja sobre Max. La convivencia no es nada facil, ya que Max tiene un duro adversario por delante, y como todo hijo único, compartir sus cosas no es lo que mejor se le da.
Eventualmente las diferencias tendrán que ser puestas de lado, cuando una pandilla de gatos callejeros los asalta, haciéndoles perder sus collares y condenándoles como perros callejeros, siendo carne de cañón para la perrera municipal.
Liderados por Gidget, una Pomerania del apartamento de en frente, y cuyo amor por Max es infinito, aunque no correspondido, una banda singular formada por 3 perros, un aguila, una gata, y un pequeño pajarito, saldran al rescate de Max y Duke, quienes mientras, podrían pasar a ser parte de una revolución animal liderada por un conejito nada amigable llamado Snowball, o morir en el intento.
Desde un reparto estelar en las voces (Louis C.K., Eric Stonestreet, Kevin Hart, Dana carvey, Hannibal Buress, entre otros), a una muy buena animación, con un montón de moralejas incluídas en el guión, "The Secret Life of Pets" se transforma en la típica película animada tanto como para niños como para adultos.
Algunas lecturas de la película pueden llegar a darse, y creo que de forma errónea, ya que hay gente que sostiene que ésta incita a la violencia, y que no es un film apto para ver con niños.
Es verdad que hay un grupo de animales que así lo piensan y lo sostienen durante casi todo el film, aunque también hay que leer bien el final para ver que el mensaje termina siendo el opuesto.
Si tuviera que cambiar algo, la escena de las salchichas parece fuera desentonar con el resto de la película; por el resto, muy recomendable.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA Japón
AÑO: 2016
GÉNERO: animación / aventuras
DURACIÓN: 87 minutos
GUIÓN: 8 /10  
DIRECCIÓN: 9 / 10
C.G.I.: 10 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 75.000.000 / US$ 512.978.643 (Agosto 2016)
RATED: PG

Ver online (3 clics espaciados)

THE CONJURING 2

Bastante bien, para ser una secuela, "El conjuro 2" nos trae de nuevo al matrimonio Warren, Ed (Patrick Wilson - "Insidious") y Lorraine (Vera Farmiga - "Bates motel"). Para quienes no están familiarizados con el tema, los verdaderos Warren supieron ser una pareja de investigadores de los paranormal, con especial prominencia en los 70, siendo él demonólogo y conferencista, y ella clarividente y medium. Entre sus más famosos casos se encuentran los de "Annabelle", "Amityville", la familia "Smurl", y el Polstergeist de Enfield, y precisamente de éste último se trata el film.
Corre el año 1977, y una serie de disturbios físicos sobrenaturales - movimiento de objetos o ruidos de orígen desconocido (polstergeist) - están sucediendo en una pequeña casita de la calle Green en Londres.
Peggy Hodgson (Frances O'Connor - "Al diablo con el diablo") está segura de que su hogar, y en especial su hija Janet, están siendo víctimas de un ente maligno, aunque son pocos los que parecen creerles.
Es allí donde los Warren serán convocados por el Vaticano para validar este hecho, ya que la Iglesia no quiere intervenir a menos que se verifique que lo que sucede no es una simulación para atraer la atención de los medios.
Un poco a pesar de Lorraine, quien por unas visiones que tiene se resiste a ir a Londres, la pareja terminará ayudando a la humilde familia londinense, no sin verse afectados personalmente por el demonio de Enfield.
Como la mayoría de las películas del género de "posesiones", "The Conjuring 2" es bastante previsible, pero esto ya viene inherente al rubro, por lo que no vamos a achacarle mucha culpa al director ni a los guionistas. Sí se les puede atribuir algunos agujeros que aparecen en el guión, los viejos y consabidos "plot holes", por ejemplo el de cómo Ed se da cuenta de lo que verdaderamente pasa en la casa (escena del tren), o qué pasa al final con el viejo Bill Wilkins.
Lo mejor del film no pasa por los "jump moments", y mucho menos por los efectos especiales; pasa por la recreación fantástica de los 70 y por las buenas actuaciones de casi todo el elenco.
Si te gusta el estilo, y viste la primera, esta secuela no decepciona.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO:  horror
DURACIÓN: 134 minutos
GUIÓN: 6 /10  
DIRECCIÓN: 7 / 10
ACTUACIONES: 8 /10
C.G.I.: 5 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 40.000.000 / US$ 315.816.419 (Agosto 2016)
RATED: R

Link a la película (3 clics)

THE BOSS

Chabacana e irreverente, dirigida y escrita por Ben Falcone, y protagonizada por su esposa, la gran Melissa McCarthy ("Mike & Molly" / "The heat"), "The boss" es la historia de cómo una huérfana, Michelle, se convierte en una de las mujeres más poderosas del mundo, y cómo después de ser descubierta haciendo "uso de información privilegiada" (lo que en el mundillo de los negocios se conoce como "insider trading") es enviada a prisión, solo para descubrir al salir, que todo su patrimonio ha desaparecido.
Es entonces cuando Michelle Darnell (McBride) ve que no tiene a nadie a quien recurrir salvo a su ex-asistente personal, Claire (Kristen Bell - "Veronica Mars" / "Heroes"). Reacia a aceptarla en su hogar, Claire es convencida por su hija de darle una oportunidad a Michelle, y demostrar que no es tan mala persona como todo el mundo piensa, embarcándose las tres en un proyecto de dudosa resultado, pero que terminará transformando la vida de todos.
Las críticas a "The boss" han sido divididas, desde aquellos que piensan que es el peor film de la historia, a aquellos que dicen que es excelente por la cantidad de humor, y esto son "my 2 cents" en el tema.
"The boss" es un PG-16-rated film, y como se establece claramente, la chistes subidos de tono, las "f-bombs" (interjecciones que tienen alguna relación con la palabra "fuck"), y las connotaciones sexuales van a abundar; por consiguiente, quejarse de que la película es grosera o no apta, no estaría dando, y el argumento de "no me gustó la película porque es muy ofensiva" no aplicaría.
Es verdad que no todos los chistes son efectivos, y que mezclar empresarias despiadadas con Girls Scout suena raro. También es verdad que la película es predecible, y no es una de las mejores de McCarthy ni por asomo. Con todo, mi esposa y yo nos reímos, y bastante, lo cual ya es mucho decir. Claro está, es un tipo de humor que nos gusta.
Definitivamente, no para ver con niños; uno de esos placeres prohibidos; una película que uno jamás confesaría está entre sus favoritas.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO:  comedia
DURACIÓN: 104 minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 6 / 10
ACTUACIONES: 7 /10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 29.000.000 / US$ 63.034.775 (USA - Junio 2016)
RATED: PG-16

Ver película online (versión sub 2, 3 clics)

THE MAN WHO KNEW INFINITY

Dirigida y escrita por Matt Brown, "The man who knew infinity" está basada en la vida de Srinivasa Ramanujan (aquí interpretado por Dev Patel - "Chappie" / "Slum dog millionaire"), un genio nacido en Madrás, India, y que fuera el descubridor de varias leyes matemáticas.
Corre el año 1910, Ramanujan es un joven sin ninguna formación académica y de una gran religiosidad, cuyos dos principales amores son su flamante esposa, Janaki, y los números, siendo para él mucho más fácil relacionarse con estos últimos.
Después de varios intentos, Ramanujan logra captar la atención del profesor Hardy (Jeremy Irons) del Trinity College, en Inglaterra (lugar donde entre otros erúditos estudió Newton). Hardy invita a Ramanujan a desarrollar todo su potencial en Londres, no sin someterlo a duras pruebas; pruebas que no solo vendrán por parte de Hardy (siempre bien intencionado), sino de quienes lo rodean, sean estos otros profesores, o compañeros que no aceptan a un "negrito" entre ellos. Para poder lograr sus sueños de ser reconocido, y compartir con el mundo todo su genio, Ramanujan deberá dejar atrás no sólo a Janaki, sino también a parte de su religión.
La primera guerra mundial llega, y con ella el hecho de que Ramanujan no pueda de momento encontrarse con su esposa ni volver a su país, y que su lucha por ser él y sus teorías matemáticas revolucionarias aceptados, sea aun más cruenta, dejándolo en una condición emocional y física muy delicada.
Brillantes actuaciones en general, pero en especial de Patel y Irons, que logran una química muy especial entre el profesor ateo y el "protegé" que cree que toda su inspiración para desarrollar teorías geniales proviene de Dios.
Es un film cálido, que puede arrancar una lágrima o dos, y que busca redimir a Ramanujan como el genio que fue: un hombre a la par de Newton y Einstein, que logro descifrar las particiones matemáticas, y adelantó la existencia de los agujeros negros. Si te gustó "The theory of Everything" y "The imitation game", "The man who knew inifity" es tu película.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: Reino Unido
AÑO: 2015
GÉNERO:  drama / biográfica
DURACIÓN: 108 minutos
GUIÓN: 7 /10  
DIRECCIÓN: 8 / 10
ACTUACIONES: 8 /10
GANANCIAS: US$ 3.819.321 (USA - Julio 2016)
RATED: PG-13

Ver película (versión sub, 3 clics)

THE DUEL

Como western, se me antoja que "The duel" es al menos, raro. No es que sea muy mala película, pero seguramente será difícil que se vuelva el film favorito de alguien.
La base de la trama es sencilla: un muchacho al que le matan al padre siendo muy chico, en un formato de duelo aceptado en el pueblito de Helena (el nombre del pueblo, no el de una chica).
Ya de grande, el muchachito (Liam Hemsworth - "Los juegos del hambre") se vuelve un Texas Ranger, con la misión encomendada por el propio gobernador de Texas (interpretado por William Sadler), de ir a averiguar que está pasando en el mismo pueblo con la muerte de una serie de mexicanos, entre los que se encuentra el hijo de un coronel del vecino país (hay que aclarar que en aquel momento la justicia en Texas era manejada al criterio de los Rangers, con el beneplácito del gobierno).
Obviamente, David (Hemsworth) se volverá a encontrar con quien mató a su padre, el místico / sacerdote / asesino Abraham (Woody Harrelson), quien es ahora amo y señor de Helena.
Varios son los temas que se tocan en el film: la revancha por parte de un hijo por el asesinato de su padre, la relación de un matrimonio arreglado, el poder de sugestión de las masas, la desaparición de personas, la ausencia de un poder que regule las cosas como se debe. Queda la sensación de que lo que aquí se usa como pretexto para desarrollar todos los primeros puntos mencionados - los mexicanos asesinados sin ningún resquemor - es parte de algún mensaje político que tanto escritores, como director, como productores nos quieren dar con las elecciones que se acercan. Será así? Miren y juzguen.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO:  drama / western
DURACIÓN: 110 minutos
GUIÓN: 4 /10  
DIRECCIÓN: 4 / 10
ACTUACIONES: 5 /10
C.G.I.: 5 /10  
RATED: R

Ver película online (opción sub, 3 clics)

MARAUDERS

Por suerte ya lo dijimos antes: Bruce Willis es el nuevo Nicholas Cage. La gran mayoría de sus últimas películas, totalmente perdibles. Una pena por un tipo que realmente admiré.
"Marauders" ("Los conspiradores") nos cuenta la historia de unos modernos "Robin Hood" que deciden asaltar una serie de bancos propiedad de Hubert (Willis), y eliminar determinados blancos que aparentemente tienen estrecha relación con el banquero anteriormente mencionado. Toda la evidencia parece apuntar hacia el propio Hubert como el responsable, y son los detectives Montgomery (Christopher Meloni - "I am wrath"), y Wells (Adrian Grenier - "Entourage") los encargados de averiguar si es así, o si la conspiración se extiende más allá de lo aparente, ya que aparentemente algunos policías corruptos podrían estar involucrados.
"Marauders" arranca muy bien (5-10 minutos) y termina siendo muy mala, lisa y llanamente. La narrativa de la historia es confusa, las actuaciones en general malas (salvo la de Meloni), se avizora el twist a la legua, y el final parece escrito por un niño de 8 años. A veces cuesta creer que haya tipos a los que se les pague por escribir esta clase de películas.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: Canadá
AÑO: 2016
GÉNERO:  acción / thriller
DURACIÓN: 107 minutos
GUIÓN: 2 /10  
DIRECCIÓN: 3 / 10
ACTUACIONES: 4 /10
C.G.I.: 5 /10  
RATED: R

Ver película online (2 clics)

THE FLASH - Temporada 2

"The flash" sigue siendo de lo mejor dentro del género "superhéroe", tanto por sus actuaciones como por su CGI (ver comentario anterior acá).
Después de haber salvado a Central City, Barry Allen / The Flash (Grant Gustin) sigue sintiéndose culpable por la muerte de Eddie, y es por eso que en un principio intentará alejar a sus compañeros de "Team Flash" de la vida de justicieros, emprendiendo una carrera "solista" para proteger la ciudad. Esto durará poco, ya que Barry se dará cuenta de que no habrá forma de apartar a sus amigos de su vida y que con ellos es aun más factible que pueda combatir con éxito toda la sarta de meta-humanos que están apareciendo últimamente.
En esta segunda temporada Zoom intentará por todos los medios hacerse con los poderes de Allen, ya sea personalmente o enviando otros villanos detrás de Flash, con lo cual se darán varias incursiones a Tierra 2, o de Tierra 2 a la 1 (para aquellos que no están familiarizados con los multiversos, la tierra tiene otras versiones en dimensiones paralelas).
También podremos ver la inclusión de nuevos "velocistas", alianzas poco esperadas, el surgimiento de nuevos héroes (como "Firestorm"), y por supuesto los dramas amorosos y existenciales de Barry, a lo que el hecho de viajar en el tiempo complica a veces más de lo que ayuda.
Como en todo, hay cosas para mejorar, el CGI, para los que a veces nos quejamos, podría ser mejor, aunque cabe recordar que esto no tiene el presupuesto de un film, entonces hay que ser tolerantes (con todo, de lo mejor que hay en el tema televisión).
El hecho de la inclusión forzosa de las minorías aburre bastante (padrastro y hermanastra / novia de Allen, y el futuro Flash son negros ---Why????), y a nivel personal, el tema de que Supergirl sea de Tierra 2 (el crossover que se da entre Flash y ella se produce al él viajar en una especie de agujero dimensional), totalmente innecesario.
No obstante, sigue siendo recomendable.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA 
AÑO: 2014-2017   
GÉNERO:  aventura / ciencia ficción / fantasía / drama
DURACIÓN: 23 episodios de 43 minutos
GUIÓN: 8 /10  
DIRECCIÓN: 7 /10
ACTUACIONES: 8 /10  
CGI: 7 /10 
RATED: PG

Ver serie online

ARROW - Temporada 4

Y se fue la cuarta de "Arrow", y con ciertas mejoras y algunas sorpresas.
Como comentaba hace unos meses sobre las 3 primeras temporadas (clic acá para ver dicha reseña), es una serie que destaca por lo "carilindo" de sus protagonistas, y por la parte dramática que muchas veces linda con algún culebrón venezolano. Con todo, hay buenas noticias! Parece que había que esperar la temporada 2015-2016 para ver las dotes actorales de Stephen Amell (Oliver Queen / Arrow), las cuales se hicieron esperar pero al fin llegaron. No sólo eso, sino que además para mi propio beneplácito, también reflotan a John Constantine, lo cual siempre suma. Yey!
En estos 23 episodios veremos un Oliver que quiere cambiar su vida junto a Felicity, pero a quien un nuevo enemigo lo hará volver a vestir su capucha. Claro que el bueno de Oli tratará de desprenderse de la misma postulándose como gobernador de Starling City, aunque como bien sabemos esto nunca podría llegar a buen puerto.
Damien Darhk, el villano en cuestión, será un hueso duro de roer, no sólo por sus poderes de orígen misterioso, sino también por sus múltiples conexiones con HIVE y su mente perversa, que hará entre otras cosas que John Diggle y Oliver se enfrenten en más de una oportunidad.
Thea y Sara seguirán sufriendo las secuelas del pozo de Lázaro, el Capitán Lance tendrá un giro inesperado en su vida, y como siempre, los culebrones amorosos estarán a la orden del día, aunque cabe decir que menos que en las temporadas previas.
De qué debe desistir la serie? De los flashbacks. Hace por lo menos un par de temporadas que tendrían que haber terminado con el jueguito de revisitar el pasado de Oli.
Qué sumo está temporada? Más elementos oscuros, más crossovers y más personajes, mejores actuaciones.
Qué se debe tener en cuenta? Con esto de los crossovers con otras series como The Flash o Legends of Tomorrow, el orden de los episodios en relación con otras temporadas se vuelve crucial.
Se le suma un puntito con respecto a lo anterior.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA 
AÑO: 2012-2017   
GÉNERO:  aventura / ciencia ficción / fantasía / drama
DURACIÓN: 23 episodios de 42 minutos
GUIÓN: 6 /10  
DIRECCIÓN: 6 /10
ACTUACIONES: 6 /10  
CGI: 7 /10 
RATED: PG

Ver online

CAPTAIN AMERICA - CIVIL WAR

Marvel no deja de sorprendernos gratamente, y en esta "Civil War", que a fuerza de ser sinceros es más una de Avengers que una de Capitán América, no hacen la excepción.
Más allá de que hay cambios en lo que respecta al comic, que hay héroes que no se presentan (un tema de presupuesto, y una cuestión de tener que introducir todo un universo al que todavía no llegamos),y que al tema de fondo original, que es en parte un Acta a ser firmada y el sentimiento de culpa de Tony Stark , aquí se le suma el factor Bucky, y la deuda y afecto que siente para con él Steve Rogers, escritores y director cumplen, bastante bien.
Los hermanos Russo, conjuntamente con los escritores Christopher Markus y Stephen McFeely, nos presentan un mundo que, después de lo acaecido en las 2 primeras Avengers, empieza a temer a estos "dioses", y es por ello que el gobierno americano decide impulsar el Acta de Registro de Héroes como una limitante a las acciones de estos. Contrariamente a lo que uno supondría, es el rebelde Tony Stark (Robert Downey Jr) quien acepta firmar el acta, sosteniendo que los poderes que tienen deben tener algún tipo de control- aunque está también el elemento de culpa mencionado anteriormente, que no develaré -. Por su parte el Capi (Chris Evans) mantiene que al firmar el acta se estarían sometiendo a las voluntades del gobierno, y que eventualmente podrían ser usados como algún tipo de arma (se plantea que qué pasaría si ellos tienen que estar en algún lado evitando una catástrofe, y el gobierno por un tema de agenda o de intereses les impide ir). Obviamente, el motivo ulterior de Rogers es evitar que Winter Soldier (su amigo Bucky - Sebastian Stan), sea encarcelado y enjuiciado - algo que esta ley facilitaría -.
Habrá algunos de nuestros queridos héroes que se alinearan con el Capitán, otros creerán que el control es necesario y lo harán con Ironman, y también podremos ver la presentación de un par de personajes nuevos, muy bien plasmados, como ser Spiderman y Black Panther.
Un reparto impresionante ( a los mencionados Evans, Downey y Stan, hay que sumarles Scarlett Johansson, Anthony Mackie, Don Cheadle, Jeremy Renner, Paul Bettany, Paul Rudd, Elizabeth Olsen, y Chadwick Boseman); una muy buena dirección, y un CGI solido a pesar de las críticas.
"Civil War" no es sólo sobre amigos con opiniones diferentes y bandos de superhéroes aporreándose; es sobre perder una amistad por salvar otra, sobre tomar responsabilidades, sobre culpas, y con varios sinsabores para este tipo de película.
Sin intentar contradecirme, uno de los elementos claves, Winter Soldier, tiene demasiada trascendencia en esta película, y quizás, al no ser parte de la historia original, podría perfectamente haberse evitado, ya que de cierta forma, el "bromance" entre éste y el Capi puede llegar a hastiar, y por eso le bajo unos puntos en guión.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Alemania
AÑO: 2016
GÉNERO:  acción / drama / superhéroes
DURACIÓN: 147 minutos
GUIÓN: 6 /10  
DIRECCIÓN: 7 / 10
ACTUACIONES: 9 /10
C.G.I.: 9 /10  
PRESUPUESTO: US$ 250.000.000 / GANANCIAS: US$ 1.152.236.004 Agosto 2016)
RATED: PG-13

Ver online (opción 1, subtitulada funcionando - 3 clics)