DOCTOR STRANGE

Ayer fui al cine sin mucho convencimiento a ver Doctor Strange, nueva película de Marvel Studios que nos cuenta el origen del que sin dudas es el más místico de los personajes de la "Casa de las Ideas", creado por Stan Lee y Steve Ditko.
Honestamente, todas las críticas positivas que había oído sobre este film, totalmente justificadas!
Benedict Cumberbatch (nominado al Oscar por "The imitation game") interpreta al Doctor Stephen Strange, un engreído neurocirujano, cuyo universo gira entorno a su éxito y reconocimiento, y que se nos muestra incapaz de mantener cualquier tipo de relación amorosa, ya que pensar en el otro no está dentro de sus opciones. Strange sufre un accidente el cual lo imposibilita de usar sus manos, esenciales para el desarrollo de su tan amada profesión, y luego de agotar todos los recursos disponibles, se dirige al último lugar al que hubiera pensado ir un tiempo atrás: Katmandú. Una vez allí, deberá lidiar con sus propios preconceptos, desaprender para aprender, y bajo la égida de "The Ancient One" (Tilda Swinton) convertirse en el futuro amo de las artes oscuras que está destinado a ser.
Obviamente, el camino estará plagado de dificultades, y ya de buenas a primeras, un enemigo (Kaecilius - Mads Mikkelson de "Hannibal") que probará ser sólo el primer peldaño a rivales más poderosos y atemorizantes.
Con elementos de "Matrix" e "Inception" muy fáciles de identificar, y por los que el director Scott Derrickson no se sonroja, "Doctor Strange" hace gala de un CGI de primerísimo nivel, guión inteligente, muy buen ritmo - ya que ninguna de las escenas parece desaprovechada -, y una actuación acorde a lo que el estudio nos tiene acostumbrados. Es verdad que en algún pasaje de la película, ésta parece un viaje con LSD, pero esto también está ampliamente justificado, y es un guiño al arte de Ditko de mediados de los 60.
Muy recomendable, y como ya es usual, atentos a las escenas que se cuelan en los créditos.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO: acción / aventura / fantasía
DURACIÓN: 115 minutos
GUIÓN: 8 /10  
DIRECCIÓN: 9 / 10
ACTUACIONES: 8 / 10
C.G.I.: 10 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 165.000.000 / US$ 494.028.124 (Noviembre 2016)
RATED: PG-13

Ver online (2 clics espaciados)

THE CROWN - Temporada 1

Netflix invirtió mucho en esta serie, y los resultados están a la vista; otro gran acierto de la cadena.
Actuaciones superlativas, dícese que bastante fiel a los hechos reales, y una ambientación que deja patitieso al más exigente, "The Crown" se centra en la vida de la actual reina de Inglaterra, más precisamente en los albores de su reinado, por el año 50.
A lo largo de estos primeros 10 episodios veremos el ascenso de Elizabeth II (Claire Foy - quien ya hiciera de reina en "Wolfhall"), lidiando con la muerte de su padre, el rey George VI (Jared Harris), haciéndose cargo de una corona que la dividirá como hermana, hija, mujer, y reina. Promesas a cumplir que no siempre se llevan a cabo, una educación limitada para lidiar con líderes mundiales, la magnitud del Primer Ministro de turno (Winston Churchill - John Lithgow), y un matrimonio que opaca a su marido, son algunos de los problemas a sortear por esta muchacha de 25 años quien a la postre se convertirá en la reina más longeva de Inglaterra.
Una serie que sin dudas te hará ver con otros ojos qué implica ser reina de un lugar como el Reino Unido. Imperdible.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido
AÑO: 2016
GÉNERO: drama histórico
DURACIÓN: 52 minutos X 10 episodios
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 9 / 10
ACTUACIONES: 10 / 10
PRESUPUESTO: US$ 156.000.000
RATED: PG-13


Ver online (seleccionar capítulo - 3 clics espaciados - ignorar las 2 ventanas que se abren)

X-MEN: APOCALIPSIS

Creo que la saga X-men ha perdido encanto desde el advenimiento de Avengers. Sin embargo, y a pesar de los cambios de elenco, basadas en ingeniosos "twists" y buen CGI, han logrado mantenerse a flote con éxito.
Bryan Singer (productor / director de otras películas en esta misma saga), nos presenta lo que a priori sería la historia de los primeros mutantes en habitar la Tierra. Es así que el film comienza en el antiguo Egipto, donde En Sabah Nur / Apocalypse (Oscar Isaac - "Star Wars") y su séquito son venerados como dioses, hasta que el pueblo decide decir basta a estos despóticos gobernantes.
Al despertar miles de años después, En Sabah Nur se encuentra con un mundo distinto, el cual no es de su agrado, y decide - como no podía ser de otra manera - formar un equipo de mutantes despechados (incluyendo a Magneto - Michael Fassbender) y gobernar el mundo a su antojo, con una pequeña "limpieza" de por medio.
No hay ni que decir que el mundo dependerá de el Profesor Xavier (James McAvoy), Raven (Jennifer Lawrence), y un novel cuerpo de mutantes (entre los que podemos ver a Sophie Turner - Sansa en "Game of Thrones" - interpretando a una joven Jean Grey).
Comienzo lento pero muy bien llevado, para un film que utiliza la técnica de mostrarte qué es de la vida de los personajes al día de hoy (aunque cabe recordar que el día de hoy no es el día de hoy, ya que desde "First class" se nos ha mostrado el origen de Magneto y compañía), que suponemos en este caso sería en algún lugar de los '80.
El nivel de caos que se muestra en el film evidencia a las claras el poder del enemigo de turno, aunque el villano en sí dista de parecer intimidante (quizás esto sea lo más flojo de la película).
Sin temor a equivocarme, nuevamente lo mejor pasa por una escena creada para el lucimiento de Quicksilver (Evan Peters), quien ya tuviera su momento de destaque en "Days of the future past": superslowmotion, gran CGI, y el toque cómico necesario como para por sí misma valer la entrada al cine.
Tal vez no sea la mejor de la franquicia, pero vale la pena mirarla.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO: acción / aventura / ciencia ficción
DURACIÓN: 124 minutos
GUIÓN: 6 /10  
DIRECCIÓN: 8 / 10
ACTUACIONES: 8 / 10
C.G.I.: 10 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 178.000.000 / US$ 543.885.894 (Junio 2016)
RATED: PG-13

Ver película online (3 clics espaciados, cerrar las pantallas que se abren - opción sub funcionando)

ITHACA

Corre la segunda Guerra Mundial, y Homer Macauley la vive desde su pequeño lugar en el mundo, Ithaca. Homer tiene 14 años, una familia a la que ama más que a nada en el mundo, un padre que recientemente ha muerto, y un hermano en el frente de batalla, con el que intercambia constantes telegramas.
Para poder colaborar con su humilde hogar, Homer busca trabajo como mensajero del telégrafo. Es cumpliendo sus funciones y durante la primavera, que Homer crecerá más rápido de lo que debería, pasando por los problemas que cualquier adolescente tendría que vivir, al horror de tener que transmitir noticias de muerte a sus vecinos.
"Ithaca" está basada en la novela de William Saroyan y dirigida por Meg Ryan (quien también hace las veces de madre de Homer); historia que nos es contada a través de los ojos de Homer, de lo que él personalmente vive, y de lo que atraviesan quienes lo rodean, yendo de la depresión y tristeza de su madre, a la inocencia de su joven hermano, Ulysses.
Como película es interesante, aunque sin cambios de ritmo que hagan que uno se mantenga enganchado en demasía con el film. Buena fotografía, algunas buenas actuaciones, y poco más. Sin dudas - y sin haberlo leído - el libro tiene que ser bastante más que esta versión. Con todo, se deja ver.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2015
GÉNERO: drama
DURACIÓN: 96 minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 5 / 10
ACTUACIONES: 6 / 10
PRESUPUESTO: US$ 5.000.000 
RATED: PG


Ver película online (sub 2 -3 clics espaciados)

INDEPENDENCE DAY: RESURGENCE

Todavía estoy por decidirme entre si esta secuela del "Dia de la Independencia" la filmaron como comedia, buscaron a propósito todos los clichés posibles en este tipo de film, o es sencillamente que a los directores, escritores, y productores, no se les cae una idea.
Hablando de directores, es evidente que Roland Emmerich no está entre mis favoritos. Director de "2012", se autoplagia en este "Independence Day 2" un par de veces. De hecho, ya la original tenía elementos de "Star Wars", y ésta aún muchos más...con gran descaro!
La historia es más que básica: 2 décadas después de la primera invasión alienígena, la Tierra enfrentará una nueva amenaza. Obviamente, hemos capitalizado la tecnología alienígena en estos 20 años, y nuestras defensas suponemos son lo mejor que se puede ofrecer. Salvo que la nave que viene, es grande como Rusia y su tecnología todavía aun mejor, con lo cual todo quedará en manos de unos intrépidos héroes americanos que se jugarán la vida por la humanidad. Si, tenía toda la intención de que me gustara, y ya ven por el comentario, que no se dió.
Casi todos los actores de la primera se dan cita nuevamente, salvo el viejo Will que se dió cuenta que esto era una porquería, y sin pensarlo 2 veces, declinó el convite. A Bill Pullman, Jeff Goldblum, y Brent Spiner, se les suma un galancito como Liam Hemsworth, y un buen actor como William Fichtner, que no logran salvar el film, sin contar con el hecho de que la actuación de Sela Ward como la presidenta de los States es tan mala (por ella o por el botox que no le deja realizar ningún simil a movimiento facial) que vuelve una película mala en aun peor.
Sí, los efectos especiales son bárbaros, y si fueron al cine a verla quizás estos de por sí valieron la entrada, pero...verla en tu casa, salvo que tenas EL televisor y EL Home Theatre, no creo que amerite. En fin, si todavía andás con ganas de castigarte, y fuiste muuuuy fan de la primera, abajo está el acceso.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO: acción / aventura / ciencia ficción
DURACIÓN: 120 minutos
GUIÓN: 2 /10  
DIRECCIÓN: 4 / 10
ACTUACIONES: 5 / 10
C.G.I.: 10 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 165.000.000 / US$ 373.011.936 (Agosto 2016)
RATED: PG-13

Ver online (3 clics espaciados - cierren las ventanas que se abren)

THE HATEFUL EIGHT

Ya sabemos la clase de film que Tarantino nos va a ofrecer, sus recursos, y sus mañas. "The hateful eight" no escapa a sus predecesoras, siendo la típica dramedia tarantinesca, con mucho de enredo, diálogos ingeniosos y extraños, y bastante sangre. Aunque claro está, salva con honores.
La película se nos presenta en varios actos, siendo el primero el que establece el contexto: el caza-recompenzas John Ruth (Kurt Russell) lleva en su carreta a su cautiva, Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh), a ser ahorcada en el pueblo de Red Rock, en algún lugar del inhóspito Wyoming. En el medio de la ventisca, y escapando de la tormenta de nieve que se avecina, se encuentra en el camino con otro caza-recompensas, Major Marquis Warren (Samuel L. Jackson) y luego a Chris Mannix (Walton Goggins - "Django"), quienes le piden transporte para llegar a lo de Minnie, un parador en el medio de la nada que parece ser el único refugio en millas. Al llegar allí, son varias las caras con las que se encuentran: Oswaldo Mobray (Tim Roth), el verdugo de Red Rock, Joe Gage (Michael Madsen), un vaquero, Bob(Demián Birch - "Che"), quien dice haber sido dejado a cargo del lugar por Minnie, y el General retirado Sanford Smithers, cuya aversión por los negros queda patente a lo largo de toda la película.
No queda claro si todos son quienes dicen ser, lo que queda claro es que no todos saldrán con vida de ese lugar.
En "The hateful eight", Tarantino toma prestado ciertos recursos utilizados anteriormente: la atmósfera claustrofóbica del lugar, que tiene algo que ver con "Reservoir dogs" por momentos; el tener algunas escenas hacia el film de la película que cronológicamente refieren al principio (visto en "Pulp Fiction"); la estética va de la mano con la de "Django Unchained", y ni que hablar de la violencia, que se desata especialmente hacia el final.
Actuaciones que dan con la talla del film, y una música ideal, como la provista por Ennio Morricone, hacen de "The hateful eight" un gran film.
Un par de detalles a tener en cuenta: es un film muy largo, con mucha tensión mas no con mucha acción, y el tenor de obscenidad y violencia hace que sea chocante por muchos pasajes.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2015
GÉNERO: suspenso / comedia / drama
DURACIÓN: 167 minutos
GUIÓN: 8 /10  
DIRECCIÓN: 9 / 10
ACTUACIONES: 9 / 10
C.G.I.: 8 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 44.000.000 / US$ 145.367.357 (Febrero 2016)
RATED: PG-18

Ver película online (3 clics espaciado, y den un ratito para que cargue)

GHOSTBUSTERS

No puedo menos que preguntarme: "A santo de qué?". Una remake que era mejor no haber hecho nunca. Y esto era previsible.
Básicamente porque trabajan Kristen Wiig y Melissa McCarthy me animé a darle una oportunidad, aunque todo mi ser gritaba que iba a ser una pérdida de tiempo.
Ya de entrada, el temita recurrente últimamente de que hay que hacer todo los roles pensando en algunos de los sectores más relegados del cine - mujeres, afrodescendientes - , da asco. Parecería ser que si sos blanco y hombre, no sirve en esta época de "apertura" que dista de ser tal. Gente, a sacarse la venda! Los productores hollywoodenses (y de otros rubros..."Si, Marvel...a vos te hablo!") te meten un afrodescendiente en los 4 Fantásticos (familia caucásica en TODOS los comics) como te meten un cazafantasma mujer, para captar nuevas audiencias y jugando con la idea de que, al que le gusta el personaje clásico, por lo menos le va a dar una oportunidad al nuevo, aunque no se respete "lo histórico", y todo esto redundará en más ganancias (público nuevo + público clásico = más $). Así de sencillo. Y debo decir que, a pesar de las 2 horas perdidas de mi vida en ver este film, casi que me regocijo en defenestrarlo.
Más allá del "0 pienso" invertido en realizar una historia interesante, ni siquiera en lo trillado se vuelve efectiva. Hay una invasión de fantasmas en Manhattan, hay una doctora que busca ser respetable aunque en el fondo cree en lo paranormal, se vuelve a juntar con su amiga de la infancia a regañadientes, esta amiga de la infancia tiene una nueva amiga que es un "científico loco", luego el personaje de color que no es cazafantasma se les une porque es conocedora de la ciudad, y el secretario es...Thor...el actor. Capturan espíritus, el gobierno decide desacreditarlas, pero luego necesita de su ayuda para capturar al más malo de los fantasmas. O sea...fusión de las 2 Cazafantasmas originales.
Chistes malos, malas actuaciones, y hasta el CGI deja que desear.
No sé si fue idea del director (Paul Feig) o de los productores, pero en un intento desesperado por darle un espaldarazo al film, hay cameos por todas partes de actores de las originales. Si no fuera porque es evidente que lo hicieron intentando atenuar críticas que ellos ya sabían que se les iban a venir encima...si hubiese sido más al estilo cameo de Johnny Depp y Peter de Luise en "21 Jump Street", hubiese sido justificable. Realmente, no lo es.
Les dejo el linK, pero yo que uds. no perdía mi tiempo.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Australia
AÑO: 2016
GÉNERO: acción / comedia / fantasía
DURACIÓN: 116 minutos
GUIÓN: 1 /10  
DIRECCIÓN: 3 / 10
ACTUACIONES: 5 / 10
C.G.I.: 6 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 144.000.000 / US$ 193.786.077 (Agosto 2016)
RATED: PG-13

Ver película online (opción sub 2 funcionando, 2 clics espaciados)

EL MARGINAL

Juan Minujin ("2 + 2") interpreta a Miguel, un ex-policia que se encuentra encerrado en una prisión en la Patagonia. Su única posibilidad de recuperar la libertad es hacer un trato con el juez Lunati (Mariano Argento - "El secreto de sus ojos"), a cambio del paradero de su hija, Luna, quien fuera secuestrada por la banda de los Borges. Para ello, Miguel deberá adoptar una nueva personalidad e infiltrarse en la prisión de San Onofre. Ya allí, y bajo el nombre de Pastor Peña, Miguel se hará de la confianza de una banda conocida como la Sub21, que, para desgracia de Miguel, está en un enfrentamiento a muerte con los Borges. Cambiar de bando no será nada facil, pero mantenerse en el actual, o permanecer neutral tampoco parecen buenas opciones. La supervivencia de Miguel se hará aun más difícil al destaparse diversos lazos de corrupción, de los que unos pocos están exentos.
Un guión interesante, con una dirección y unos personajes sobresalientes. Destacan las actuaciones de Gerardo Romano como el jefe Antín, Claudio Rissi como Borges, y el uruguayo Nicolás Furtado como Diosito.
Cuando uno se encariña hasta con los villanos, cuando en el medio del drama que se ilustra uno logra reirse, y por sobre todo, cuando la serie se vuelve adictiva, pueden soslayarse detalles como la pobre actuación de algunos actores, o que la prisión de a ratos parece no ser algo que realmente exista.
Más que recomendable, y a la espera de una segunda.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: Argentina
AÑO: 2016
GÉNERO: acción / crimen / drama
DURACIÓN: 60 minutos x 13 episodios
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 9 / 10
ACTUACIONES: 8 / 10
C.G.I.: 6 / 10
RATED: PG-16

Acceso a la serie online (2 clics)

LUkE CAGE - temporada 1

En el universo Marvel / Netflix, fuimos testigos del gran acierto que fue la serie "Daredevil", ya comentada en este blog. Cage, a quien ya habíamos visto en el primer episodio de "Jessica Jones", es parte de este universo, junto con la propia Jessica y con "Puño de Hierro", a estrenar en el 2017.
Mike Colter intepreta a Carl Lucas, un convicto condenado por un crimen que no cometió (cuando no?), y que es obligado dentro de la prisión a ser parte de un circuito de peleas ilegales. Luego de un ataque furibundo por parte de una pandilla que cuenta con la anuencia de los carceleros, Carl queda muy mal herido. Producto de su condición actual, pero también de la probada entereza física que él posee, será sometido a un experimento, que es el que a la postre le dará la fuerza sobrehumana y la piel a prueba de balas que caracterizará a este emblemático personaje de Harlem. Carl escapa de prisión, pero para no ser descubierto cambia su look y su nombre por el de Luke Cage, dando así orígen a una leyenda que el propio Carl se niega a aceptar.
La corrupción política, aunadas al control de uno de los barrios icónicos de Nueva York por parte de una familia, las drogas, y las guerras étnicas, serán algunos de los problemas a los que Luke se enfrentará si es que pretende hacer de su barrio un lugar mejor en el que vivir.
Para ser el personaje central, Cage no tiene el tiempo de pantalla que uno podría esperar, y quizás esto se deba en parte a la falta de sustento y motivación mostrada por los escritores de la serie, que el personaje parece tener (o no tener).
Creo que los personajes secundarios están muy bien desarrollados, sobre todo los interpretados por Simone Missik (Misty), Theo Rossi (Shades), y Mahershala Ali (Cottonmouth). Otros, como los interpretados por Rosario Dawson, Frank Whaley, o Alfre Woodard, son bien actuados, pero o carecen de razón de ser, o son, los denominados por Forster, personajes planos - personajes que independientemente de las circunstancias que los rodean, se mantienen incambiados.
Más allá de lo que algunas críticas puedan indicar, la música, que en esta serie ocupa un lugar más trascendental que en otras del género, es un buen distintivo, y un valor agregado a Cage.
Quedan en el debe las escenas de acción, y el desarrollo de un "enemigo" digno de apreciarse de tal, ya que los propuestos en esta primera temporada, en un comic verdadero, no serían "match" para el héroe de Harlem.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016-2017
GÉNERO: acción / crimen / drama
DURACIÓN: 55 minutos x 13 episodios
GUIÓN: 7 /10  
DIRECCIÓN: 6 / 10
ACTUACIONES: 8 / 10
C.G.I.: 6 / 10
RATED: PG

Acceso a la serie full

DC's LEGENDS OF TOMORROW - temporada 1

Esta serie creada por Greg Berlanti, entre otros, es un "spin-off" de otras 2, "The Flash" y "Arrow". Rip Hunter (Arthur Darvill) es un guardián del tiempo que ha sido destituído por tratar de prevenir la destrucción del mundo. Rip sabe que la única manera de lograr su cometido, y salvar de paso a su familia, es viajar al pasado - al 2016 - y convencer a un grupete de superhéroes caídos en desgracia, e incluso a un par de villanos, de que sólo ellos podrán detener a Vandal Savage, un ser inmortal que ha tenido todo el tiempo de la historia para aprender lo necesario como para ser él quien dicte los rumbos de la Tierra en un futuro no tan lejano.
No hay ni que decir que éste grupo inusual deberá aprender a trabajar como equipo, a cuidar los unos de los otros, y a conocerse mejor ellos mismos, todo esto sin alterar la linea temporal (o por lo menos no en demasía).
Esto de viajar en el tiempo está trillado desde "Back to the Future", pero uno pensaría que en una serie que trata de viajar en el tiempo con la excusa de detener a un villano, esto se daría un poco más seguido. Lamentablemente, salvo por un viajecito al Oeste y uno a los 70, bien pocote. Ah si...viajan al futuro, que es evidentemente lo más barato de filmar. Ya sé...series...presupuesto distinto al de las pelis...I got it. Pero...medio que viene con el territorio...
Otro problema al que se enfrenta la serie: el guión. Muuuuy flojo, y con giros inexplicables y contradicciones de un episodio al otro. Por qué?
El cast: dispar. Bien con Caity - a quien defenestré en el comentario de Arrow, pero ahora destaca -; Wentworth Miller, como Captain Cold, está muy bien, así como el propio Darvill haciendo de Rip, o Victor Garber (Dr. Martin Stein), Brandon Routh (Ray Palmer), y Casper Crump como Savage. Lamentablemente quienes interpretan a Carter Hall y Chica Halcón no dan con la talla, principalmente por el look. Entonces, más allá de alguna carita familiar, y algunos one-liners interesante, el show demuestra poco. Hay una segunda temporada, que según se comenta va a estar mejor. Y aquí viene la pregunta que ya he hecho antes: cómo es que Constantine sólo tuvo 1 temporada?? I-nex-pli-ca-ble.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2015-2017
GÉNERO: acción / aventuras / drama
DURACIÓN: 42 minutos x 16 episodios
GUIÓN: 4 /10  
DIRECCIÓN: 4 / 10
ACTUACIONES: 6 / 10
C.G.I.: 5 / 10
RATED: PG

Acceso a la serie