DEADPOOL

La mejor película que vi en el año. Así de sencillo. Deadpool, "The merc with a mouth", es un atípico antihéroe del universo Marvel, uno que al mejor estilo de las obras de Shakespeare (o Underwood en "House of cards"), atraviesa la cuarta pared y habla con los guionistas o con el mismísimo público.
Tim Miller, en un trabajo genial, nos cuenta el orígen de Deadpool, alter ego que utilizará Wade Wilson luego de su transformación.
Wade es un tipejo que se dedica a ajustar cuentas de otros a cambio de una módica suma, tiene unas amistadas poco deseables, y el gran amor de su vida: Vanessa.
Todo parece ir mejor de lo que el propio Wade se imaginó hasta que le diagnostican un cancer terminal. En un intento desesperado, Wade intentará zafar de una muerte más que segura, sometiéndose a una cirugía poco convencional, en manos de gente de dudosa procedencia.
Dicha operación lo dotará de la capacidad de regenerar cualquier parte del cuerpo, pero también le dará un aspecto que ningún espejo resistiría.
Wade está decidido a rehacer su vida con solo dos objetivos: recuperar el amor de Vanessa y vengarse del tipo que lo deformó de por vida.
Es un verdadero placer ver que la visión del director se impuso a las del estudio, que cuando en China le pidieron para hacer una versión PG-13 se negaron, y que por sobre todo, hicieron una película mucho mejor de lo que el propio 20th Century Fox alguna vez pensó (de hecho a último minuto el estudio le recortó 7 millones de dólares del presupuesto).
Y de paso, reivindicamos a Ryan Reynolds, luego de una poco memorable "Green Lantern".Convengamos que sin él, esta película podría bien haber sido un fiasco.
Los escritores se llevan también las palmas, obviamente. Es ingeniosa, irreverente, perversa, y llena de acción y humor. Qué más se puede pedir??? Sólo para adultos!

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Canadá
AÑO: 2016   
GÉNERO:  aventura / acción / comedia
DURACIÓN: 108  minutos
GUIÓN: 10 /10  
DIRECCIÓN: 10 /10
ACTUACIONES: 9 /10  
CGI: 10 /10 
PRESUPUESTO:   US$ 58.000.000 // GANACIAS: US$ 754,500,000 (Abril, 2016)
RATED: R

Link a la película (hacer 2 clicks)

THE FIFTH WAVE

Por estos lares conocida como "La quinta ola", es uno de esos films que en el trailer prometen mucho pero que luego no responden consecuentemente.
Cassie Sullivan (Chloë Grace Moretz - "Kick-Ass"), es una adolescente común, preocupada por novios y amistades, hasta que su vida, y la de todos quienes la rodean, comienza a desmoronarse a causa de una invasión alien (lo cual parece bastante lógico).
Son 4 las olas sucesivas de ataques por parte de estos invasores espaciales, desde la utilización de impulsos electromagnéticos, a la propagación de un virus, pasando por desastres naturales. Ésta quinta ola parece ser la que elimine a la humanidad del todo, y en el medio de este caos, Cassie intentará encontrar a su hermano menor y convertirse en una sobreviviente en el proceso.
Un film que arranca muy bien, al estilo de "Independence day", y que lamentablemente termina siendo un mix entre "Maze Runner" y "Hunger Games",condimentado con el "teen romance" de "Twilight". Una verdadera pena, no por la película - que además pinta ser un trilogía - , sino por Chloë, que creo tiene bastante futuro en esto del cine. La ridiculéz del argumento la hace bastante dificil de calificar siquiera como "decente".
Sólo para chicas entre 12 y 16.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016   
GÉNERO:  aventura / acción / thriller / sci-fi
DURACIÓN: 112  minutos
GUIÓN: 2 /10  
DIRECCIÓN: 4 /10
ACTUACIONES: 5 /10  
CGI: 7 /10 
PRESUPUESTO:   US$ 38.000.000 // GANACIAS: US$ 67,065,200 (Febrero, 2016)
RATED: PG-12

 
Link a la película (opción 14 funcionando)

BLACK MASS

Ambientada en los '80, esta es la verdadera historia de Whitey Bulger (Johnny Depp), el más violento criminal en la historia de Boston, y que gracias a hacerse informante del FBI a través de un amigo de la infancia, pudo deshacerse de sus competidores italianos que intentaban quedarse con su territorio.
Dicho arreglo, no reconocido por el FBI por muchos años, y que tenía como condición sine qua non que James "Whitey" Bulger no se desmadrara y mantuviera un perfil bajo con crímenes de poca monta, se terminará rompiendo ya que la codicia y paranoia de Bulger lo llevarán a cometer delitos cada vez más graves, desde extorciones a asesinatos, y a involucrar a su hermano, quien fuera senador por el estado de Massachusets.
La película no tiene mucha acción, y puede volverse un poco tediosa, sobre todo considerando que uno no logra empatizar con ninguno de los personajes principales: ni con el desquiciado Whitey (Depp), su hermano (un desperdiciado Benedict Cumberbatch), y el más odioso de todos, el agente del FBI John Connolly (Joel Edgerton).
Las actuaciones en sí son muy buenas todas, y la historia es bastante lineal y entendible. El problema puede hallarse en la dirección, que no logra enganchar al espectador con una historia con carisma, y uno de a ratos se acuerda de otras películas de mafiosos basadas en Boston, como "The departed" (Nicholson / Di Caprio), con más pegada. El director Scott Cooper decidió enfocar el film desde la perspectiva de la connivencia del FBI para con Whitey en vez de enfocarse en Whitey mismo, lo cual es perfectamente válido, pero le saca eficacia a la hora de seducir como película. Es buena y sólo eso.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido
AÑO: 2015   
GÉNERO:  biográfica / crimen / drama
DURACIÓN: 123  minutos
GUIÓN: 6 /10  
DIRECCIÓN: 5 /10
ACTUACIONES: 9 /10 
PRESUPUESTO:   US$ 65.000.000 // GANACIAS: US$ 99,775,678 (Marzo, 2015)
RATED: PG-18

 Link a la película

ME CASÉ CON UN BOLUDO

De las películas que ha hecho últimamente Suar, ésta es probablemente una de las más flojitas, por lo menos en cuanto al tema humor, y una de las más básicas también, en cuanto la historia en sí.
Fabián Brando (Adrián Suar), es un actor con mucho ego, que vende más de lo que es, y que solo piensa en sí mismo. Con motivo de su último film, Fabián conoce a Florencia (Valeria Bertuccelli), una incipiente actriz cuyo único mérito para trabajar en dicha película es ser la amante del director (interpretado por Gerardo Romano). Para su propia sorpresa, Fabián se enamora perdidamente de Valeria, y ambos comienzan un romance que deviene en casamiento rapidamente.
Valeria pronto se da cuenta de que de hecho ella estaba enamorada del personaje interpretado por Fabián, y no en realidad de él, cosa que comenta a unos amigos en medio de una fiesta. Fabián por azar escucha lo que Valeria en realidad piensa de él, y a pesar de estar frustrado y desanimado, se decide a hacer lo imposible para que Valeria cambie su opinión y no lo abandone: incluso si esto significa actuar el personaje que Valeria tanto ama.
"Me case..." arranca bien, aunque en algun lado a mitad de la película, esta deja de ir en ascenso y cae a pique, sobre todo porque hay un cambio en el tono de la película y hasta en el personaje de Florencia.
Es inevitable compararla con "Un novio para mi mujer" y lamentablemente uno termina pensando que la película tiene un par de escenas graciosas y no mucho más; es por muchos momentos sobre actuada (especialmente de parte de Bertuccelli), y me queda la sensación de que de haber sido una obra de teatro, se hubiera disfrutado más.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: Argentina
AÑO: 2016   
GÉNERO:  comedia / romance
DURACIÓN: 100  minutos
GUIÓN: 6 /10  
DIRECCIÓN: 5 /10
ACTUACIONES: 7 /10 
RATED: PG-16



Link a la película

SPECTRE

Con menos acción (y hasta diría que peor lograda) que otras de Bond, "Spectre" trata de cerrar un círculo de enemigos anteriores de 007.
Comenzamos en México y el descubrimiento por parte de James Bond (Daniel Craig) de una pista que lo puede llevar a encontrar a quien está por detrás de la organización llamada "Spectre". Acto seguido Bond elimina a un capo mafioso italiano, se acuesta con su viuda (Mónica Belluci) y termina en Roma, donde es que se topa con dicho lider criminal. Por otro lado, Max Denbigh, también conocido como "C", pone en tela de juicio las acciones del MI6 liderado por "M" (Ralph Fiennes - "El paciente inglés"), la agencia para la que James trabaja - por si no lo sabían -, y ésta corre serio riesgo de desaparición.
Bond le pedirá colaboración a "Q" (el "tech guy" que toda buena película de espías, sea "007" o "MI", debe tener) y a Moneypenny (su secretaria) para rastrear a Madeleine Swann (Lea Seaydoux), quien tiene la clave para dar con el paradero de quien ha puesto a Bond a prueba en sus últimas misiones.
Lo curioso de todo la trama es que en esta nueva edición cinematrográfica del agente creado por Ian Fleming nos venimos a enterar de que todos los villanos de las películas anteriores trabajaban para este nuevo rufián, que ni se acerca a ser algo remotamente intimidante.
Se vé que esta ha sido un fin de semana donde me he topado con películas con pobres ideas o autoplagios.
Qué es lo bueno que tiene esta película? El título, la fotografía, algo de CGI, y la actuación de Christophe Waltz ("Bastardos sin gloria"), que lamentablemente se luce poco, ya que el guión y el personaje desarrollado para él no lo permiten.
Dónde falla la película? En las escenas de acción, definitivamente en el guión que está lleno de agujeros (los primeros 20 minutos son un gran WTF?!), en que el gran seductor Bond se enamore de una chica - un tanto insulsa - al día de conocerla...la lista podría continuar.
No sé si soy yo que estoy muy prentencioso, pero siento que están utilizando títulos taquilleros para robarme la plata. Lejos de "Casino Royale"...muy lejos.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido
AÑO: 2015   
GÉNERO:  aventura / acción / thriller
DURACIÓN: 148  minutos
GUIÓN: 3 /10  
DIRECCIÓN: 5 /10
ACTUACIONES: 7 /10  
CGI: 8 /10 
PRESUPUESTO:   US$ 245.000.000 // GANACIAS: US$ 872,474,269 (Enero, 2016)
RATED: PG-12

 
Link a la película

STAR WARS VII

J.J. Abrams ("Lost", "MI-III", "Super 8") tomó la posta de la saga comenzada por George Lucas, y cumplió, sobre todo con el "die-hard" fan, apelando a la nostalgia por la saga.
La historia es bastante sencilla, lo cual también podría ser bueno: 30 años después de la derrota de Vader y la destrucción de la Estrella de la Muerte, nos encontramos con el piloto rebelde, Poe Dameron (Oscar Isaac - "Ex-machina"), que posee información sobre el paradero de Luke Skywalker, quien puede ser quien decida el desenlace de la batalla entre los rebeldes y el Imperio. Dicha información está alojada en un droide, quien logra escapar de las garras de Kylo Ren (Adam Driver), el nuevo Vader, y queda perdido en el planeta Jakku donde es encontrado por una hurgadora llamada Rey (Daisy Ridley), quien conjuntamente con un Stormtrooper renegado y dos contrabandistas (ya pueden imaginarse quienes) tratarán de encontrar a Skywalker, frenar al ejercito imperial, y evitar la destrucción de la República.
Para quien vio las 3 originales y además vió las posteriores 3, pero no es fanático de la franquicia (o sea...yo), esta película suena a un "mash-up" de todas las anteriores...o sea, de original...nada. Pero nada!
Hay un muy pobre trabajo de los escritores reciclando ideas de todas las películas anteriores: un androide perdido en el desierto con información vital y los Stormtroopers buscándolo en un desierto (SW IV), la nueva "Estrella de la nuerte" puede ser solo destruída por las naves rebeldes acertando en un punto determinado de la misma (SW VI), los 2 protagonistas de la película no llegan ni a besarse aunque hay atracción evidente entre ambos,...en fin...la lista sigue.
Más allá de los autoplagios y los varios "huecos" que tiene la trama (como por ejemplo cómo aparece el sable laser de Skywalker en manos de Maz Kanata), ya el mero hecho de que se esté utilizando el recurso típico de meter actores jóvenes con tal de captar un público nuevo justificado como transición generacional, me está molestando bastante.
Estaría bueno que se pensara más en desarrollar una historia, y menos en hacer millones (con venta de entradas, merchandising, etc).
No la voy a matar del todo, porque tienen un par de cosas que me gustaron, y porque después de todo alguna fibra nostalgiosa tocó, pero está al nivel de las 3 anteriores, y lejos de las originales.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2015   
GÉNERO:  aventura / ciencia ficción
DURACIÓN: 136  minutos
GUIÓN: 1 /10  
DIRECCIÓN: 6 /10
ACTUACIONES: 5 /10  
CGI: 8 /10 
PRESUPUESTO:   US$ 245.000.000 // GANACIAS: US$ 2.206.638.964 (February, 2016)
RATED: PG-13

 
Link a la película

DAREDEVIL - season 2

En su momento ya comentamos en este blog la primera temporada de Daredevil, y cuánto prometía. Pues bien, dichas promesas son realidades en esta segunda temporada, donde nuestro héroe, Matt Murdock (Charlie Cox) deberá resignar muchas cosas con tal de lograr que sus seres queridos no sufran debido a sus decisiones. El estudio tampoco se las verá bien, ya que tienen un litigio importante con la Gobernadora por defender a Frank Castle (Jon Bernthal - "The Walking Dead" -), y su socio Foggy Nelson, ya no sabrá si puede confiar en Matt o no.
La vida amorosa también dará un vuelco ya que Elektra aparecerá por la ciudad, haciéndole revivir momentos del pasado que Matt no está muy de acuerdo en traer a su vida actual, y poniendo en jaque su relación actual con Karen Page (Deborah Ann Woll - "True Blood").
De las series creadas a partir de comics, es sin ningún lugar a dudas la mejor actuada. Ya con eso debería ser suficiente para que le dieras una oportunidad.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2015/2016  
GÉNERO:  acción / crimen / drama
DURACIÓN: 54 minutos x 13 episodios
GUIÓN: 7 /10  
DIRECCIÓN: 8 /10
ACTUACIONES: 9 /10  
CGI: 7 /10
RATED: PG-13

 
Link a la serie

DADDY'S HOME

Las comedias protagonizadas por Will Ferrell suelen gustarme bastante, y por suerte esta no es la excepción.
Haciendo el papel de un tipo con pocas luces y candidato al abuso, Ferrell vuelve a destacar en otra comedia acompañado por Mark Wahlberg, con quien ya hiciera dupla en "The other guys" (en estos lares conocida como "Policías de repuesto").
Brad Whitaker no tiene lo necesario para ser padre biológico, pero sí lo tiene para ser padre por derecho propio. Casado con Sara (Linda Cardellini), Brad cría a los hijos de ésta como si fueran los suyos, aunque ese amor es rara vez correspondido por estos crios. Cuando todo parece darse como Brad lo tiene planeado y finalmente consigue el respeto de sus hijastros, aparece Dusty, el padre biológico y ex-esposo de Sara; un tipo con mucha onda, y que además de ser bien parecido, suele hacer todo bien. Los niños comienzan a anteponer a su padre por sobre Brad, lo cual generará una guerra despiadada entre los 2. Ser padres y ganar el amor y respeto de la esposa, será cuestión de tiempo, paciencia, y de ver quién es el mejor.
Sean Anders (el director) utiliza como recursos el humor de "golpes y porrazos", alguna escena escatológica, y el antagonismo evidente de dos seres humanos claramente opuestos, pero que terminan siendo poco queribles por el espectador (uno llega a pensar que lo mejor que puede hacer Sara es buscarse otro tipo).
Hay algunos momentos muy divertidos, no obstante, y a pesar de la carencia de profundidad, en lo personal, me hizo pasar un buen rato.
Me deja la sensación de que el talento de Ferrell personificando este tipo de roles queda despilfarrado, y que más vale verlo en films como "Talladega Nights", "Step Brothers" o "Elf".

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2015   
GÉNERO:  comedia
DURACIÓN: 96  minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 6 /10
ACTUACIONES: 6 /10  
CGI: 5 /10 
PRESUPUESTO:   US$ 38.740.203 // GANACIAS: US$ 240.360.392 (Marzo, 2015)
RATED: PG-13

Link a la película (opcion 2 subtitulado)

HOUSE OF CARDS - Temporada 4

WARNING! CONTIENE SPOILERS DE LAS TEMPORADAS PREVIAS!
Francis Underwood (Kevin Spacey) es ya hace un tiempo Presidente, y tiene toda la intención de seguir siéndolo. Para ello debrá lidiar con varios problemas, entre ellos el que nos quedó colgado de la temporada pasada: su inminente separación de su esposa, Claire (Robin Wright). Dichos problemas se filtrarán a la prensa, mientras Claire trata de hacer campaña por su cuenta, poniéndolos en bandos antagónicos.
Por otro lado, persiste la tirante situación con Rusia, y Frank hará un movimiento que nadie espera, con consecuencias poco previsibles.
Por su lado, Tom Hammerschmidt (Boris McGiver) - aquel que era editor del diario donde trabajaban Zoe Barnes y Lucas Goodwin - , comenzará a seguir la pista dejada por este último, acercándose peligrosamente a todo lo sucio que los Underwood tienen para ocultar.
Las intrigas estarán por doquier, involucrando al VP Donald Blythe, a Stamper, a la Secretaria de Estado, Cathy Durant, e incluso habrá lugar para el romance de Remi Danton y Jackie Sharp; lo nuevo vendrá por el candidato opositor, Will Conway (Joel Kinnaman - "Robocop"), quien tiene la familia perfecta, es joven, y no carga con la imagen negativa de los Underwood.
Esta temporada pintaba un poco por debajo de lo esperable de esta gran serie, y quizás sea porque de los Underwood ya nada nos sorprende, sea su grado de apatía y frialdad, como su habilidad para manejar dobles y triples agendas y permanecer impertérritos hasta conseguir su objetivo. No obstante, la serie sigue fiel a su estilo.
Las actuaciones son como siempre impecables, aunque a Kinneman se lo ve un poco incómodo interpretando al Senador Conway.
Muy buen guión, que necesita a veces ser mirado dos veces, al igual que muy buena dirección; y sobre todo, un final que nos pinta a las claras qué se debe hacer con tal de seguir en el poder.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2015-16   
GÉNERO:  drama
DURACIÓN: 13 episodios de 51 minutos cada uno aprox.
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 9 /10
ACTUACIONES: 9 /10 
PRESUPUESTO:   US$ 60.000.000
RATED: 16+


Link a a la serie 

 

KINGSMAN: THE SECRET SERVICE

Se torna difícil describir una película como "Kingsman: The Secret Service"; no obstante, más allá de esa mezcla entre una de James Bond y otra de Austin Powers, con muchos toques de "El Agente 86" (Get Smart), que a priori podría ser difícil de concebir y digerir, Matthew Vaughan hace un buen intento en reinventar el género de acción/comedia/aventura para un público que se podría pensar PG-13, pero nada más lejos.
Colin Firth interpreta a Harry Hart, un más que efectivo agente de Kingsman, una organización secreta británica que no responde al gobierno. Harry se siente responsable de la muerte de un compañero agente, y es por eso que ve en "Eggsy" (Taron Egerton), el hijo de dicho agente, a su futuro sucesor. Mientras Eggsy es entrenado en un programa super-intensivo, el excèntrico millonario Valentine (Samuel L. Jackson) esta planeando un genocidio selectivo para depurar la raza y dejar solo los ejemplares que èl considera dignos, dominando la Tierra.
Sin importar si Eggsy està listo o no, deberà impedir que Valentine lleve a cabo su maquiavèlico plan.
Es un film trepidante de acción, muy violento y disparatado, con escenas que rozan lo fantástico.
Si lo que buscan es un policial clásico, serio, éste no lo es. Si buscan acción y locura, con una importante dosis británica, ésta es tu película.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido
AÑO: 2014   
GÉNERO:  comedia / acción / aventuras
DURACIÓN: 129  minutos
GUIÓN: 6 /10  
DIRECCIÓN: 8 /10
ACTUACIONES: 7 /10  
CGI: 8 /10 
PRESUPUESTO:   US$ 81.000.000 // GANACIAS: US$ 279.270.443 (Marzo, 2015)
RATED: 16+

Link a la pelicula