THE JUNGLE BOOK

Al dirigir esta nueva edición del clásico de Rudyard Kipling, Jon Favreau tuvo bastante en cuenta la versión animada del 67, lo cual puede llegar a ser un arma de doble filo.
Para aquellos que no conocen la historia, "El libro de la selva" nos cuenta la historia de un niño indio, Mowgli, que queda abandonado en la selva, y es criado por una manada de lobos. Mowgli, quien puede hablar con todos los animales del lugar, se halla muy a gusto entre ellos, sintiéndose uno más, siempre y cuando se cuide de utilizar sus "trucos de humano".
Todo va bien hasta la aparición de Shere Khan, un tigre que ansía eliminar al niño así como ya hizo en su momento con el padre de éste. Con el afán de evitar que esto suceda, Bagheera, una pantera que hace las veces del mentor del niño, le pedirá a éste que huya hasta una pueblo de hombres, donde estará a salvo del tigre. Muy a pesar suyo, Mowgli huirá, no sin antes conocer en el camino a varios personajes, que o bien querrán lo mejor para él, o verse beneficiados por el niño.
"The jungle book" es un viaje de la inocencia del niño a un mundo de adultos, del desconocimiento al saber, del dolor de la pérdida a el conocer a tus mejores amigos (en este caso Bagheera y Baloo que hacen las veces del superyo y el ello del niño), con mucha música, muy buen CGI, algunos momentos "tomados prestados" del Rey León y de la anterior versión del "Libro..", y buenas voces, entre las que podemos contar con las de Bill Murray, Ben Kingsley, Idris Elba, Christopher Walken, Scarlett Johansson y Lupita Nyong'o.
Hay que hacer un destaque especial para Neel Sethi, el chico que interpreta a Mowgli, ya que él es casi el único personaje humano en el film, lo cual más allá de la corta edad del infante, representa un gran desafío extra.
Recomendable para ver con la familia.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido
AÑO: 2016
GÉNERO: aventura / fantasía / drama
DURACIÓN: 106 minutos
GUIÓN: 7 /10  
DIRECCIÓN: 7 / 10
ACTUACIONES: 8 / 10
C.G.I.: 9 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 175.000.000 / US$ 947.598.026 (Agosto 2016)
RATED: PG

Ver online (3 clics y cerrar las 2 ventanas que se abren)

ABATTOIR

Jessica Lowndes interpreta a Julia Talben, una reportera de bienes raíces con un look muy "decada del 50", siempre ansiosa por más que el trabajo asignado. Al ocurrir una tragedia familiar, Julia se da cuenta que el caso no es de tan fácil solución como le quieren hacer creer, máxime cuando al volver a la casa donde sucedió el crimen, se da cuenta de que la habitación del asesinato ha sido completamente removida por su nuevo dueño.
Junto a su ex-novio, el detective Declan Grady (Joe Anderson - "Hannibal" -  la serie), personaje que parece haber sido sacado de una muy mala historia policial, tratarán de dar con el paradero del siniestro personaje que parece estar comprando todas aquellas propiedades donde se han cometido asesinatos brutales, y que con los retazos de diferentes casas está formando un "abattoir" (o un matadero), que es sólo la puerta de entrada a un mal que ni Julia ni Declan están capacitados para enfrentar.
Salvo la belleza de Jessica y la idea original del film, que dista de ser mala, el trabajo de dirección es tan malo que hace que tanto la selección de vestuario (con guiños inequívocos a lo que hace al "film noir"), los diálogos cliché, y la pobre actuación de casi todos, hagan que "Abattoir" sea un film más perdible que otra cosa.  Hay buena fotografía, algún efecto medianamente decente, y muy poco más.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO: horror / thriller
DURACIÓN: 98 minutos
GUIÓN: 3 /10  
DIRECCIÓN: 2 / 10
ACTUACIONES: 4 / 10
C.G.I.: 6 / 10
RATED: R


Ver película online (opción 3 - cerrar las 2 ventanas que se abren)

VIkINGS - temporada 4

Costó engancharme con esta cuarta temporada de "Vikings" y no porque ésta sea mala, mas probablemente porque estoy viendo varias series a la vez, y además porque pasó ya algún tiempo desde que vi la temporada anterior.
Si recuerdan la tercera, Ragnar (Travis Fimmel - "Warcraft") había quedado muy maltrecho luego de su más reciente incursión en París, donde a nuestros amigos vikingos no les había ido nada bien. En cama, Ragnar trata de recuperarse, mientras Floki (Gustaf Skarsgard) trata de hacer las paces con su espíritu y con el del propio Ragnar, aun inconsciente, luego de haber asesinado a Athelstan.
Mientras, en Paris, Rollo (Clive Standen) hace todo lo posible para conquistar a su flamante esposa, la princesa Gisla, ya que esta todavía lo considera un bárbaro indigno de casarse con ella, independientemente de los intereses políticos de su padre.
El hijo mayor de Ragnar, Bjorn (Alexander Ludwig - "The hunger games"), se interna en la peligrosa tundra escandinava para probarse a sí mismo, y al resto de su pueblo, su valía como vikingo.
Durante la recuperación de Ragnar, también veremos como éste se hace de la amistad de una de sus prisioneras, quién le revelará los secretos de antiguas "medicinas" chinas, a las que el lider de Kattegat se hará adicto.
Acicateado por su nuevo "socio", Halfdan el Negro, Ragnar eventualmente volverá a París, aunque más que para saquear la ciudad, para tener una oportunidad de vérselas cara a cara con Rollo.
Esta serie, filmada mayormente en Irlanda, aunque con algunos pasajes también en Noruega, sigue con el sello de la buena fotografía, algunas muy buenas actuaciones (destacan Fimmel y Skarsgard) y se le suma, batallas más masivas, con algunos efectos mejor logrados.
Uds. serán los jueces de si, como a mí, les lleva un rato volver a engancharse o no, pero de seguro, de llegar al último capítulo, quedarán con todas las ganas de arrancar ya con la quinta, que dicho sea de paso, ya está en progreso (calma que de ésta última va solo un episodio).

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: Irlanda / Canadá
AÑO: 2013 - 2017
GÉNERO: acción / drama histórico
DURACIÓN: 44 minutos X 10 episodios
GUIÓN: 7 /10  
DIRECCIÓN: 7 / 10
ACTUACIONES: 8 / 10
RATED: PG - 16

Ver online

DOCTOR STRANGE

Ayer fui al cine sin mucho convencimiento a ver Doctor Strange, nueva película de Marvel Studios que nos cuenta el origen del que sin dudas es el más místico de los personajes de la "Casa de las Ideas", creado por Stan Lee y Steve Ditko.
Honestamente, todas las críticas positivas que había oído sobre este film, totalmente justificadas!
Benedict Cumberbatch (nominado al Oscar por "The imitation game") interpreta al Doctor Stephen Strange, un engreído neurocirujano, cuyo universo gira entorno a su éxito y reconocimiento, y que se nos muestra incapaz de mantener cualquier tipo de relación amorosa, ya que pensar en el otro no está dentro de sus opciones. Strange sufre un accidente el cual lo imposibilita de usar sus manos, esenciales para el desarrollo de su tan amada profesión, y luego de agotar todos los recursos disponibles, se dirige al último lugar al que hubiera pensado ir un tiempo atrás: Katmandú. Una vez allí, deberá lidiar con sus propios preconceptos, desaprender para aprender, y bajo la égida de "The Ancient One" (Tilda Swinton) convertirse en el futuro amo de las artes oscuras que está destinado a ser.
Obviamente, el camino estará plagado de dificultades, y ya de buenas a primeras, un enemigo (Kaecilius - Mads Mikkelson de "Hannibal") que probará ser sólo el primer peldaño a rivales más poderosos y atemorizantes.
Con elementos de "Matrix" e "Inception" muy fáciles de identificar, y por los que el director Scott Derrickson no se sonroja, "Doctor Strange" hace gala de un CGI de primerísimo nivel, guión inteligente, muy buen ritmo - ya que ninguna de las escenas parece desaprovechada -, y una actuación acorde a lo que el estudio nos tiene acostumbrados. Es verdad que en algún pasaje de la película, ésta parece un viaje con LSD, pero esto también está ampliamente justificado, y es un guiño al arte de Ditko de mediados de los 60.
Muy recomendable, y como ya es usual, atentos a las escenas que se cuelan en los créditos.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO: acción / aventura / fantasía
DURACIÓN: 115 minutos
GUIÓN: 8 /10  
DIRECCIÓN: 9 / 10
ACTUACIONES: 8 / 10
C.G.I.: 10 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 165.000.000 / US$ 494.028.124 (Noviembre 2016)
RATED: PG-13

Ver online (2 clics espaciados)

THE CROWN - Temporada 1

Netflix invirtió mucho en esta serie, y los resultados están a la vista; otro gran acierto de la cadena.
Actuaciones superlativas, dícese que bastante fiel a los hechos reales, y una ambientación que deja patitieso al más exigente, "The Crown" se centra en la vida de la actual reina de Inglaterra, más precisamente en los albores de su reinado, por el año 50.
A lo largo de estos primeros 10 episodios veremos el ascenso de Elizabeth II (Claire Foy - quien ya hiciera de reina en "Wolfhall"), lidiando con la muerte de su padre, el rey George VI (Jared Harris), haciéndose cargo de una corona que la dividirá como hermana, hija, mujer, y reina. Promesas a cumplir que no siempre se llevan a cabo, una educación limitada para lidiar con líderes mundiales, la magnitud del Primer Ministro de turno (Winston Churchill - John Lithgow), y un matrimonio que opaca a su marido, son algunos de los problemas a sortear por esta muchacha de 25 años quien a la postre se convertirá en la reina más longeva de Inglaterra.
Una serie que sin dudas te hará ver con otros ojos qué implica ser reina de un lugar como el Reino Unido. Imperdible.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido
AÑO: 2016
GÉNERO: drama histórico
DURACIÓN: 52 minutos X 10 episodios
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 9 / 10
ACTUACIONES: 10 / 10
PRESUPUESTO: US$ 156.000.000
RATED: PG-13


Ver online (seleccionar capítulo - 3 clics espaciados - ignorar las 2 ventanas que se abren)

X-MEN: APOCALIPSIS

Creo que la saga X-men ha perdido encanto desde el advenimiento de Avengers. Sin embargo, y a pesar de los cambios de elenco, basadas en ingeniosos "twists" y buen CGI, han logrado mantenerse a flote con éxito.
Bryan Singer (productor / director de otras películas en esta misma saga), nos presenta lo que a priori sería la historia de los primeros mutantes en habitar la Tierra. Es así que el film comienza en el antiguo Egipto, donde En Sabah Nur / Apocalypse (Oscar Isaac - "Star Wars") y su séquito son venerados como dioses, hasta que el pueblo decide decir basta a estos despóticos gobernantes.
Al despertar miles de años después, En Sabah Nur se encuentra con un mundo distinto, el cual no es de su agrado, y decide - como no podía ser de otra manera - formar un equipo de mutantes despechados (incluyendo a Magneto - Michael Fassbender) y gobernar el mundo a su antojo, con una pequeña "limpieza" de por medio.
No hay ni que decir que el mundo dependerá de el Profesor Xavier (James McAvoy), Raven (Jennifer Lawrence), y un novel cuerpo de mutantes (entre los que podemos ver a Sophie Turner - Sansa en "Game of Thrones" - interpretando a una joven Jean Grey).
Comienzo lento pero muy bien llevado, para un film que utiliza la técnica de mostrarte qué es de la vida de los personajes al día de hoy (aunque cabe recordar que el día de hoy no es el día de hoy, ya que desde "First class" se nos ha mostrado el origen de Magneto y compañía), que suponemos en este caso sería en algún lugar de los '80.
El nivel de caos que se muestra en el film evidencia a las claras el poder del enemigo de turno, aunque el villano en sí dista de parecer intimidante (quizás esto sea lo más flojo de la película).
Sin temor a equivocarme, nuevamente lo mejor pasa por una escena creada para el lucimiento de Quicksilver (Evan Peters), quien ya tuviera su momento de destaque en "Days of the future past": superslowmotion, gran CGI, y el toque cómico necesario como para por sí misma valer la entrada al cine.
Tal vez no sea la mejor de la franquicia, pero vale la pena mirarla.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO: acción / aventura / ciencia ficción
DURACIÓN: 124 minutos
GUIÓN: 6 /10  
DIRECCIÓN: 8 / 10
ACTUACIONES: 8 / 10
C.G.I.: 10 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 178.000.000 / US$ 543.885.894 (Junio 2016)
RATED: PG-13

Ver película online (3 clics espaciados, cerrar las pantallas que se abren - opción sub funcionando)

ITHACA

Corre la segunda Guerra Mundial, y Homer Macauley la vive desde su pequeño lugar en el mundo, Ithaca. Homer tiene 14 años, una familia a la que ama más que a nada en el mundo, un padre que recientemente ha muerto, y un hermano en el frente de batalla, con el que intercambia constantes telegramas.
Para poder colaborar con su humilde hogar, Homer busca trabajo como mensajero del telégrafo. Es cumpliendo sus funciones y durante la primavera, que Homer crecerá más rápido de lo que debería, pasando por los problemas que cualquier adolescente tendría que vivir, al horror de tener que transmitir noticias de muerte a sus vecinos.
"Ithaca" está basada en la novela de William Saroyan y dirigida por Meg Ryan (quien también hace las veces de madre de Homer); historia que nos es contada a través de los ojos de Homer, de lo que él personalmente vive, y de lo que atraviesan quienes lo rodean, yendo de la depresión y tristeza de su madre, a la inocencia de su joven hermano, Ulysses.
Como película es interesante, aunque sin cambios de ritmo que hagan que uno se mantenga enganchado en demasía con el film. Buena fotografía, algunas buenas actuaciones, y poco más. Sin dudas - y sin haberlo leído - el libro tiene que ser bastante más que esta versión. Con todo, se deja ver.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2015
GÉNERO: drama
DURACIÓN: 96 minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 5 / 10
ACTUACIONES: 6 / 10
PRESUPUESTO: US$ 5.000.000 
RATED: PG


Ver película online (sub 2 -3 clics espaciados)

INDEPENDENCE DAY: RESURGENCE

Todavía estoy por decidirme entre si esta secuela del "Dia de la Independencia" la filmaron como comedia, buscaron a propósito todos los clichés posibles en este tipo de film, o es sencillamente que a los directores, escritores, y productores, no se les cae una idea.
Hablando de directores, es evidente que Roland Emmerich no está entre mis favoritos. Director de "2012", se autoplagia en este "Independence Day 2" un par de veces. De hecho, ya la original tenía elementos de "Star Wars", y ésta aún muchos más...con gran descaro!
La historia es más que básica: 2 décadas después de la primera invasión alienígena, la Tierra enfrentará una nueva amenaza. Obviamente, hemos capitalizado la tecnología alienígena en estos 20 años, y nuestras defensas suponemos son lo mejor que se puede ofrecer. Salvo que la nave que viene, es grande como Rusia y su tecnología todavía aun mejor, con lo cual todo quedará en manos de unos intrépidos héroes americanos que se jugarán la vida por la humanidad. Si, tenía toda la intención de que me gustara, y ya ven por el comentario, que no se dió.
Casi todos los actores de la primera se dan cita nuevamente, salvo el viejo Will que se dió cuenta que esto era una porquería, y sin pensarlo 2 veces, declinó el convite. A Bill Pullman, Jeff Goldblum, y Brent Spiner, se les suma un galancito como Liam Hemsworth, y un buen actor como William Fichtner, que no logran salvar el film, sin contar con el hecho de que la actuación de Sela Ward como la presidenta de los States es tan mala (por ella o por el botox que no le deja realizar ningún simil a movimiento facial) que vuelve una película mala en aun peor.
Sí, los efectos especiales son bárbaros, y si fueron al cine a verla quizás estos de por sí valieron la entrada, pero...verla en tu casa, salvo que tenas EL televisor y EL Home Theatre, no creo que amerite. En fin, si todavía andás con ganas de castigarte, y fuiste muuuuy fan de la primera, abajo está el acceso.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO: acción / aventura / ciencia ficción
DURACIÓN: 120 minutos
GUIÓN: 2 /10  
DIRECCIÓN: 4 / 10
ACTUACIONES: 5 / 10
C.G.I.: 10 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 165.000.000 / US$ 373.011.936 (Agosto 2016)
RATED: PG-13

Ver online (3 clics espaciados - cierren las ventanas que se abren)

THE HATEFUL EIGHT

Ya sabemos la clase de film que Tarantino nos va a ofrecer, sus recursos, y sus mañas. "The hateful eight" no escapa a sus predecesoras, siendo la típica dramedia tarantinesca, con mucho de enredo, diálogos ingeniosos y extraños, y bastante sangre. Aunque claro está, salva con honores.
La película se nos presenta en varios actos, siendo el primero el que establece el contexto: el caza-recompenzas John Ruth (Kurt Russell) lleva en su carreta a su cautiva, Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh), a ser ahorcada en el pueblo de Red Rock, en algún lugar del inhóspito Wyoming. En el medio de la ventisca, y escapando de la tormenta de nieve que se avecina, se encuentra en el camino con otro caza-recompensas, Major Marquis Warren (Samuel L. Jackson) y luego a Chris Mannix (Walton Goggins - "Django"), quienes le piden transporte para llegar a lo de Minnie, un parador en el medio de la nada que parece ser el único refugio en millas. Al llegar allí, son varias las caras con las que se encuentran: Oswaldo Mobray (Tim Roth), el verdugo de Red Rock, Joe Gage (Michael Madsen), un vaquero, Bob(Demián Birch - "Che"), quien dice haber sido dejado a cargo del lugar por Minnie, y el General retirado Sanford Smithers, cuya aversión por los negros queda patente a lo largo de toda la película.
No queda claro si todos son quienes dicen ser, lo que queda claro es que no todos saldrán con vida de ese lugar.
En "The hateful eight", Tarantino toma prestado ciertos recursos utilizados anteriormente: la atmósfera claustrofóbica del lugar, que tiene algo que ver con "Reservoir dogs" por momentos; el tener algunas escenas hacia el film de la película que cronológicamente refieren al principio (visto en "Pulp Fiction"); la estética va de la mano con la de "Django Unchained", y ni que hablar de la violencia, que se desata especialmente hacia el final.
Actuaciones que dan con la talla del film, y una música ideal, como la provista por Ennio Morricone, hacen de "The hateful eight" un gran film.
Un par de detalles a tener en cuenta: es un film muy largo, con mucha tensión mas no con mucha acción, y el tenor de obscenidad y violencia hace que sea chocante por muchos pasajes.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2015
GÉNERO: suspenso / comedia / drama
DURACIÓN: 167 minutos
GUIÓN: 8 /10  
DIRECCIÓN: 9 / 10
ACTUACIONES: 9 / 10
C.G.I.: 8 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 44.000.000 / US$ 145.367.357 (Febrero 2016)
RATED: PG-18

Ver película online (3 clics espaciado, y den un ratito para que cargue)

GHOSTBUSTERS

No puedo menos que preguntarme: "A santo de qué?". Una remake que era mejor no haber hecho nunca. Y esto era previsible.
Básicamente porque trabajan Kristen Wiig y Melissa McCarthy me animé a darle una oportunidad, aunque todo mi ser gritaba que iba a ser una pérdida de tiempo.
Ya de entrada, el temita recurrente últimamente de que hay que hacer todo los roles pensando en algunos de los sectores más relegados del cine - mujeres, afrodescendientes - , da asco. Parecería ser que si sos blanco y hombre, no sirve en esta época de "apertura" que dista de ser tal. Gente, a sacarse la venda! Los productores hollywoodenses (y de otros rubros..."Si, Marvel...a vos te hablo!") te meten un afrodescendiente en los 4 Fantásticos (familia caucásica en TODOS los comics) como te meten un cazafantasma mujer, para captar nuevas audiencias y jugando con la idea de que, al que le gusta el personaje clásico, por lo menos le va a dar una oportunidad al nuevo, aunque no se respete "lo histórico", y todo esto redundará en más ganancias (público nuevo + público clásico = más $). Así de sencillo. Y debo decir que, a pesar de las 2 horas perdidas de mi vida en ver este film, casi que me regocijo en defenestrarlo.
Más allá del "0 pienso" invertido en realizar una historia interesante, ni siquiera en lo trillado se vuelve efectiva. Hay una invasión de fantasmas en Manhattan, hay una doctora que busca ser respetable aunque en el fondo cree en lo paranormal, se vuelve a juntar con su amiga de la infancia a regañadientes, esta amiga de la infancia tiene una nueva amiga que es un "científico loco", luego el personaje de color que no es cazafantasma se les une porque es conocedora de la ciudad, y el secretario es...Thor...el actor. Capturan espíritus, el gobierno decide desacreditarlas, pero luego necesita de su ayuda para capturar al más malo de los fantasmas. O sea...fusión de las 2 Cazafantasmas originales.
Chistes malos, malas actuaciones, y hasta el CGI deja que desear.
No sé si fue idea del director (Paul Feig) o de los productores, pero en un intento desesperado por darle un espaldarazo al film, hay cameos por todas partes de actores de las originales. Si no fuera porque es evidente que lo hicieron intentando atenuar críticas que ellos ya sabían que se les iban a venir encima...si hubiese sido más al estilo cameo de Johnny Depp y Peter de Luise en "21 Jump Street", hubiese sido justificable. Realmente, no lo es.
Les dejo el linK, pero yo que uds. no perdía mi tiempo.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Australia
AÑO: 2016
GÉNERO: acción / comedia / fantasía
DURACIÓN: 116 minutos
GUIÓN: 1 /10  
DIRECCIÓN: 3 / 10
ACTUACIONES: 5 / 10
C.G.I.: 6 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 144.000.000 / US$ 193.786.077 (Agosto 2016)
RATED: PG-13

Ver película online (opción sub 2 funcionando, 2 clics espaciados)