martes, 24 de abril de 2018

JUSTICE LEAGUE


Grandes expectativas para una película que las cumple solo a medias.
"Justice League" es para DC lo que "Avengers" para Marvel. Esto lo sabe casi todo el mundo. Otra cosa sabida es que Marvel le ha dado con la tecla y DC no.
No voy a repetirme y decir lo que ya he dicho en reseñas anteriores sobre el casting, guión, secuencia de personajes, humor, y más, que han hecho de "la Casa de las Ideas" infinitamente más exitosa en la gran pantalla que la compañía creadora de los héroes más famosos (entiéndase Batman y Superman).
El hecho es, aunque me duela como DC fan, que lo de Marvel - con algunas excepciones - en largometrajes es mejor. Punto.
Antes del "palo", primero a la historia.
Luego de la muerte de Superman, Bruno Díaz (Ben Affleck) decide formar un equipo de héroes que sea capaz de tomar la posta y defender la Tierra de una amenaza que se avizora aun mayor que la anterior. Con la ayuda de su ya conocida Diana Prince - Wonder Woman - (Gal Gadot), reúne un equipo que incluirá a un ser mitad humano y mitad máquina (Cyborg - Ray Fisher), al Rey de Atlántis, Aquaman (Jason Momoa - "Game of Thrones"), y al humano más rápido de la Tierra, The Flash (Ezra Miller - "The perks of being a wallflower"). Juntos tratarán de evitar una catástrofe de proporciones bíblicas enfrentándose a un ser venido de las propias entrañas mitológicas.
Ok...ahora vayamos al grano.
El primer error de los productores de "Batman vs Superman" y "Justice league" es que los personajes no tiene una historia por detrás...las famosas "solo movies". Éste es uno de los aspectos claves que convierten a Marvel en un éxito y a DC no.
Los colores...a tono con lo que fue Dark Knight, todo parece muy oscuro. Igual, habría que avisarles a Zack Snyder que aquello era parte de otro universo.
El guión es una estafa a "El señor de los anillos": un ser (que se parece bastante a Sauron - el malo de la historia creada por Tolkien - ) que quiere juntar 3 cajitas para poder sembrar una época de oscuridad (similitud con los anillos?)-
El intento de escenas de humor se vuelve fútil, sobre todo las forzadas por Miller (que, dicho sea de paso estuvo erróneamente elegido para este rol). Creánme cuando les digo, que en la historia del comic, el humor es mucho más notable que en esta versión cinematográfica (otro aspecto donde Marvel le pasa el trapo a DC).
Una oración aparte se merece el CGI, que debe ser de los peores que se han visto últimamente (sobre todo en el inútil esfuerzo por taparle los bigotes a Cavill). Y no por falta de dinero..
Entonces te preguntarás...qué tiene de bueno. Y...además de Gal Gadot...las escenas de pelea, que con todo hacen de ésta película algo llevadero.
Después de una nueva decepción, ya no sé que esperar de Justice League 2... ni de Aquaman ni de Flash.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido / Canadá
AÑO: 2017    
GÉNERO: acción / aventuras / superhéroes
DURACIÓN: 120 minutos
GUIÓN: 3 /10  
DIRECCIÓN: 2 /10
ACTUACIONES: 6 /10  
CGI: 5 /10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 300.000.000 / US$ 614.729.668 Diciembre 2017)
RATED: PG-13


VER ONLINE (cerrar ventanas emergentes - fijarse donde están las opciones para ver subtituladas o dobladas)

miércoles, 11 de abril de 2018

THOR 3 RAGNAROK


La menos oscura y más "familiar" de las Thor? Seguramente.
Si pensamos en el sello distintivo de Marvel - films con gran presupuesto en el CGI, excelentes castings, y grandes dosis de acción combinadas con humor, Thor Ragnarok es sin lugar a dudas la más "Marvel" de toda esta saga protagonizada por el hijo de Odin. Claro...tiene mucho también de "Guardians of the Galaxy", con lo bueno y lo malo que esto pueda conllevar.
A su vez, esta tercer entrega de "el señor del trueno" sirve de nexo entre otras producciones marvelianas y ayuda a cimentar las bases de lo que será el "grand finale" de Avengers en "Infinity wars", y explica porqué ni Thor ni Hulk tomaron parte de Civil War (aunque todos sabemos que el verdadero motivo es que el bando que hubiera contado con alguno de ellos hubiese sido el indefectible ganador, de ahí la ausencia de ambos).
Thor (Chris Hemsworth) es hecho prisionero y forzado a luchar en un circo romano intergaláctico, nada menos que con Hulk - lo cual parece agradarle en demasía a nuestro rubio héroe.
Más allá de tener que sobrevivir al combate con el monstruo verde, Thor tiene una carrera contra el tiempo ya que Asgard, su reino natal, está al borde de la destrucción en las manos de Hela (una Cate Blanchett más hermosa que nunca). Sin la presencia de Odin (Anthony Hopkins), Thor deberá de hacerse de los aliados que pueda (algunos impensados) con tal de escapar de su planeta-prisión, llegar a Asgard, y poder evitar el Ragnarok (el apocalípsis para los nórdicos).
En el lado positivo: mucha acción, grandes efectos, y muy buena música.
Negativo: algunos personajes que no rinden, como el de Korg (muchas reminiscencias a algo que pasó con Star Wars episodio 1).
Controversial: el humor, que es efectivo de a ratos, y la presencia de Jeff Goldblum que hace...bueno..de Jeff Goldblum.
En resumidas cuentas, un viaje lisérgico al estilo Guardianes 2 o Doctor Strange, que deriva en una producción en calidad general en el medio de las 2 dichas: ni tan mala como Guardianes 2, ni tan buena como Strange.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2017    
GÉNERO: acción / aventuras / superhéroes
DURACIÓN: 130 minutos
GUIÓN: 6 /10  
DIRECCIÓN: 5 /10
ACTUACIONES: 6 /10  
CGI: 8 /10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 180.000.000 / US$ 802.233.599, Diciembre 2017)
RATED: PG


VER ONLINE (seleccionar opción de preferencia, cerrar todas las ventanas emergentes, elegir la calidad deseada - 320, 480, etc)



lunes, 26 de febrero de 2018

IT


Para los que vimos la "It" original con el gran Tim Curry la comparación se vuelve inevitable. Pero, a diferencia de la miniserie (de solo 2 episodios) de 1990, esta nueva visión de Andy Muschietti apela mucho más al CGI (obvio), y nos muestra solo el punto de vista de estos amigos de adolescentes y no de adultos - algo que adivinamos vendrá en una secuela el próximo año.
Para los desprevenidos, "It" nos cuenta de un grupo de amigos en el verano del 89 que deben enfrentar a sus demonios personificados en un payaso siniestro de nombre Pennywise. Este payaso macabro, que suele aparecer en los drenajes del pequeño pueblo de Derry, en Maine (cuándo no una obra de Stephen King que no esté ambientada en este estado?), cobra su primera víctima en Georgie Denbrough, mientras éste jugaba bajo la lluvia con su barco de papel (no hay spoiler acá).
Su hermano Bill y el resto de "the losers" vivirá bajo la sombra de Pennywise hasta poder deshacerse de él o morir en el intento.
Si te preguntás qué otras diferencias hay con la del 90, en realidad no muchas: los globos rojos siguen apareciendo, los adultos no creen lo que dicen lo niños, y éstos entre sí parecen tener bastantes discordancias en cómo proceder, aunque siempre habrá lugar para el amor.
La diferencia principal radica que está ambientada en los 80 y no en los 50 como la anterior (updating necesario en vistas a la segunda parte), y quizá la falta de diálogos dados a Bill Skarsgard (Pennywise) en comparación con los otorgados a Curry en la original.
Vale la pena verla sólo si no viste la otra.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Canadá
AÑO: 2017    
GÉNERO: drama / thriller / horror
DURACIÓN: 113 minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 5 /10
ACTUACIONES: 6 /10  
CGI: 7 /10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 35.000.000 / US$ 327.481.748 ( USA, Diciembre 2017)
RATED: R

VER ONLINE (cerrar ventanas emergentes, 3 clics espaciados)




miércoles, 21 de febrero de 2018

MINDHUNTER


Son los años 70 y un nuevo tipo de crimen está comenzando a popularizarse. Para Holden Ford, un novato en el FBI, el estilo clásico de configurar un caso (medios, motivos, oportunidad) está quedando obsoleto. Tras algún intento que no llega a buen puerto, Holden termina aunando fuerzas  con Bill Tench, un detective hosco y de la escuela antigua que se dedica principalmente a dar charlas a distintos departamentos de policía sobre los métodos utilizados por el FBI.
Juntos diseñan un plan que involucra visitar a algunos asesinos - en sus ratos libres - mientras dan sus charlas y ayudan con algunos casos menores a la policía local de turno.
Es así que luego de visitar a Ed Kemper ( el famoso asesino de las colegialas), y de algún encontronazo con el Bureau, logran sumar al equipo a la interesante y brillante doctora Wendy Carr y a su vez también contar con la financiación de su programa, para poder dedicarse de tiempo completo a desenredar los misterios psicológicos que se mueven detrás de un asesino en serie (término que este mismo equipo acuñará).
No sólo desvelarán algunas de las razones que movieron a muchos asesinos famosos de la época, sino que también se irán re-descubriendo así mismos, en un proceso que si bien es por demás estimulante para los protagonistas, no por eso se vuelve menos arduo.
Aunque el primer par de episodios son un tanto lentos y el personaje principal parece carecer de carisma, el show se vuelve adictivo por lo bien ambientado y lo bien logrado de algunos de los entrevistados por este par de detectives - en especial el interpretado por Cameron Britton-.
"Mindhunter" es una serie que demora en engancharte pero que cuando lo hace se vuelve realmente adictiva, y los diez episodios de la primer temporada se quedan cortos. Por suerte, la segunda ya está al salir.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2017    
GÉNERO: drama / crimen / thriller
DURACIÓN: 10 x 60 mins aprox
GUIÓN: 8 /10  
DIRECCIÓN: 8 /10
ACTUACIONES: 9 /10  
RATED: R




VER ONLINE (un par de clics separados - cerrar ventanas emergentes)

sábado, 3 de febrero de 2018

THE FOREIGNER


Siempre fui un fan de Jackie Chan, aunque esto no quita que te admita que ha hecho algunas películas totalmente desechables (en especial varias producidas por Disney). Sin embargo, la faceta presentada aquí por Chan, si bien no nueva, le calza bastante bien.
La historia no es muy enrevesada: un comando que actúa en nombre de un I.R.A. que hace años hizo las paces con la violencia, detona una bomba en medio de Londres, con el fin de reivindicar la independencia de Irlanda del Norte de manos inglesas. En el lugar se encontraba Fan (Katie Leung -  protagonista en la saga de "Harry Potter"), la hija de Quan (Chan).
Buscando respuestas sobre los responsables del atentado, sin mucho resultado, es que Quan - veterano con un pasado militar quien acaba de perder a su única razón para vivir - decide lanzar su propia vendetta, la que lo llevará a Liam Hennesy, viceministro irlandés con pasado en las fuerzas revolucionarias nacionales, quien parece perfectamente podría ser el responsable de lo ocurrido.
"The foreigner" suele ser una grata sorpresa, siempre y cuando no esperes ver al Jackie Chan de los 70 / 80 y ese fantástico despliegue de artes marciales. Se me ocurren algunos elementos a destacar, como por ejemplo que uno a priori puede pensar que es un film al estilo "Taken" de Liam Neeson, pero no completamente. El guión y los giros presentados por Stephen Leather (creador de la novela "The chinaman", base del film) y de quien adaptó el film para el cine, David Marconi, están por encima de la media de lo que se podría esperar de este tipo de largometrajes, convirtiéndolo en algo más drama y thriller que en una cinta de acción. En cuanto a ésta, no tanta como se lee en alguna reseña, aunque sí hay escenas de peleas...más al estilo escaramuza que de uno contra uno.
Las actuaciones destacan, ya que Brosnan brilla en su utilización del acento irlandés, y Chan, en su rol de hombre acongojado y hosco, también tiene un buen desempeño.
Yo que vos, le doy una chance.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / China / Reino Unido
AÑO: 2017    
GÉNERO: drama / thriller / acción
DURACIÓN: 113 minutos
GUIÓN: 7 /10  
DIRECCIÓN: 6 /10
ACTUACIONES: 7 /10  
CGI: 6 /10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 35.000.000 / US$ 34.393.507 ( USA, Diciembre 2017)
RATED: R

VER ONLINE

sábado, 27 de enero de 2018

OZARK


Lo primero que te debes de preguntar es "Por qué Ozark?" y qué quiere decir. En realidad, The Ozarks es una región de montañas y lagos que abarca los estados de Arkansas, Missouri, Oklahoma, y Kansas, y es precisamente al segundo de los lugares mencionados donde Marty Byrde (Jason Bateman - "Arrested Development") se dirige para salvar la vida de su familia y la suya propia. Marty es un asesor financiero que entre sus clientes tiene al capo del segundo cartel más grande de México, para el cual lava dinero comprando bienes raíces o administrándolos.
Todo parece ir de maravillas en los negocios, aunque no tanto en su matrimonio con Wendy (Laura Linney  - "The Big C"), quien nos enteramos desde el comienzo engaña a su marido, estando éste al tanto.
Es así que la vida de Marty discurre, entre el éxito empresarial y una unión familiar difícil de sostener, hasta que un buen día...(como casi siempre ocurre), el capo mafioso se entera que el socio de Marty ha desfalcado unos millones en provecho propio.
Con tal de salvar su vida, el sagaz Marty le propone un negocio de dudoso resultado en los ya mencionados Ozarks. La familia Byrde contará con pocos días para recuperar los 4 millones de dólares prometidos, haciéndose valer en un lugar donde son los "citadinos extraños", y donde deberán lidiar con la inoperancia, la corrupción, y la idiosincrasia local.
"Ozark" es una serie con muchos twists, algunos un tanto inverosímiles, pero que nos mantienen al borde del asiento tratando de descifrar que harán tanto Marty como Wendy para sortear cada nuevo desafío que tienen por delante.
Las actuaciones son superlativas, tanto de los actores de más oficio como de los nuevos. La fotografía es espectacular, y entre esto y el tipo de drama / crimen que Netflix nos presenta en esta oportunidad, uno no puede evitar comparaciones con "Breaking Bad".
Al igual que esta última, no es una serie para toda la familia, pero también, al igual que B.B., puede volverse en algo adictivo.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2017    
GÉNERO: drama / crimen
DURACIÓN: 10 x 60 mins aprox
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 8 /10
ACTUACIONES: 9 /10  
RATED: R



VER ONLINE (cerrar las ventanas que aparecen, salvo la que trae el epiodio. Ignorar el registro que se pide)

miércoles, 17 de enero de 2018

VOICE FROM THE STONE


Como fan de "Game of thrones" si hay una película con Emilia Clarke en la vuelta, y que encima tiene pinta de ser una historia entre drama y horror, tenés que verla! Bueno, realmente no. Es más, salvo que tengas un amor muy grande por "Daenerys", obviala.
Ambientada en los años 50 en la zona de Toscana, "Voice from the stone" nos presenta a Verena (Clarke), una especie de tutora / nodriza contratada para ayudar a un niño quien 7 meses atrás perdió a su madre y que desde entonces no ha hablado una palabra ni expresado una emoción. Lo que sí hace este pequeño es por las noches pegar un oido a las paredes del castillo donde vive - edificación que ha sido heredada por más de 40 generaciones en la familia -. Con el correr de los días, y a pesar de la reticencia mostrada por casi todos los que allí viven, Verena irá deduciendo que el niño escucha a su madre a través de los muros. Será tan así, o una alucinación de la que ella también puede ser víctima?
Exceptuando la fotografía, poco que rescatar. Tanto el director Eric D. Howell, en su primer largometraje, como quien adaptó la novela de Silvio Raffo "La voce della pietra", Andrew Shaw, no dan en el clavo. El film se vuelve en extremo lento y aburrido, cayendo en lugares comunes, con actuaciones que no destacan. El score (la música orquestal que suele encontrarse en las escenas) es bueno, pero no alcanza para justificar una hora y media de película en la que no pasa nada.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Italia
AÑO: 2017    
GÉNERO: drama / misterio
DURACIÓN: 94 minutos
GUIÓN: 2 /10  
DIRECCIÓN: 2 /10
ACTUACIONES: 4 /10  
CGI: 6 /10 
RATED: R


VER ONLINE (2 clics espaciados - cerrar ventana emergente)

martes, 16 de enero de 2018

THE FLASH - Temporada 3

CONTIENE SPOILERS DE LAS PRIMERAS 2 TEMPORADAS, CUYAS RESEÑAS Y LINKS PARA VERLAS ONLINE ESTÁN ACÁ Y ACÁ.

Qué te puedo contar de "The Flash" que no te haya dicho ya? Asumiendo que ya leíste las dos primeras reseñas y que vistes las dos primeras temporadas, esta tercera - la más flojita hasta ahora - tiene como villano de turno a Savitar, el dios de la velocidad.
Todo el drama parte desde que Barry genera el "Flashpoint" (momento clave donde él viaja al pasado para evitar que su madre muera, cambiando a su vez la realidad presente - sin quererlo - de todo su entorno), provocando con ello la potencial muerte de Iris, su prometida. La temporada en sí, se basa en eso: evitar a como dé lugar que Savitar mate a su chica.
Para destacar esta temporada es el lugar que personajes secundarios adquieren, por ejemplo Cisco Ramón y Caitlin Snow, quienes lidian con sus nuevos adquiridos poderes de forma muy disimiles
Una nueva aparición de Tom Cavanagh interpretando una tercera versión de Harrison Wells - uno mucho más histriónico aunque menos "científico" - también destaca, y, si bien este personaje padece de exceso de cafeína (literal y figurativamente), se vuelve bastante simpático.
Directores y guionistas parecen haberse avocado esta temporada a explotar el aspecto más dramático del show, lo cual es interesante, pero un tanto aburrido. Creo que deberían de dejar de lado la aparición de velocistas (cuántos más caben en este multiverso?) y dedicarse a los clásicos "rogue" que suelen antagonizar con The Flash en las tiras cómicas: léase The Trickster, Captain Cold, y Mirror Master, entre otros. De no volver a este camino, la serie corre riesgo de no seguir cautivando las audiencias de las 2 primeras temporadas, con lo que esto significa.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA 
AÑO: 2014-2017   
GÉNERO:  aventura / ciencia ficción / fantasía / drama
DURACIÓN: 23 episodios de 43 minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 6 /10
ACTUACIONES: 8 /10  
CGI: 7 /10 
RATED: PG


VER ONLINE

VER ONLINE - OPCIÓN 2


domingo, 14 de enero de 2018

MERLÍ - Temporadas 1 & 2


Como docente, pero también como padre, "Merlí" - la serie catalana del momento - me ha hecho reflexionar mucho, tanto sobre cosas que debo hacer como las que no.
Francesc Orella interpreta de forma magistral a Merlí Bergeron, un profesor de filosofía cincuentón que de buenas a primeras se encuentra desempleado y viviendo nuevamente con su madre, "la Calduch" (Anna María Barbany), una consumada actriz de teatro que lo que menos quiere es perder su independencia hogareña, pero que tampoco puede dejar a su hijo en la calle.
Para colmos, Merlí, divorciado hace mucho, debe hacerse cargo de su hijo adolescente, ya que la madre de éste se va a vivir a Roma.
Sin trabajo, sin hogar, y con un hijo a cargo, Merlí aceptará volver a dar clases, esta vez en el mismo instituto y en el mismo curso al que asiste su hijo. Una vez allí, su forma única y comprometida (por demás) revolucionará tanto a alumnos como a profesores.
De a poco, la serie nos irá adentrando en las vidas de otros personajes, tan variopintos como los que encontramos en una aula real. Es así que veremos al "ganador" de la clase, Pol Rubio, quien vive una realidad bastante distinta a la que muestra; a Joan, quien es el típico estudiante "A" hasta que llega el momento de plantarle cara a sus padres; los chicos de plata (Mónica y Gerard), el "payaso de la clase", que tiene mucho más que ofrecer que simple chistes (Marc Vilaseca), e incluso personajes abiertamente gays, como por ejemplo Oliver.
Ni que hablar que los temas a tratar serán los típicos de los adolescentes: descubrimientos sexuales, rechazo o reconexión con los padres, materias y profesores difíciles, el futuro incierto, la búsqueda del amor, y más. Estos temas, siempre vienen de la mano con lo dado en las clases de filosofía de Merlí, el cual, de forma amena, provée el marco teórico para lo que veremos en el episodio.
Como educador, hay cosas que no replicaría de las hechas por este profe catalán, principalmente por el grado de involucramiento con los alumnos, pero, también hay que reconocer que algunas de sus estrategias trasgresoras logran compenetrar al alumno con la materia y con la vida en general.
Lo directo pero también el simbolismo en su justa medida (como la lechuza blanca que acompaña cada episodio, sinónimo de sabiduría) suman para completar una serie que, creo, es una pequeña joya digna de prestarle atención. Puede parecerse a "Rita" o alguna otra serie que hayas visto en tu vida, pero si es copia, es mejor que la original.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: España
AÑO: 2015 - 2017
GÉNERO: drama / comedia
DURACIÓN: 58 minutos X 13 episodios
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 10 / 10

ACTUACIONES: 9 / 10
RATED: PG-16



VER ONLINE (3 clics espaciados y cerrar ventanas emergentes ya que la serie se ve en la misma página)




sábado, 13 de enero de 2018

THE CROWN - Temporada 2


ANTES DE LEER ESTA RESEÑA, LEER LA DE LA TEMPORADA 1 ACÁ

Hay 4 elementos que cautivan a quien mira la serie: la excelencia de las actuaciones, lo bien recreada que están las distintas épocas donde la historia transcurre, lo que uno llega a descubrir detrás de la vida de palacio, y la mezcla de ficción y fantasía.
En lo concerniente al acting, Claire Foy (en lo que sería su segunda y última temporada interpretando a la reina Isabel II) vuelve a brillar, al igual que quien asume el rol del Duque de Edimburgo, Matt Smith. No obstante, quien creo se lleva las palmas en esta segunda temporada es Vanessa Kirby, quien hace de la hermana de la Reina, la polémica Princesa Margarita; un personaje díscolo que intenta seguir sus instintos y escapar a la sombra de la Corona.
La ambientación y el vestuario son una vez más espectaculares, centrándonos en esta temporada en finales de los años 50 y principios de los 60.
Sin embargo, uno de los factores que más fascinan de "The Crown" es el saber si es verdad todo lo que allí se cuenta o no. Evidentemente, no todo lo es...aunque a nuestra imaginación le guste pensar que si.
Esta segunda temporada comienza con Elizabeth (Isabel) descubriendo un supuesto amorío del Príncipe Phillip (Smith) con una bailarina (que, según expertos estaría basado en los rumores del affair entre éste y la actriz Pat Kirkwood), mientras Inglaterra está sumida en un caos político ya que el Primer Ministro Eden (Jeremy Northam - "The Tudors") pretender atacar Egipto debido a que el presidente egipcio Nasser a retomado el control del Canal de Suez dejando afuera a Francia y a el Reino Unido, principales interesados en la zona pues gran parte de los buques petroleros pasaban por allí (este hecho eventualmente derivaría en la Guerra del Sinaí).
No sólo de intrigas políticas se nutrirá esta segunda temporada: el amor (o la falta de) de la Princesa Margarita y la Reina, seguido a algunas concesiones, serán parte importante de esta nueva entrega.
El pasado también se pondrá a tiro, tanto en lo referente a la vida de Phillip como a la de algún otro miembro de la familia real vinculado a los nazis. Hacia los últimos episodios, más escándalos y la influencia de otra poderosa mujer serán los condimentos para una temporada que se mantiene a la altura de la primera.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido
AÑO: 2016 - 2017
GÉNERO: drama histórico
DURACIÓN: 52 minutos X 10 episodios (aprox)
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 9 / 10

ACTUACIONES: 10 / 10
PRESUPUESTO: US$ 156.000.000
RATED: PG-13


VER ONLINE