JANE GOT A GUN

Probablemente la razón por la que vi "Jane got a gun", western con una mujer como protagonista, es que me trajo ciertas reminiscencias de "The quick and the death", aquella película también ambientada en el lejano Oeste protagonizada por Sharon Stone y Gene Hackman. Realmente no tienen nada que ver salvo ese detalle, aunque las dos tienen su atractivo.
Jane Hammond (Natalie Portman - quien además produce el film), ha podido construir una nueva vida junto a su flamante esposo, Bill (Noah Emmerich - conocido como el mejor amigo de Jim Carrey en "The Truman Show"). Jane ha sufrido mucho entre la pérdida de su primera hija y su ex-pareja, y el abuso al que fue sometida por parte de una banda de forajidos. Bill, ex-miembro de la banda, se escapa con Jane no sin antes dejar un tendal de cadáveres. Ni el dolor ni su pasado parecen abandonarlos cuando de buenas a primeras Bill aparece en la casa baleado por algunos de los muchachos que supieron tener cautiva a Jane. Ella no tendrá más remedio que pedirle ayuda a su ex-novio, Dan (Joel Edgerton - "Black Mass") si es que pretende sobrevivir al ajuste de cuentas que se avecina.
"Jane..." tuvo una producción complicada: su directora original renunció, parte del elenco que se comentaba iba a ser parte también (Bradley Cooper, Michael Fassbender, Jude Law), y además de tomar varios años, económicamente fue un fiasco. No obstante, no es mala película. Hay buenas actuaciones, buena fotografía, cierta tensión, aunque la escena final podía haber sido mejor lograda (y personalmente me hubiera gustado que fuese de día y no de noche). Alguna otra cosa en el debe son la falta de tiroteos como la gente - o sea, algo más del género western - y la falta de desarrollo del villano, interpretado aquí por Ewan McGregor. Con todo, bien.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO:  acción / western / drama
DURACIÓN: 98 minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 5 / 10
ACTUACIONES: 8 /10  
CGI: 6 / 10
PRESUPUESTO: US$ 25.000.000 / GANANCIAS: US$ 1.512.815 (Febrero 2016, USA) 
RATED: R

Link a la película

LONDON HAS FALLEN

Secuela de "Olimpo bajo fuego", "americanista", cliché, y con CGI que deja que desear por momentos, si no fuera por algunas secuencias de acción, "London has fallen" sería algo totalmente descartable.
De pique vemos una boda en algún lugar de medio oriente, jefe de familia conversando con uno de sus hijos acerca de agentes infiltrados en algún lugar de Europa, y de ahí a un ataque con dron. Chau boda! La venganza se ve venir a la vuelta de la esquina, y ésta se va a dar con motivo del funeral del Primer Ministro inglés, donde los principales líderes mundiales se darán cita a rendir honores.
Mike Banning (Gerard Butler - "300") es el jefe de seguridad de Benjamin Asher (Aaron Eckhart - "The Dark knight"), Presidente de USA. Banning no se fía de nadie y de nada, y será el único capaz de interponerse entre los terroristas y Asher.
Más allá de los "one-liners" de Butler, de cómo escritor y director se las ingenian para dejar mal parada a toda la seguridad del Reino Unido, de cómo todos los personajes están estereotipados, y de los agujeros en el guión, "London" tiene acción. Si, el CGI parece por momentos el de "Walking dead", pero tiene unas buenas escenas al principio, y hay un "plano secuencia" en particular que me hizo acordar mucho a "Medal of honor" o "Call of duty" - realmente muy bueno.
Mucho se dice que el guión no es original, las actuaciones básicas (incluída la de Morgan Freeman), y tantas otras cosas; en lo personal, la miré buscando acción y no me decepcionó.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido / Bulgaria
AÑO: 2016
GÉNERO:  acción / crimen / drama
DURACIÓN: 99 minutos
GUIÓN: 1 /10  
DIRECCIÓN: 5 / 10
ACTUACIONES: 5 /10  
CGI: 7 / 10
PRESUPUESTO: US$ 60.000.000 / GANANCIAS: US$ 195.691.140 (Mayo 2016) 
RATED: R

Link a la película (3 clics)

STRANGER THINGS

Una nueva serie de Netflix, y como ya nos tienen acostumbrados, de gran calidad.
Con una estética ochentera, y mezclando "Super 8" con "X-files",  los hermanos Duffer nos presentan esta mini-serie de 8 episodios ambientada en un pueblito típico de los States, donde todo parece ser medianamente normal y donde todos conocen a todos.
Todo comienza con la desaparición de Will Byers, un chico de unos 11-12 años, lo cual pone en alerta a toda la comunidad, pero por sobre todo a un grupo de personas, entre los que se encuentran la madre de Will, Joyce (Winona Ryder), Jonathan, su hijo mayor, y los 3 mejores amigos de Will, quienes, a pesar de lo que dice la policía y de las evidencias, se niegan a aceptar que el pequeño ha muerto.
En medio de la busqueda, los 3 más chicos se toparán con "11", una niña de la misma edad que huye de una agencia secreta instalada cerca del pueblo, y quien parece tener ciertas características "especiales".
Tratando de aceptarla como uno de los suyos, los niños continuarán la búsqueda, mientras que Joyce tratará de convencer a Jim Hopper, el sheriff local, de que la ayude.
Lo que ninguno de ellos sabe es que algo se ha despertado, que no es de este mundo, y que está con mucho apetito.
Como ya dije, excelente estética, muy buen uso del "score" (secuencias musicales que introducen escenas) para darnos a entender momentos de tensión, un gran trabajo de los directores (ya que a través de los episodios hay varios que toman la posta), y de los mejores trabajos en iluminación que se han visto últimamente.
Los personajes son perfectamente imperfectos, ya que todos nos muestran lo mejor y lo peor del ser humano, lo que, sumado al ritmo de la historia, hace de "Strangers..." un "must-see" en este 2016.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016
GÉNERO:  drama / horror / ciencia ficción / misterio
DURACIÓN: 55 minutos x 8 episodios
GUIÓN: 7 /10  
DIRECCIÓN: 10 / 10
ACTUACIONES: 9 /10  
CGI: 7 / 10
RATED: PG-13

Link a la serie

DIRTY GRANDPA

Mucho más divertida de lo que la crítica por ahí dice, y con buena química entre Robert De Niro y Zac Efron, Dan Mazer nos presenta a Jason Kelly (Efron) quien días antes de casarse con Meredith (Julianne Hough - "Rock of Ages") pierde a su abuela. En el medio del velorio, su abuelo (De Niro) le pide que lo acompañe en un viaje por la Florida para consolarlo por la pérdida. A regañadientes Jason acepta, para descubrir ya en ruta que su abuelo no es quien parece ser y que su paseo por campos de golf se va a convertir en un tour sexual - por parte de su abuelo - y de autodescubrimiento, por él -.
Si bien el humor es subido de tono - algo que no esperaríamos de De Niro -, y tiene algunas partes innecesariamente chabacanas, es de las comedias que más me ha hecho reir en lo que va del 2016, un año magro en el género. Obviamente no es para ver con menores, hay cameos innecesarios (como el de Danny Glover), y el final es cursi y medio traído de los pelos; por lo demás, recomendable.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016   
GÉNERO:  comedia
DURACIÓN: 102  minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 6 /10
ACTUACIONES: 7 /10  
PRESUPUESTO: US$ 11.500.000 // GANANCIAS US$  35.537.564 (Marzo 2016)
RATED: R

 Link a la pelicula (2 clics en la version subtitulada)

THE WALkING DEAD - temporada 6

CONTIENE SPOILS DE LAS PRIMERAS 5 TEMPORADAS
Como a varios de uds, esta serie creada por Frank Darabont en el 2010 y que el año que viene irá por su séptima temporada, ha logrado cautivarme y eventualmente convertirme en adicto.
Rick Grimes (Andrew Lincoln - británico que con gran esfuerzo encarna a este policía sureño-), luego de haber estado en coma por varios meses despierta y se encuentra un mundo sumergido en un apocalipsis zombie. Después de regresar a casa, descubrir que no había nadie, dar con un tal Morgan, quien le enseña las básicas de este nuevo mundo, encontrar a su esposa en un campamento, hacerse de una nueva familia (que incluye una bebé que no es de él), perder a muchos de sus seres queridos, vivir en una carcel, deshumanizarse, y pasar a ser un lider innato a pesar de no quererlo, llega ahora al punto de tomar las riendas de Alexandria y hacer frente a una horda zombie que de llegar a donde ahora residen, no dejará lugar donde esconderse.
De más está decir que las cosas no serán sencillas, ya que además de los mencionados zombies, ahora también tendrán que lidiar con los "Wolves", que ya vimos en la temporada anterior, no se andan con chiquitas.
Esta sexta temporada también nos brindará la oportunidad de conocer los pasados de Morgan y Enid, ver una nueva captura de Daryl - por lejos el mejor personaje de la serie - , el surgimiento de romances inesperados, la aparición de una nueva colonia, la conversión de algunos de los personajes hacia la fe o el retorno de la misma, y, obviamente, algunas muertes más.
El "cliffhanger" del final, el famoso "A quién mata Negan?" está en boca de todos, aunque ya hay algunas teorías en la vuelta. Veremos qué acontece...
Si hay algo que destacarle a los directores y guionistas es el cómo se las ingenian para mantenerte en vilo. Si hay algo en el debe, es que parecen estar destinando menos presupuesto para el CGI, lo cual a veces se nota bastante.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2010 - 2017
GÉNERO:  drama / horror / ciencia ficción / zombies
DURACIÓN: 44 minutos x 16 episodios
GUIÓN: 8 /10  
DIRECCIÓN: 9 / 10
ACTUACIONES: 9 /10  
CGI: 7 / 10
RATED: PG-12

Link a la serie

BATMAN: THE COURT OF OWLS

Éste "ómnibus" de 176 páginas es el primero de una trilogía escrita por Scott Snyder e ilustrada por Greg Capullo, ambos de destacada tarea aquí.
Snyder nos muestra una Gotham oscura, como siempre, y una búsqueda de definición de lo que ella, la ciudad, es y representa. En seguida vemos al Caballero Oscuro haciendo frente a una miríada de delincuentes, parte de su galería de enemigos, haciendo gala de la pura fuerza física que él posee.
Acto seguido, el escritor se encarga de mostrarnos la otra cara del enmascarado, inmerso en un evento social y haciendo "lobby" con personas de la más alta esfera de Gotham como el millonario que es; éste brinda un discurso, hace referencia al futuro de la ciudad, y unas páginas más adelante vemos el presente: un asesinato y un mensaje muy especial.
En "Court..." Batman se enfrentará a un enemigo que parece conocer a la ciudad y a la familia Wayne mejor que el propio Bruce.
Si bien el arte de Capullo es excelente, y la elección del coloring propio de una historia de Batman, las palmas se las lleva el escritor, que, personalmente llegó a hacer que incluso me interesara la vida pasada de Nightwing.

Retrieved from: oscartk.com.uk on 07/20/2016

FICHA TÉCNICA: Historia - 10/10 ///  Arte ---- 9/10 /// Color / entintado: 8/10

  

 Link de descarga 

Si te gusta el libro, compralo. Apoyá a tus artistas favoritos.

 

OCHO APELLIDOS CATALANES

Como ya se habrán dado cuenta - no hace falta ser muy sagaz - "8 apellidos catalanes" es la secuela de aquella graciosíma comedia "8 apellidos vascos", aunque a fuerza de ser sinceros, aquí casi que podría aplicarse el dicho "segundas partes nunca fueron buenas". Y dije "casi" porque en realidad tan mala no es.
En esta segunda entraga, Amaia (Clara Lago) ha terminado con Rafa (Dani Rovira), y se ha enamorado de un artista catalán, con el cual ya de entrada vemos que no tienen nada que ver.
Koldo, se dirige a Sevilla para recuperar un collar que le había dado en su momento como regalo de bodas, y es allí que luego de Rafa enterarse que su ex se está por casar con Pau (el catalán en cuestión), decide hacer lo imposible para recuperar el amor perdido, aunque esto tenga como resultado el tener que abandonar Sevilla e irse a vivir al País Vasco.
El director hace, si esto es posible, más énfasis aquí que en la predecesora de las diferencias y odios entre los distintos pueblos españoles, siempre con toques de humor. Hay crítica política (obvio), sarcasmo, momentos de vergüenza ajena, caos, comedia surreal, en un entorno encantador, aunque no tan maravilloso como el visto en "...vascos".
El humor es donde más se falla, aunque tiene sus momentos, pero creo que el concepto aquí puede andar por el "se perdió la magia del desconocimiento", más allá de que los personajes en sí sigan siendo encantadoramente humanos. Tal vez con más momentos entre Koldo y Rafa esto podría haber redituado más.
P.D.: incluso viéndola en español, hay veces que los subtítulos pueden hacerse necesarios.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: España
AÑO: 2015    
GÉNERO:  acción / crimen /drama
DURACIÓN: 99  minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 6 /10
ACTUACIONES: 7 /10  
PRESUPUESTO: US$ 4.500.000 
RATED: R

LinK a la película

SUPERGIRL - temporada 1

Indudablemente lo mejor de "Supergirl" es ella, Melissa Benoist, no sólo por lo fiel que está a lo que uno se imagina cómo Supergirl sería, sino por belleza, carisma, y por cómo ha logrado retratar a esta heroína que va por su segunda vuelta en la pantalla chica.
Kara Zor-El (Supergirl), es la prima de Superman, quien al igual que él es alejada de Kripton ante su inminente destrucción, con la misión de proteger a su primo a la llegada a La Tierra, ya que ella es más grande que Kal-El. Debido a la onda explosiva de Kriptón al destruirse, Kara es enviada por accidente a la zona fantasma, lugar usado por los Kriptonianos como prisión y que tiene la característica de hacer que quienes allí se encuentren ni envejezcan ni mueran. Al llegar Kara a la Tierra se entera de que el primito al que se suponía debía proteger es ahora un adulto conocido como Superman, que ya no necesita de su protección. Adoptada por la familia Danvers, comienza a explorar sus poderes mientras crece, acompañada de su hermana, quien a la postre nos enteraremos trabaja para una agencia gubernamental encargada de lidiar con amenazas alienígenas. Todo transcurre medianamente en forma normal hasta que debido a un accidente aéreo Kara se ve obligada a utilizar sus poderes, hecho que subsecuentemente la llevará a desarrollar su alter-ego de Supergirl.
Contrariamente a otros shows del estilo, por ejemplo "Arrow", "Supergirl" tiene una atmósfera más naive, y tiene muchos momentos en que se codea más con la comedia cursi orientada a un público adolescente, que con lo que se podría esperar de una serie de superhéroes moderna.
Tiene alguna buena actuación por ahí, como la de Melissa o la de Calista Flockhart como Cat Grant (una del estilo Meryl Streep en "El Diablo se viste a la moda"), y poco más en el rubro actoral digno de mención.
También cierto es que para una serie que depende tanto del CGI, éstos dejan que desear en la mayoría de las oportunidades (sí, entiendo que es una serie y no una película por lo tanto con presupuesto acotado estos tienden a no ser lo mejor de lo mejor), pero no termina de convencer Martian Manhunter, y lo de Red Tornado, por historia y por cómo se lo representó, de tan malo fue ofensivo.
Hablando de ofensivo, y sin ánimo de ser racista, Jimmy Olsen, el mejor amigo de Super...aquel nerd pelirrojo lleno de pecas, es acá negro, apuesto, y con físico de stripper? En serio? Ya van superando la cuota: el nuevo Thor es una chica - cosa que contradice todos los sentidos - , el nuevo Capitán América es afroamericano, y para los que no lo saben todavía, Marvel estaría sacando al nuevo Spiderman, también en formato femenino. Disculpas querido lector, pero se están yendo al carajo y van a terminar de romper la burbuja de superhéroes antes de lo previsto con tanta estupidez inclusiva. Quieren más gente de minorías o más relevancia con las mujeres? Inventen cosas nuevas y no destruyan lo que una vez hicieron bien!
Bueh...volviendo a "Supergirl", contiene el típico triángulo amoroso de A enamorado de B pero B enamorado de C, hasta que la novia de C aparece, sólo para terminar con C y que B se quede con C. Puajj!
Y ni que hablar de las "apariciones" de Superman (que por contrato Warner sólo deja hacer ciertas cosas). Gente, para hacer eso con el viejo Clark no hagan nada.
En fin...realmente estoy haciendo fuerza para darle un buen puntaje a la serie, pero se hace difícil. Se preguntarán porqué la veo..por Melissa Benoist, Calista Flockhart, y porque están en crossover con "The Flash" y "Arrow". Simple.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2015 - 2016
GÉNERO:  acción / aventuras / ciencia ficción / comics
DURACIÓN: 43 minutos x 20 episodios
GUIÓN: 3/10  
DIRECCIÓN: 5 / 10
ACTUACIONES: 6 /10  
CGI: 5 / 10
RATED: PG-12

Link a la serie

I AM WRATH

John Travolta, en un rol muy Liam Neeson, interpreta a Stanley, un ingeniero actualmente entre empleos que es testigo de cómo se esposa (Rebecca De Mornay - "La mano que mece la cuna" -) es asesinada por una banda de delincuentes. Como todo ciudadano normal, Stanley va a hacer la denuncia correspondiente, pero al ver que el detective Gibson (Sam Trammell - "True Blood" -) no va a hacer nada al respecto, decide tomar la justicia en sus manos; claro está, lo que nadie sabe es que Stanley es un ex Black Op y matar es lo que mejor sabe hacer. La violencia irá escalando, familia y amigos estarán en peligro, pero nada ni nadie podrá interponérsele.
A diferencia de "Taken", lo que acá tenemos es una dupla, ya que Travolta hace dueto con Christopher Meloni ("Surviving Jack") , quien es su ex-compañero, lo que le da a la película un cierto aire de "Tango & Cash", aunque sin tanto humor (el cual es siempre aportado por Meloni).
Si, el guión es simple. Si, ya lo hemos visto mil veces. Si, las actuaciones - sobre todo la de Travolta, deja que desear. Hay un par de detalles, sobre alguna muerte en particular, que queda como colgando. Peo con todo, la película no se me hizo aburrida. No es buena - no es horrible. Es trillada y previsible, pero hay cosas peores.
P.D.: Entre lo cirujeada que está y los años que han pasado, me costó reconocer a la que una vez fuera una de las mujeres más interesantes de Hollywood: Rebecca de Mornay. Otra Renée Zellweger?

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016    
GÉNERO:  acción / crimen /drama
DURACIÓN: 92  minutos
GUIÓN: 4 /10  
DIRECCIÓN: 6 /10
ACTUACIONES: 6 /10  
CGI: 6 /10
PRESUPUESTO: US$ 18.000.000 
RATED: R

Link a la película (3 clics opción "sub")

CELL

Basada en el libro de Stephen King, "Cell" nos cuenta la historia de cómo un virus esparcido vía telefónica convierte a todos (o casi todos) en zombies sedientos de sangre (oh, sorpresa!). En el medio de esta historia tenemos a Clay Riddell (John Cusack) quien desesperadamente intentará encontrar a su hijo y esposa. En el camino conocerá ciertos sobrevivientes de esta epidemia, con los que aunará esfuerzos en pos de llegar a destino y poder darle fin a ésta caótica situación.
No sé si en el libro será igual (he oído y leído opiniones encontradas), pero esta historia tiene muchos agujeros insorteables: de dónde viene el virus, cómo se logró - es Ridell el responsable? -, y más importante...WTF con el final?
La actuación de Cusack no es mala, aunque se va convirtiendo de a poco - en palabras de mi señora -en Nicholas Cage (con el consecuente nivel de películas); y Samuel Jackson es demasiado actor para el rol que le asignaron.
Pobre trabajo del director, Tod Williams ("Paranormal Activity 2"), una edición al menos rara, la famosa "shaky cam" llega a ser hastiante, y por encima de todo, uno entiende la necesidad de adaptar libros al formato del cine (para algo se le paga al escritor del screenplay), pero creo que Adam Alleca, con la anuencia de Williams hizo un más que pobre trabajo en eso, ya que cuando uno ve la película no podría interesarle menos el futuro de sus personajes.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2016    
GÉNERO:  horror / ciencia ficción / thriller
DURACIÓN: 98  minutos
GUIÓN: 2 /10  
DIRECCIÓN: 4 /10
ACTUACIONES: 6 /10  
CGI: 7 /10 
RATED: R

Link a la película