GUARDIANS OF THE GALAXY VOL. 2

Cuando vi "Guardians of the Galaxy Vol. 1" quedé tan impresionado por un film del que no daba 2 pesos que apenas salió en bluray volví a verla...y más de una vez.
Este segundo volumen tiene momentos muy graciosos...tal vez más que el primero. Por desgracia, es lo único en que esta segunda entrega de la saga dirigida por James Gunn puede sobrepasar a la primera.
Te acordás que en el "volumen 1" estos 5 individuos - Star-Lord, Gamora, Drax, Groot y Rocket - luego de superar sus diferencias, salvan el planeta Xandar de la ira de Ronan? Ahora la amenaza parece ser más grande, y estos amigos deberán hacerle frente mientras ayudan a Peter (Star-Lord - Chris Pratt) a descubrir su pasado.
La historia básicamente se reduce a eso, y si bien, por momentos se apela al humor con más asiduidad que en la primer película, éste no es siempre efectivo, y muchas veces apunta al público más joven de la "casa de las ideas".
Este volumen 2, que cuenta con buen CGI - aunque no excelente-  también flaquea en las actuaciones, pero por sobre todo en el guión; los chistes parecen forzados, los clichés abundan, y el tema de la relación padre e hijo, más que servido en bandeja, es enchastrado en tu cara directamente.
Sí debo reconocer la efectividad de la banda sonora, que en determinado momento, y con "Father & son" sonando de fondo, al ser yo padre primerizo recientemente, me hizo emocionar.
A muchos le ha resultado mejor que la primera; a mì, no.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Nueva Zelanda / Canadá
AÑO: 2017    
GÉNERO: ciencia ficción / acción / aventuras
DURACIÓN: 136 minutos
GUIÓN: 3 /10  
DIRECCIÓN: 4 /10
ACTUACIONES: 5 /10  
CGI: 8 /10 
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 200.000.000 // US$ 863.732.512
RATED: PG-13

VER ONLINE (elegir opción, darle play, esperar que corra, y luego pausar un rato para que cargue)

ARROW - Temporada 5

Y así como un día terminé la cuarta, hoy sucede con la quinta. En unos días, a por la sexta? "Arrow" en sus diversas temporadas ha ido de lo mediocre a lo aceptable, pasando por lo mediocre nuevamente un sinnúmero de veces. No ahondaré en el background de la historia (cosa que pueden leer aquí), ni en lo que pasó en la temporada anterior (reseña de la temporada 4 acá). Lo que si se vuelve necesario es recordar los traumas con los que lidia Oliver Queen (Stephen Amell): las varias muertes que carga sobre sus hombros, la relación no existente con su hijo, sus dramas para hacerse cargo de su posición tanto como Gobernador como líder del Team Arrow.
Uno de esos traumas, el de la relación padre-hijo, será el eje central de toda la quinta temporada, aunque no sólo enfocándose en la de Oliver con su padre, sino también en la de él con su propio hijo, la de Felicity con William (novia e hijo de Oli respectivamente), la de Green Arrow como figura paterna en relación a los nuevos reclutas del quipo Arrow, y la de varios personajes más, inclusive la de algún villano reflotado de temporadas anteriores.
De las series de DC, "Arrow" es sin dudas la más real, la más oscura, y la que más se ha extendido en el tiempo, y si no se le busca la vuelta, todo se vuelve muy repetitivo. En esta ocasión, tanto directores como productores y guionistas han, con tino, incluido nuevos héroes (aunque el villano de turno ha sido más bien uno, con apariciones itinerantes de otros). Estos nuevos asociados son ilustrados a veces con acierto y otras no tanto.
Pongamos el ejemplo de Wild Dog, un personaje que no llega ni a ser secundario en los comics y que acá está bastante bien ejecutado por Rick González. Al principio su participación me resultaba rara e incómoda, no obstante, con el paso de los episodios, los guionistas le han dado su fundamento.
Todavía, en lo personal, me cuesta aceptar las libertades dadas en las series - ya me pasó con Black Canary, y ahora nuevamente con Mr. Terrific, otra de las incorporaciones-. El actor que interpreta al "tercer tipo más listo del mundo", Echo Kellum, hace un buen trabajo, pero...había necesidad de hacer del personaje gay? Máxime considerando que en el comic es un playboy al mejor estilo Batman? Ah si...la bendita necesidad de las cadenas televisivas de mostrar la amplitud de mente en cuanto a raza y color! Entonces mis más "sinceros" aplausos para Warner! Ya tenemos un latino pobre en René Ramírez (Wild Dog), un negro casado con una blanca (John Diggle y Lyla Michaels), y como 3 representantes del colectivo LGBT (a Curtis Holt -a Mr. Terrific- hay que sumarle a Sara Lance y a  Nyssa al Ghul). Salvo en este último caso, que es un personaje inventado para la serie, y por ende "vaya y pase", y el de Diggle y Michaels, los otro lucen muy forzados y nada que ver al comic. Ya sé: ésta es la serie de TV. Igual, un poquito más de respeto a los originales no estaría nada mal.
Lo mencionado anteriormente, conjuntamente con lo reiterativa que se ha vuelto la premisa de aceptar ser quien sos sin importar cuales sean tus pecados, hacen que esta temporada de Arrow no pase de mediocre.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2012 - 2017    
GÉNERO: romance / acción / aventuras
DURACIÓN: 42  minutos x 23 episodios (cada temporada)
GUIÓN: 4 /10  
DIRECCIÓN: 4 /10
ACTUACIONES: 5 /10  
CGI: 6 /10 
RATED: PG-13

VER ONLINE (seleccionar episodio, enlace, y abrir)

THE CIRCLE

Si tenés la oportunidad de obtener tu trabajo soñado aunque eso te cueste pasar menos tiempo con tu familia y amigos, qué harías? Esa es una de las disyuntivas que seguramente pasan por la cabeza de Mae (Emma Watson - "Harry Potter"), quien por fin accede a un puesto en "The circle", una empresa que haría a Google quedar en ridículo.
"The circle" no sólo es un titán en lo referente a tecnología, sino también en lo referente a medios sociales - una especie de Facebook y Apple en uno -.Mae comienza paulatinamente a ascender en su trabajo, luego de un comienzo apabullante, y esto al principio parece el sueño hecho realidad: muchos nuevos amigos, respeto laboral, posibilidad de promoción, buen dinero, y hasta la posibilidad de acceder a tecnología de punta para ayudar a su padre quien sufre de una enfermedad degenerativa (interpretado en buena forma por Bill Paxton - "Twister" - en su último film).
Eventualmente , Mae empezará a darse cuenta de que no todo es tan fantástico como parece. Eamon Bailey (Tom Hanks), dueño de la empresa, utilizando su olfato de negocios y el sentido de culpa de Mae, le ofrecerá voluntariarse para un experimento en el que la privacidad y la ética serán puestas a prueba. Mae llevará una camara todo el día con ella, y cada acción que haga será registrada para quien quiera tenga acceso a ella (hay todo un trasfondo de transparencia política que parece querer justificar dicho experimento). Evidentemente, cada palabra y cosa que Mae haga tendrá una incidencia más allá de lo imaginable, afectando tanto a familia como amigos.
"The circle" plantea cosas interesantes aunque no nuevas; el hecho de ser filmado constantemente ya lo vimos en la realidad de "Big brother" o en la ficción de "Edtv", y el justificativo político y/o social también lo observamos en algún episodio de "Black Mirror".
La magnitud de lo que una compañía al estilo FB o Google pueda lograr es lo atemorizante (y real), y el grado a que están expuestas nuestras vidas constantemente, también da que pensar.
Aunque esto tampoco es tan nuevo. E insisto: la premisa del film es muy buena, así como también lo son los actores. El fallo creo radica en el guión, las líneas, y lo directo del mensaje: todos sabemos que perder la privacidad es malo, todos sabemos que empresas como FB o Instagram pueden usar nuestros datos para fines espúreos, y todos sabemos que la tecnología tiene muchas aristas oscuras: si tan solo no lo dieran todo tan digerido...
Por si fuera poco, no sólo "The circle" presenta además muchos "subplots" que terminan sin ser explotados (que no voy a spoilear) , sino que también la actuación de Watson deja un sabor a nada. "The circle" es en definitiva una película que pretende mucho y logra poco.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / E.A.U.
AÑO: 2017
GÉNERO: drama / ciencia ficción / thriller
DURACIÓN: 110 minutos
GUIÓN: 4 /10  
DIRECCIÓN: 4 / 10
ACTUACIÓN: 6 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 18.000.000 / US$ 20.000.000 (JUNIO 2017)  
RATED: PG

VER ONLINE (dejá cargar un poco)

SUPERGIRL - Temporada 2

Y una vez más podríamos decir que el elemento que sostiene a esta franquicia es la hermosa Melissa Benoist. En vez de ahondar en el trasfondo de lo que es "Supergirl" serie, cosa que pueden leer ACÁ
me voy a centrar en qué aporta ésta nueva temporada.
El arranque promete, ya que de buenas a primeras nos encontramos a los primos "teaming up" contra una amenaza venida directamente de Krypton, y, para aquellos que nos quejamos de lo poco que se veía a "Supy" en la primer temporada, éste es un comienzo prometedor.
Ya en el segundo episodio, con algo también interesante - kryptonita siendo robada de las arcas de la DEO y Supergirl siendo afectada en consecuencia - los directores deciden darle un vuelco más personal al asunto y mostrarnos a Kara (Supergirl) fuera de su zona de comfort y yendo a un nuevo trabajo donde no logra hacer buenas migas con el "exigente" nuevo jefe, Snapper Carr (personaje bien caricaturesco interpretado por Ian Gomez).
Es así que en episodios subsiguientes veremos tanto a Kara como a su hermana, quien ha salido definitivamente del closet, lidiar con sus respectivos amores (sin dejar de pelar por un mundo mejor), entre problemas familiares y laborales. Puede decirse con certeza que la serie se ha vuelto - si cabía lugar - aun más "soapy" (telenovelesca) que lo que era hasta ahora.
Tiene algunas cosas interesantes, como el rol protagónico que adquiere la hermosa Katie McGrath (Lena Luthor), la actuación de Teri Hatcher (referencia inequívoca a "Lois & Clark") algunos cameos de Linda Carter (la mítica Mujer Maravilla de los '80), y por desgracia poco de Calista Flockhart.
Lo del "girl power" queda más que claro; poder lidiar con los problemas del mundo sin perder femeneidad, aunque creo que el giro romántico de la serie deja dudas de si es beneficioso o no...y eso que no me puse a hablar del toque político del show!

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2015 - 2017
GÉNERO:  acción / aventuras / ciencia ficción / comics
DURACIÓN: 43 minutos x 22 episodios
GUIÓN: 3/10  
DIRECCIÓN: 4 / 10
ACTUACIONES: 7 /10  
CGI: 5 / 10
RATED: PG-12

 VER ONLINE

GHOST IN THE SHELL

Se hacía necesaria una nueva versión de "Ghost in the shell"? Los avances en el CGI y la nueva camada de películas orientadas hacia la robótica así lo imponían. Queda la sensación, no obstante, de que si no viste la original, el guión se vuelve confuso por demás, y el film se torna meramente una gran exhibición de avances en los efectos visuales.
La hermosa (y talentosa) Scarlett Johansson interpreta a Moto Kusanagi, una chica salvada de un ataque terrorista cuyo cuerpo es sometido a ingeniería cyborg, y que ahora es líder de un escuadrón que se dedica a combatir a los criminales más peligrosos de Japón.
Moto parece haber encontrado el mayor desafío de su vida cuando es su turno de enfrentar a un hacker terrorista  que posee la habilidad de infiltrarse en la mente de las personas, incluso en la de la propia Moto.
Lidiar con este nuevo enemigo la llevará también a descubrir que su pasado no es como se lo pintan, que ella no fue víctima de ningún ataque, y que es sólo la primera en su género de una larga lista de cyborgs programados para matar.
Recuerdo haber visto la cinta original hacia fines de los 90. Si bien mi recuerdo de la misma es difuso, si tengo claro que el personaje principal lograba más empatía que Johansson acá.
Uno podría pensar que la mejor elección para interpretar este personaje hubiese sido alguna actriz japonesa de renombre y buen lucir, pero también es consciente de que los estudios buscan llegar a las masas utilizando actores en su pico de exposición, y vaya si Scarlett lo es hoy día.
Por ahí, el problema de raíz es el guión (mucho más claro en la original) y la dirección, sobre todo en el manejo de los diálogos, y no tanto en tema de locaciones, cámaras, efectos u otros.
Y...lamentablemente, nos estamos acostumbrando a que la "americanización" de los films japoneses,  terminen por arruinarlos.
Como en la ruleta, Rupert Sanders ("Blancanieves y el Cazador") se jugó la mayoría de sus fichas a l C.G.I., que es brillante, lo que redundan en que esta sea la típica cinta que se debe ver en cine, y que ni bajándola (o viéndola online) en la mejor calidad posible, cumple con las expectativas.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / China / India / Reino Unido / Hong Kong
AÑO: 2017
GÉNERO: acción / ciencia ficción
DURACIÓN: 107 minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 4 / 10
ACTUACIÓN: 5 / 10
C.G.I.: 10 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 110.000.000 / US$ 130.246.659 (ABRIL 2017)  
RATED: PG-13

VER ONLINE  

BATMAN VS TWO-FACE

No es una película animada más; es un gran tributo a quienes sostuvieran la flama en alto del espíritu de los comics en un momento donde ya pocos daban algo por ellos. Y el gran Adam West no se podía haber despedido de mejor manera.
La historia es trillada pero poco importa. El Fiscal de Distrito Harvey Dent (cuya voz es interpretada por el interminable William Shatner) sufre un accidente de laboratorio para terminar convirtiéndose en el ambigüo Dos Caras, y el único que parece creer en su redención es Bruno Díaz / Batman ( Adam West - por si no sabés, aquel Batman de la serie de los 60 que queda hoy en día bastante en ridículo comparándolo con versiones actuales -).
Harvey parece en verdad recuperado y dispuesto a volver a asumir su rol como defensor de la justicia. No obstante, hay una serie de crímenes que involucran a otros referentes del bajo mundo (como El Guasón, El Acertijo y El Pingüino) que parecen señalar a Dos Caras como la mente maestra que se encuentra por detrás de todo.
Junto a su fiel compañero, Robin (también interpretado por el actor de aquella serie icónica, Burt Ward), tratarán de resolver el misterio, contando por momentos con la ayuda de Gatúbela (voz de una de las Catwoman de la serie, Julie Newmar).
Me animaría a decir que este largometraje animado podría no ser del agrado de los más jóvenes, y sólo aquellos que hayan vivido los sesenta podrían llegar realmente a disfrutarlo, pero...uno nunca sabe...los más pequeños podrían terminar descubriéndo el porqué del éxito de esta serie que viera su pico de gloria entre el '66 y el '68.
Un film cargado de nostalgia, y una hermosa carta de despedida a West.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2017
GÉNERO: animación / comedia
DURACIÓN: 72 minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 6 / 10
ACTUACIÓN: 7 / 10
C.G.I.: 6 / 10
RATED: PG

 VER ONLINE (opción 2 funcionando)

THE SINNER

No recuerdo cuando fue la última vez que había visto actuar a Jessica Biel. Tengo sí bastante en claro, que la mayoría de las veces lo hice impulsado por su belleza más que por sus dotes actorales. En "The sinner" Biel me demuestra que es bastante más que una cara (y un físico) bonito. De hecho, de los films que recuerdo, es quizás éste donde su figura es de menor relevancia.
Biel interpreta a Cora, quien  es culpable de un crimen (que todos vemos en el primer episodio), y del que se hace por completo cargo. De arranque entonces la premisa no es saber si ella es la asesina o no, sino más bien porqué lo hizo y porqué no recuerda nada de lo que le pasó durante 2 meses de su vida.
Entregada por completo a ser condenada a 30 años, y con solo retazos de parte de su pasado, Cora es instada por el detective Harry Ambrose (un sorprendente Bill Pullman - "Dia de la independencia") a develar el misterio detrás de su aparente locura, donde una crianza culposa, una madre castradora, la religión in extremis, el abuso sexual, las drogas, y los demonios personales danzan por doquier, tanto en la protagonista como en la mayoría de los personajes.
"The sinner" es una historia efectiva, en solo 8 episodios, con la consigna de mostrarnos que no todo es lo que parece y que todo lo que vivimos en nuestras vidas termina cobrándonos peaje, de una forma u otra. Muy recomendable.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2017
GÉNERO: drama / misterio / thriller
DURACIÓN: 60 minutos x 8 episodios
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 8 / 10
ACTUACIONES: 8 / 10
RATED: PG-16

 VER SERIE ONLINE

THE HITMAN'S BODYGUARD

Tengo una debilidad especial por Ryan Reynolds, ya sea haciendo de yuppie en "The proposal" o de asesino redimido en "Deadpool". Reynolds vuelve a cumplir con creces en "The hitman's bodyguard". Por si fuera poco, su contraparte es el gran Samuel L. Jackson ("Pulp fiction" / "Avengers"). Casi garantía de éxito, no?
Michael Bryce (Reynolds) es un agente de seguridad de alta gama - tal vez el mejor en su oficio - . Pero, cuando un trabajo sale mal, se ve obligado a bajar bastante su perfil y dedicarse a agente de seguridad de segunda. Su ego lo llama a reclamar el lugar que cree le corresponde, y cuando Interpol le pide que escolte al asesino internacional Darius Kincaid (Jackson), más allá de que tienen un pasado escabroso entre los dos, acepta el trabajo, no sólo para probarse a sí mismo su valía sino para tratar de recuperar a su viejo amor, también agente de Interpol.
Kincaid debe llegar desde Londres a La Haya, lugar donde será partícipe de un juicio para encarcelar a un dictador bielorruso - interpretado por Gary Oldman. Dicho dictador pondrá todos sus recursos a disposición con tal de que ni Kincaid ni Bryce lleguen a destino. La duda es no sólo si Bryce y Kincaid podrán sobrevivir a sus perseguidores, si no también si podrán sobrevivirse el uno al otro.
Para un film cuyo desenlace se adivina a la legua, el trabajo del director es de aplaudir, ya que obtiene lo mejor de ambos actores principales, cuya química es innegable.
Todo en el film es exagerado, desde las escenas de acción a las románticas, aunque desafortunadamente también lo es la dosis de clichés. El personaje de Oldman, si bien acertadamente interpretado, carece de motivaciones reales, y es todo lo obvio que cabría esperar de los "malos" de las primeras películas de Bond.
El uso de los flashbacks para contarnos la historia detrás de los principales personajes también es moneda corriente, sin embargo, está utilizada en cuenta gotas y muy bien llevado a cabo.
Aunque parezca mentira, este film cargado de acción es en realidad una historia de amor...o mejor dicho dos.
"The hitman's..." cumple, sin sorpresas.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / China / Bulgaria / Países Bajos
AÑO: 2017
GÉNERO: acción / romántica / comedia
DURACIÓN: 118 minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 7 / 10
ACTUACIÓN: 8 / 10
C.G.I.: 7 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 30.000.000 / US$ 21.384.550 (AGOSTO 2017)  
RATED: PG-16

VER ONLINE DOBLADA (OPCION 2)
VER ONLINE SUBTITULADA

DC'S LEGENDS OF TOMORROW - Temporada 2

CONTIENE SPOILERS DE LA PRIMERA TEMPORADA (CLIC ACÁ PARA VER EL COMENTARIO DE LA MISMA) 
La pregunta del millón al final de la primera temporada era cómo se podría dar vuelo a una serie que, al menos en lo personal, no cumplía con las expectativas. Bueno, algunos aciertos a destacar. El primero es que tanto Hawkman como Hawkgirl están ausentes, y no lo digo por los personajes en sí que me encantan - sobre todo el de Shiera Hall - sino por quienes los interpretaban...muy mal casteados (aunque este es un hecho que señalé en el post de la primera temporada). Segundo acierto es la inclusión de la Justice Society of America; reconozco que de no haber sido por ésto, probablemente ni hubiera terminado de ver esta serie. Si bien los personajes que se incluyen no son todos, o nuevamente mal elegidos quienes los interpretan, es grato saber que por allí se acordaron de Hourman, Vixen, Dr. Midnite (aunque, de acuerdo a la cuota racial que se ve que cada show debe tener, éste personaje es de negro), Obsidian, Stargirl, y el Comandante Steel.
Desacierto: la no participación del Capitán Frio, uno de los mejores personajes, interpretado de buena forma por Wentworth Miller ("Prison Break"), pero éste es un hecho entendible dado los giros del guión.
Esta segunda temporada comienza con el Doctor Nate Heywood buscando la ayuda de Oliver Queen para reunir a los miembros de los Legend que han sido desparramados por distintas épocas y lugares. Una vez reunidos, su primera misión es evitar que Albert Einstein sea secuestrado por los nazis y prevenir que Nueva York sea destruída por una bomba nuclear. Los malos de turno serán  Malcolm Merlyn, Damien Dahrk y Eobard Thawne (Reverse Flash) y su ambición de dominación mundial los llevará por distintas épocas, desde el lejano oeste a la corte del Rey Arturo, haciendo contacto con varias figuras históricas como ser Abraham Lincoln y George Lucas.
También habrá lugar para nuevos desafíos, entre los que tenemos una invasión alien. En esta parte en especial es cuando más relevancia tiene el "crossover", ya que esta historia es una combinada con The Flash, Arrow, y Supergirl, por lo cual, se recomienda seguir un orden específico para ver las 4 series. Acá les dejo un link con el orden correcto de las mismas.
Con todo, una serie que ha mejorado algunos aspectos pero sigue sin dar un salto de calidad, y que su relevancia principal a veces parece ser el hecho de que algún episodio puede tener influencia en las otras series, en especial "Arrow" y "The Flash".

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2015-2017
GÉNERO: acción / aventuras / drama
DURACIÓN: 42 minutos x 17 episodios
GUIÓN: 4 /10  
DIRECCIÓN: 5 / 10
ACTUACIONES: 6 / 10
C.G.I.: 5 / 10
RATED: PG


VER ONLINE DOBLADA 
VER ONLINE SUBTITULADA

 

1922

Otro film inspirado en una historia del prolífico Stephen King...y van....?
Corre el año 1922 (casi evidentemente) y el modesto - pero orgulloso - granjero Wilfred James (un casi irreconocible Thomas Jane - "La niebla") está al borde de la bancarrota. Por si fuera poco, su esposa, hastiada de la vida rural, quiere irse a vivir a la ciudad, y para él, el campo es su vida y bajo ningún concepto quiere renunciar a él; el divorcio es inminente.
Las tierras que Wilfred trabaja junto a su hijo son mitad suyas y mitad de su señora, y la opción de comprarle las tierras a su mujer es algo fuera de su alcance. Una segunda posibilidad es venderle las tierras a su vecino, darle una parte a su mujer, y con el resto ver qué hace. Pero, hay una tercera opción: matar a su esposa. Para ello, deberá convencer a su hijo que esta es la única salida posible, y hacerlo cómplice del asesinato.
Con una atmósfera muy bien lograda, dándole al film el aire de bucólica oscuridad ncecesario para llevar la historia a cabo, un Thomas Jane descollante en su rol, y un ritmo ideal para lo que se quiere transmitir, "1922" tiene un gran comienzo y buenas cosas a destacar.
El compás moral que guía al protagonista nos hace a veces reflexionar de las consecuencias de nuestras decisiones, el amor filial, y la influencia de la religión, en un lugar y momento especial de la historia.
Pero (y muchas veces hay uno), parece que la historia hubiera sido más efectiva en un relato corto, ya que al final se nota el esfuerzo del director en estirar algo que bien podría haberse definido antes (y eso que el film es considerablemente corto). Este simple hecho le quita bastante al film, llegando a aburrir al espectador. Muchos elementos positivos que pueden perderse de vista por una resolución que tarde en llegar.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2017
GÉNERO: crimen / drama / horror
DURACIÓN: 102 minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 5 / 10
ACTUACIÓN: 7 / 10    
C.G.I.: 7 / 10 
RATED:R

 VER ONLINE

VER ONLINE OPCIÓN SUBTITULADA