IMPERDONABLE

 

Nos pasa que con algunas celebridades que no necesitamos decir el apellido para saber de quién hablamos. Si decimos Brad, Angelina, Rihanna, LeBron, Meryl, Sylvester, entre otros, ya sabemos de quién se trata. Ese es el caso de Sandra. No hay otra actriz que se te venga a la mente antes que Bullock. Y, por lo general, si Sandra es la estrella de una película, ésta tiende a ser una buena opción. En este caso, esto es, al menos, discutible.

"Imperdonable" ("The Unforgiven" en su idioma original) está basada en una mini-serie británica del 2009 escrita por Sally Wainwright, y adaptada a película por un equipo de escritores que cuenta entre otros con Peter Craig, conocido por "Blood Father" y "The Hunger Games: Mockingjay", y quien se encargó del nuevo Batman. 

Ruth Slater (Bullock) ha salido de prisión luego de una condena de 20 años por haber matado a un policía cuando éste trataba de desalojarla de su casa. Ella vivía con su hermana pequeña Katherine, que a la sazón contaba con 5 años. Katherine (interpretada por Aisling Franciosi - "Game of Thrones" / "The Nightingale"), ahora vive con su familia adoptiva, con escasos y borrosos recuerdos de esa niñez. Ruth hará lo imposible por reinsertarse en sociedad con el único fin de encontrar a su hermana, y poder generar el vínculo que una vez tuvieron, aunque Katherine casi ni recuerde, sus padres adoptivos se nieguen, y la justicia se lo prohíba.

La premisa del film es muy buena, así como la actuación de Bullock, en un personaje que requiere mucho más lenguaje corporal que el oral. Tanto la directora, Nora Fingscheidt como el equipo de escritores logran explicitar lo difícil que es la reinserción para un ex-convicto, en especial si su condena se debió a asesinato. Con un subplot que podría haberse manejado de otra manera (la sed de venganza de los hijos del policía asesinado), y a pesar de alguna incongruencia temporal (si la hermana de Ruth tenía 5 años cuando fue ésta fue a prisión, y su condena fue de 20 años, Katherine debería de tener ahora 25, y no ser una menor - obvio que esto echaría por tierra todo el tema de pelear por la visita con los padres adoptivos, aunque era tan fácil como decir que cumplió 15 años y salió antes por buena conducta)...en fin..., como decía, a pesar de algunos detalles y que es un drama / thriller lento, la película en sí se deja ver, si bien probablemente no pasará a la historia como algo memorable.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: Reino Unido / Alemania / USA
AÑO: 2021
GÉNERO:  drama / crimen
DURACIÓN: 112 minutos
GUIÓN: 6 /10  
DIRECCIÓN: 6 / 10
ACTUACIONES: 7 /10  

GANANCIAS: US$ 13.062
RATED: PG-16

OCEAN'S EIGHT

Tenìa "Ocean's Eight" en la "watch list" hace como un año y por algo no la miraba. No es que haya sido muy mala o una pérdida de tiempo, sino que sencillamente le falta algo. Será que ya ni me acuerdo de sus predecesoras o será por la carencia de algún elemento dramático, no lo sé; sé que lisa y llanamente no pasará al recuerdo como una gran película. También sé que sin la Bullock y la Blanchet no la hubiese visto ni de casualidad (puntito para el director del cast!).
"Ocean's Eight" es la cuarta entrega de la "saga Ocean" (me gustó para llamarla así), aquella que había comenzado en el 2001 con "Ocean's Eleven" y aquel reparto fabuloso de George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Julia Roberts y Andy Garcìa, y que fuese sin lugar a dudas la mejor de todas. Saga que siguió 3 años más tarde con "Ocean's Twelve" (y la inclusión de Catherine Zeta-Jones en el cast), y  que creímo concluída en el 2007 con "Ocean's Thirteen" (film al que le dieron un "boost" con la actuación de Al Pacino).
En una época donde el "girl power" parece rendir a nivel social, cultural, y en los bolsillos de varios productores cinematográficos, y donde en pos de esto se han visto producciones con muy poco tino (a la mente se me viene la nueva versión de "Ghostbusters"),  la buena gente de Warner Bros se dijo: "Por qué no una nueva versión de "Ocean" pero solo con mujeres?". El resultado es debatible.
La premisa es bastante sencilla: la hermana de Danny Ocean (Clooney), Debbie (Sandra Bullock),  sale de prisión con el único propósito de robar un collar de diamantes invaluable que se encuentra en la bóveda del Museo Metropolitano de Nueva York. Para ello formará un equipo junto a su socia, Lou (Cate Blanchett), y un rejuntado que va de una ladrona de bolsillo a una hacker (interpretadas por las cantantes Awkwafina y Rihanna), pasando por una célebre modista caída en desgracia (Helena Bonham-Carter) y un experta en joyas (Mindy Kaling - "The Office").
Para ello usarán de carnada a una de las mayores celebridades del momento (interpretada por Anne Hathaway) en uno de los eventos más exclusivos que se puedan encontrar, el MET Gala.
Lo mejor del film pasa por cómo se produce el atraco y la planificación, pero carece de mucho suspenso o de que el espectador llegue a importarle mucho si la jugada les sale bien o mal.
Bullock y Blanchett rinden como siempre, y hay buenos momentos de Bonham-Carter y Hathaway.
No está mal para pasar el rato.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2018
GÉNERO:  acción / crimen / comedia
DURACIÓN: 110  minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 6 /10 
ACTUACIONES: 7 / 10
C.G.I.: 7 / 10
PRESUPUESTO // GANANCIAS: US$ 70.000.000 // US$ 297.718.711

RATED: PG-7

BIRD BOX

Tiene todo lo que una película de "huye-de-los-alienígenas-invasores" tiene que tener, y carece de lo que éstas suelen carecer.
Mallorie (Sandra Bullock) es una artista que está embarazada, aunque no parece muy convencida de quedarse con su hijo/a. Si a esto le sumamos que es madre soltera, la cosa se complica aun más. Claro... esto no es nada comparado a lo que está por suceder. Una amenaza venida del espacio exterior asola el mundo, eliminando a todos aquellos que osan mirar hacia el cielo.
Es así que un grupo de extraños reunidos por los avatares del destino en la misma casa deberán aunar fuerzas y superar los temores propios y ajenos si pretenden sobrevivir a la invasión de estos misteriosos seres.
La directora Susanne Bier apela al "terror de atrape" sin explicitar mucho quiénes son los invasores, cómo hacen lo que hacen, y porqué están aquí, y de esto es precisamente lo que carece el film: de un trasfondo. Si, de acuerdo. Muchos largometrajes en el género carecen de lo mismo, pongamos el caso de "Señales" o "La Guerra de los Mundos", y es precisamente por ese motivo el como abrí la reseña.
También carece de sentido y originalidad, y se apela a una fórmula antes vista, por ejemplo en "La Niebla" (la única salvedad es que al menos esos supervivientes estaban en un supermercado, y estos al tener la oportunidad de hacer lo mismo, la desechan).
Qué tiene de diferente éste film con los antes mencionados? El ya utilizado hasta el cansancio flashback, que en este caso es más bien un flashforward, donde se nos muestra a Mallorie huyendo rio abajo hacia una supuesta salvación, con los ojos vendados y a cargo de 2 niños y una caja con 3 pajaritos (que luego probarán ser de vital importancia).
No todo es negativo en el film. Bullock cumple en su papel de "sobreviviente-antes-de-ser-sobreviviente-apocalíptica"; una mujer que trata de permanecer fría, distante, y despojada de emociones durante gran parte del film para luego sucumbir ante ellas. El resto del elenco es decente, destacándose John Malkovich como el descorazonado que se hace odiar pero no está tan errado en lo que dice.
Muy buen sonido y acción trepidante hacen que el espectador no pueda menos que estar al borde del asiento durante todo el film, muy a pesar de lo pobre del guión.
Si sos de la clase de persona que busca pasar un rato pegado a la pantalla sin muchas pretenciones, "Bird Box" cumple con creces. Si buscás una buena historia, buscá en otro lado.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2018 
GÉNERO: drama / horror / ciencia ficción apocalíptica 
DURACIÓN: 124 minutos
GUIÓN: 3 /10  
DIRECCIÓN: 7 /10
ACTUACIONES: 6 /10
CGI: 5 /10

RATED: R

VER ONLINE