THOR 4: LOVE AND THUNDER

Divertida? Si, definitivamente. Buena? No tanto.

Si has ya visto algún film de Taia Waititi - "JoJo Rabbit" (por la que ganó el Oscar en 2020 como Mejor Guión Adaptado), "Boy", "Thor: Ragnarok" - ya estarás al tanto de qué tipo de film escribe, produce, o dirige. Waititi es alguien que en poco tiempo se ha hecho un gran nombre en Hollywood, y sus producciones cuentan con algunos "trade marks", como sucede en muchos directores: suele participar como actor (en el caso de "Thor: Ragnarok" y "Thor: Love & Thunder" haciendo la voz de Korg, o en el caso de "JoJo Rabbit" personificando al mismísimo Hitler; suele encontrar la comedia en el drama o viceversa, pueden ser films un tanto alocados, y suele haber una fuerte relación padre-hijo, en presencia o en ausencia. "Love & Thunder" no es la excepción a estas "marcas de orillo".

En "Love & Thunder", Thor (Chris Hemsworth) quien había salido del autoimpuesto retiro para unirse a Los Guardianes de la Galaxia. se dirige a la Tierra al enterarse de la existencia de un ser llamado Gorr El Carnicero de Dioses, quien - huelga decir - va aniquilando dioses gracias a la llamada Necroespada, y su sed de venganza, propiamente explicada al principio de la película. Thor deberá formar equipo con la Reina Valkiria (Tessa Thompson - "Creed"), Korg, y su ex-novia, Jane Foster (Natalie Portman), quien para su sorpresa lleva consigo el martillo Mjonir, y se ha transformado en Mighty Thor, si es que quiere detener la ola de crímenes de Gorr, y dejar al Universo sin dioses que adorar.

Waititi exacerba el tono ya mostrado en "Thor: Ragnarok" y se juega casi todas sus fichas al humor de Hemsworth, con algunas pinceladas de Crowe, Thompson, y Portman, todos mostrando (o intentando) exhibir sus vetas humorísticas. Si bien el drama está presente (el rapto de los niños de Nuevo Asgard y el cancer de Foster), éste es en general minimizado en favor del humor. Y se exagera respecto el tono de la gran mayoría de los films de Avengers, y mismo con respecto a su predecesora. Y no siempre se acierta. Reafirmando el concepto del arranque: es divertida, y podría verla nuevamente (cosa que no sé si sería así con las primeras 2 de Thor). Ahora, es una buena película. Y...no es mala. Pero tampoco muy buena. Me quedan algunas sensaciones, como ser que se podría haberle sacado más jugo a la presencia de Bale, que la sustancia del film (sobreponerse a las pérdidas, hacer frente a una enfermedad en fase terminal, la paternidad) queda siempre en un segundo plano por el exceso de chistes. Tal vez la intención de Waititi es hacer una parodia del propio Thor (algo que deja entrever al comienzo del film con la obra de teatro interpretada por Matt Damon y uno de los hermanos de Hemsworth haciendo de Thor). De ser así, tal vez haya muchos intentos de elaborar sub-plots dramáticos que parecen no llegar a destino.

La música de Guns N'Roses también suena excesiva - y me gusta mucho la banda - pero queda el "feeling" de que es una oda a los de Axl y Slash con 3 o 4 temas (e incluso alguno repetido), si bien hay un gran acierto en la inclusión del clásico de Dio "Rainbow in the Dark".

Otro acierto son las cabras, que de hecho sí son parte de la mitología escandinava (aunque allí no gritan). Mucho color, buenas escenas de pelea, el CGI es bueno (creo que no brillante), Hemsworth en su mejor momento físico - dicho por su personal trainer - y, como nota de color, la participación de gran parte de la familia del actor haciendo del jóven Thor o de algún ex-amor (escena del caballo con su esposa, la española Elsa Pataky).

Se deja, es divertida por momentos, pero no será memorable.

FICHA TÉCNICA:          

PAÍS: USA
AÑO: 2022
GÉNERO:  superhéroes / ciencia ficción / acción
DURACIÓN: 118 minutos
GUIÓN: 4 /10  
DIRECCIÓN: 5 / 10
ACTUACIONES: 6 /10  
CGI: 7 / 10

PRESUPUESTO // RECAUDACIÓN: US$ 250.000.000 // US$ 760.239.946
RATED: PG-12

VER ONLINE

AVENGERS: ENDGAME

Tal vez la película más esperada por una generación. Una saga de veintitantas películas que llega su fin. Hagamos números:
2008 - "Iron Man" (del mismo año es "The Incredible Hulk" aunque yo no la voy a contar)
2010 - "Iron Man II"
2011 - "Thor", "Captain America: The First Avenger"
2012 - "The Avengers"
2013 - "Iron Man 3", "Thor: The Dark World"
2014 - "Captain America: The Winter Soldier", "Guardians of the Galaxy"
2015 - "Avengers: Age of Ulltron", "Ant-Man"
2016 - "Captain America: Civil War", "Doctor Strange"
2017 - "Guardians of the Galaxy 2", "Spider-Man: Homecoming", "Thor: Ragnarok"
2018 - "Black Panther", "Aveners: Infinity War", "Ant-Man and the Wasp"
2019 - "Captain Marvel", "Avengers: Endgame", "Spider-Man: Far From Home"
23 films hasta aquí, y la mayoría rayando a gran altura y poniendo la vara muy alta para las películas del género. Y digo hasta aquí porque ya en las gateras se encuentran : The Eternals", "Black Widow", "El Maestro del Kung-Fu", y nuevas películas de "Doctor Strange" y "Thor". Asi que gente, estamos cubiertos por un par de años.
A lo que nos atañe. La mayoría de nosotros quedamos devastados ante los acontecimientos acaecidos en "Infinity War", y la pérdida de varios de nuestros héroes favoritos. El mundo ahora, 5 años después, no es el mismo. La mitad de la población ha desaparecido. Thanos ha cumplido con lo prometido y se ha retirado a un lugar desconocido por los Avengers remanentes. Aunque parce haber alguien que sabe su paradero, su hija Nebula (Karen Gillian - "Selfie"). Perdidos por perdidos, y con mucha sed de venganza, Capitán América, War Machine, Viuda Negra, y el resto de los Avengers sobrevivientes van en busca de Thanos, para poder hacerse de las gemas y ajustar cuentas. Desafortunado es que una vez encuentran a Thanos se enteran de que las gemas han sido destruidas, con lo cual recuperar a la mitad del universo que ha desaparecido se vuelve casi imposible.
Bueno, como todos sabemos, para nuestros héroes, nada parece ser imposible. Se necesitará del optimismo de Scott Lang (Ant-Man) y la mente de Tony Stark (Iron-Man) para volver lo imposible posible.
No lo voy a negar. Estaba fascinado con el fin apenas salí del cine. Muchos de los finales son esperables, y si bien no disfrutables, entendibles. Algunos cambios no me gustaron, como el de Hulk, aunque otros estuvieron acertados, como el de Thor (que dicho sea de paso, se lleva las palmas en el humor). Mucha gente critica el tiempo de pantalla dado al personaje de Hawkeye (Jeremy  Renner - "The Hurt Locker"), pero no lo vi tan mal - cabe recordar que es parte integral de los Avengers y que en Infinity no se lo vió-.
En término de CGI y de acción cumple, como es de esperar.
Tal vez el mayor problema de "Endgame" radique en la solución encontrada.
Como toda película que incluye viajes en el tiempo, los "plot-holes" son inevitables. Y por más que lo expliquen de forma continua e incluso bastante divertida (con referencias a otras películas donde el viaje en el tiempo es el tema central), las incongruencias en el guión abundan.
Y no sólo eso, hay otras inconsistencias, en las que no voy a ahondar para no spoileartela si aun no la viste. Y abundan. Y no quiero ni ponerme a hablar de toque feminista en la batalla final, que de sutil no tuvo nada, y que responde a una marcada agenda política y social.
Soslayando todo eso, el valor de "Endgame" está en las resoluciones, en que se llega un fin, cuando muchas veces eso no se logra, un corolario a 23 películas y el inicio de una nueva fase en el Marvel Cinematics, y el final para algún que otro héroe que supo acompañarnos por muchos años, logrando llevar a la gran pantalla de forma brillante aquello que los que andamos por las 4 décadas creíamos imposible en nuestra juventud.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA 
AÑO: 2019   
GÉNERO:  acción / aventuras / superhéroes
DURACIÓN: 181  minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 6 /10 
ACTUACIONES: 9 / 10
C.G.I.: 10 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 356.000.000 / US$ 2.796.255.086
RATED: PG-7

VER ONLINE (click en "subtitulado", "openload", click en "play" - un par de veces - y cerrar ventanas emergentes)

DESCARGA POR TORRENT