SIBERIA

Siendo honesto, la vi por Keanu y porque todo lo que se filme en Siberia me llama la atención, pero "Siberia" (el film) es lento y malo. Así de sencillo.
Reeves interpreta a Lucas Hill, un sujeto que se dedica a vender diamantes raros sin importarle mucho su origen y a quien. En esta ocasión, su negocio lo lleva a Rusia, donde Pyotr, un amigo suyo, dice tener una buena colección de diamantes azules. Pero (siempre hay uno), al llegar a San Petersburgo, Lucas  no puede encontrar a este amigo por ningún lado; todo parece indicar que o se ha fugado con los diamantes o que ha sido "desaparecido" por alguien.
Su negocio parece lentamente ir de mal en peor cuando el plazo para entregar el producto se viene encima y los diamantes no aparecen por ningún lado.
Su periplo en encontrar a Pyotr lo lleva a...exacto..Siberia, donde conocerá una mujer que le hará recordar lo que es el amor pasional y replantearse su propia vida. Claro...antes de dejar a su mujer y comenzar una vida nueva deberá resolver el temita de los diamantes y su comprador, un peso pesado de la mafia rusa.
"Siberia" es extremadamente lento, el argumento muy flojo, y la actuación de Reeves deja desear ver a Neo, John Wick, o incluso a Ted (de Bill & Ted's excellent adventure!). En una película con poco contenido, con un protagonista que deambula sin sentido y hasta donde los días no cuadran, ni el score (la música que se escucha por detrás de las escenas) ni la fotografía escapan a esta mediocridad. Y mediocridad parece una palabra muy generosa. Dejo el link, pero ahorrense la molestia.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2018  
GÉNERO: crimen / romance / thriller
DURACIÓN: 104 minutos
GUIÓN: 2 /10  
DIRECCIÓN: 3 /10
ACTUACIONES: 3 /10
CGI: 5 /10
RATED: PG-16


VER ONLINE (cerrar ventanas emergentes, necesita 4 clicks en play)

DESCARGA POR TORRENT

RAMPAGE

Poné Godzilla, King Kong, Alien, Depredador y Jurassic Park en una licuadora y seguramente obtendrás "Rampage".
Dwayne Johnson, más conocido como "La Roca", es Davis Okoye, un primatólogo que trabaja en la Reserva Natural del San Diego al cuidado de, entre otros animales, George, el último gorila albino. George ha sido prácticamente criado por Davis, quien lo rescato de Africa de manos de unos cazadores furtivos que asesinaron a su madre, y que al día de hoy puede comunicarse con el primatólogo a través de señas.
Por otro lado tenemos a los hermanos Wyden, Claire (Malin Akerman - "Watchmen") y Brett (Jake Lacy - "Carol") quienes heredaron un imperio de su padre y se dedican a hacer experimentaciones genéticas utilizando la tecnología CRISPR (tecnología existente que consiste en cortar el ADN y modificar su secuencia, insertando o eliminando ciertas secuencias).
Es cuando un experimento de los Wyden que se llevaba a cabo en el espacio sale mal que varios animales en la Tierra son infectados con un agente mutágeno, los que los terminará transformando en supercriaturas superagresivas prácticamente imparables que destrozaran todo a su paso.
Ni hace falta decir que el bueno de George estará entre esos animales.
La misión de Davis? Bien fácil: impedir que estos mega monstruos acaben con Chicago y tratar de salvar al que alguna vez fue su amigo.
Con mucho de Kaiju (esos films japones donde monstruos gigantes eliminan ciudades enteras), y bastante de varias otras películas, "Rampage" se vuelve previsible y poco interesante.
La Roca hace de La Roca...otra vez...y si eso no te molesta, la película puede llegar a gustarte.
Los malos, uno lo es mucho y el otro es medio estúpido (y poco gracioso, por más que se esfuerce).
Las escenas de acción son decentes, y el film al final huele mucho a Jurassic World.
Entretiene, pero no esperes mucho. Lo más interesante: "Rampage" tiene su versión de Negan, aunque el de The Walking Dead es mucho más malo que este.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2018  
GÉNERO: acción / aventuras / kaiju
DURACIÓN: 107 minutos
GUIÓN: 2 /10  
DIRECCIÓN: 5 /10
ACTUACIONES: 5 /10
CGI: 8 /10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 120.000.000 / US$ 426.245.950 (Agosto 2018)
RATED: PG-12

VER ONLINE (opción openload sub funcionando)

DESCARGA POR TORRENT

WINCHESTER

De terror poco. Buena ambientación, fotografía, vestuario y Helen Mirren.
William Winchester, dueño del famoso imperio de armas de fuego, muere en 1881. Su viuda, Sarah (Mirren) hereda su fortuna - algo así como unos 500 millones de dólares actuales - y el 51% de la empresa. Sarah dice estar en contacto directo con el espíritu de aquellas personas que han muerto de forma violenta a manos de un arma de producción Winchester. También dice que estas almas están angustiadas y le piden a gritos una morada hasta que encuentren la paz final. Es por ello que Sarah comienza una construcción sin cuartel, 24 horas al día, de una mansión como ninguna otra: habitaciones que dan a la nada, escaleras que terminan en el techo, ventanas que se abren al vacío. Los socios dueños del otro 49% de la compañía están desesperados porque alguien la declare mentalmente incapacitada y poder hacerse del control mayoritario de la empresa. Para ello contratan al doctor Eric Price, quien por una no módica suma deberá analizarla y declararla legalmente loca.
El buen doctor - con sus propios problemas - irá a la mansión en cuestión para cumplir el trabajo encomendado, aunque puede que esta visita cambie muchos de sus férreos principios por siempre. "Winchester" se vuelve la típica historia de mansión embrujada con el aditivo de que la misma es parcialmente fidedigna ya que la casa realmente existe (de hecho se filmó parte de la película en la Mansión Winchester).
Predecible, buen vestuario y un par de sólidas actuaciones. Poco más.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Australia
AÑO: 2018  
GÉNERO: horror / biográfica
DURACIÓN: 99 minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 4 /10
ACTUACIONES: 5 /10
CGI: 7 /10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 3.500.000 / US$ 25.091.816 (Marzo 2018)
RATED: PG -16

VER ONLINE (cerrar la ventanita del medio luego de seleccionada la opción)

DESCARGA POR TORRENT

SOLO:A STAR WARS MOVIE

Hallo las duras críticas a este spin-off de Star Wars totalmente injustificadas. Este film que retrata los comienzos de Han Solo, el célebre contrabandista intergaláctico protagonizado por el inmortal Harrison Ford, es por lejos, el más entretenido de los ofrecidos hasta ahora, y bastante mejor que algunas de las nuevas Star Wars.
Tiene cosas para criticarle? Claro que si. Pero, no obstante, me parecen soslayables.
Han Solo es interpretado por - el hasta ahora ignoto para mi - Alden Ehrenreich, y si bien llegarle a los talones a Ford parece imposible, el joven Alden tiene una más que decente actuación, con muchos tics del viejo Solo (la mano de Ron Howard acá es evidente), lo que hacen el personaje mucho más creíble y querible.
Solo es separado de su amada Qi'ra (Emilia Clarke - "Game of Thrones") y promete volver a buscarla tan pronto encuentre una nave. Los avatares del destino lo terminarán uniendo a las huestes mercenarias de Beckett (el inigualable Woody Harrelson), y lo llevarán a conocer a su legendario compañero de ruta, Chewbacca (interpretado por el gigante de 2.11 mts, Joonas Suotamo).
Juntos deberán aceptar un trabajo para el malvado Dryden Vos (Paul Bettany - "Avengers"): robar un combustible sumamente volátil. Claro...necesitarán una nave verdaderamente veloz si pretenden cumplir con el trabajo en tiempo y forma; una nave como el "Halcón Milenario". El único inconveniente es que la nave está en este momento en manos de Lando Calrissian, quien por nada del mundo podría desprenderse de ella.
Es verdad que se nota la mano de Disney, y eso no suele ser buenas noticias para las franquicias que esta empresa ha comprado. Lo cierto es que "Solo" tiene todo lo que necesita: buen arguemento, gran CGI, buenos actores, grandes escenas de acción y hasta humor. Hay química entre varios personajes, y esto también traspasa la pantalla.
Hay veces que la conexión con el mundo Star Wars está un poco traída de los pelos, pero no era tarea fácil encarar un film así (y esto viniendo de alguien cuyo personaje favorito en la saga original es el mismísimo Han Solo). Creo también que es un muy buen film para aquellos no tan familiarizados con el universo creado por George Lucas, y esto también es un valor adicional.
Muchas de las críticas negativas viene de los propios fans de la saga, pero honestamente no sé qué pretendían. Muy recomendable.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2018  
GÉNERO: acción / aventuras / ciencia ficción
DURACIÓN: 135 minutos
GUIÓN: 6 /10  
DIRECCIÓN: 8 /10
ACTUACIONES: 7 /10
CGI: 9 /10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 300.000.000 / US$ 392.074.197 (Agosto 2018)
RATED: PG -7

VER ONLINE (elegir servidor OL, 3 clicks, cerrar ventanas emergente)

DESCARGA POR TORRENT

ANT-MAN AND THE WASP

El tema de "segundas partes nunca fueron buenas" no siempre aplica; tomemos por ejemplo "Terminator 2" o "El padrino 2", sin dudas muy buenas secuelas, tan o mejor que las primeras.
Qué me pasó con "Ant-man and The Wasp"? No esperaba nada y me gustó bastante considerando esa situación. Pero, fríamente, es una gran película? No...no lo es.
Scott Lang (Paul Rudd) está recluido en su casa como consecuencia de su participación en lo vivido en Alemania ("Civil War"). Si bien esto le ha permitido pasar mucho tiempo con su hija, el de empresario todavía está en ascuas. Es al final de su prisión domiciliaria que tendrá un mensaje del "más allá cuántico" y deberá reconectarse con su ex-amor Hope van Dyne (Evangeline Lilly - "Lost") y el Dr. Hank Pym (Michael Douglas) con los que no terminó muy bien.
Debo reconocer que Peyton Reed, director de la primer Ant-man y de "Yes, man!" entre otras, solventa bastante bien el factor sorpresa que se pierde luego de la primera; el jugar con cosas que se achican y agrandan parecía ya poco efectivo y sin embargo aquí se reinventa de buena forma, utilizándose con acierto.
El problema de Ant-man parece ser en el guión...bah...más que en el guión en la historia, que va de pérdidas y re-encuentros, historias de amor frustradas que no terminan de amalgamarse.
El humor, aunque forzado, es efectivo en varias ocasiones; pero, la mano de Disney hace que se busque que el film sea tan "family-friendly" que muchas de las escenas "graciosas" no lo son tanto.
Más allá de eso, puede decirse que es un film bastante divertido, con mucha acción y gran CGI. Los actores son buenos y entre ellos se ve buena química.
Por ahí, el tema de que no haya un villano definido - o no por lo menos uno que represente una verdadera amenaza - hace que la película no destaque tanto, y que pueda solamente verse como un justificativo para que Ant-man no estuviese en "Infinity Wars" (ya que este film vendría cronológicamente a suceder entre "Civil War" y la ya mencionada "Infinity").
También llega a ser muy predecible, con algunas partes injustificadas o sin sustento "racional" (cuando la veas hablamos del caso Michelle Pfeiffer), y falta de desarrollo en algunos personajes.
Dicho todo esto, el film en sí es entretenido, para la familia, y con algunas escenas de acción muy bien logradas. Buena película para un sábado a la tarde.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2018  
GÉNERO: acción / aventuras / superhéroes / comedia
DURACIÓN: 118 minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 7 /10
ACTUACIONES: 7 /10
CGI: 10 /10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 162.000.000 / US$ 465.879.576
RATED: PG

DESCARGA POR TORRENT

VER ONLINE