Mostrando las entradas con la etiqueta spider-man. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta spider-man. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de abril de 2022

SPIDER-MAN: SIN CAMINO A CASA


La mejor película de Spider-Man hasta ahora? La mejor película de Spider-Man hasta ahora. Y es difícil que hayan dos opiniones al respecto. ¿Por qué? Simplemente porque tiene todo lo que tiene que tener, y porque se logró algo impensado, con piezas en un guion que no eran fáciles de conjuntar, y que además (SPOILER ALERT) cuenta con la presencia de los Spider-Men anteriores, dándole, de cierta forma, la venia de que sí es la mejor.

La identidad de Spider-Man (Tom Holland - "El Diablo a Todas las Horas") ha sido revelada. Peter Parker ha sido finalmente expuesto al público. Y esto apareja consecuencias, no sólo para Peter si no también para todos aquellos a él vinculados: la tía May, Mary Jane, su amigo Ned. Desesperado, Peter recurre a Stephen Strange (Benedict Cumberbatch - "El Poder del Perro") a por ayuda; le ruega que todo el mundo se olvide de quién es en realidad "Spidey"...bueno quizás no todo el mundo.. El hechizo termina saliendo muy mal, ocasionando que amenazas de otros universos relacionadas al arácnido  lleguen a este, con consecuencias catastróficas para nuestro mundo. Peter necesitará toda la ayuda que pueda obtener si pretende derrotar a este puñado de villanos de allá...o de más allá.

"Spider-Man: Sin Camino a Casa" es el corolario perfecto a una de las mejores (si no la mejor) trilogía del MCU hasta el momento, porque salvo los títulos de "Avengers" considerando la original, "La Era de Ultrón", "Infinity Wars", y "Endgame" (y sería una tetralogía), o tal vez en el caso de la saga del Capitán América, estos títulos protagonizados por Tom Holland son indudablemente superior a las Thor, Guardianes, e incluso a las Ironman.
En qué se vuelve brillante "Spider-Man: Sin Regreso a Casa". Prácticamente en todo. La actuación de Holland tiene ribetes más emotivos que en las entregas anteriores, mostrando un abanico mucho más interesante desde lo actoral. Su performance es bien secundada por las de Zendaya y Jacob Batalon (MJ y Ned respectivamente), y a estas se le agrega la de Cumberbatch como Dr. Strange, quien no sólo demuestra una vez más porqué es perfecto para el rol, sino que tiene una química con Holland que traspasa la pantalla. Como ya sabrás a esta altura, esta tercera parte cuenta también con la participación de los otros "arácnidos" (bah...yo mismo te lo dije al principio). Si de química hablamos, la de Holland con Tobey Maguire y Andrew Garfield es inequívoca, y esto es notorio en muchos momentos (y la participación de estos últimos habla de la grandeza y humildad de ambos - si..ya sé que habla también de los billetes que se les pagaron).
Más allá de la actuación y de la química, el film dirigido por John Watts ("Spider-Man: Homecoming") también brilla en eso: en dirección. El oriundo de Colorado le encontró la vuelta a una historia que al principio parecía muy compleja de llevar a cabo. El trabajo de edición es magnífico, así como también el CGI y las secuencias de acción (en su momento la vi en 4D y fue brillante, y hace dos días la volví a ver y lo sostengo).
Hay gente que esgrime el argumento de que que esto es mucho "fan service". Sí, lo es. ¿Y qué tiene de malo? También lo es, por ejemplo, la serie "The Mandalorian" y ha sido de lo mejor que se ha hecho últimamente en el universo Star Wars. Necesitás el background de los dos films anteriores: lo hace mucho más disfrutable, sin duda, aunque de todas formas la vas a gozar mucho si no lo tenés.
Querido lector: cuando una película de dos horas y media se te hacer corta, es que algo bueno tiene.
Sin dudas, máximo puntaje para la que sea seguramente la última película de Holland interpretando al "vecino amigable"..


FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2021
GÉNERO:  acción / aventura / superhéroes
DURACIÓN: 148 minutos
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 10 / 10
ACTUACIONES: 9 / 10
C.G.I.: 10 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 200.000.000 / US$ 1.892.095.052
RATED: PG-7





 


lunes, 20 de enero de 2020

SPIDER-MAN: FAR FROM HOME



Muchos nos preguntábamos cómo iba a seguir el Universo Marvel después de los sucesos de "Endgame". Pues bien, parte de la respuesta llegó con "Spider-man: Far From Home", la más adolescente de todas las del MCU hasta la fecha, con las contras que ello pueda tener.
Nuestro "vecino amistoso" Peter Parker (Tom Holland) está tratando de tomarse unas merecidas vacaciones junto con algunos miembros de su clase luego del "bleep" (período transcurrido entre que la mitad de la población fuese eliminada por Thanos en "Infinity Wars" y la restitución de la misma 5 años después - ver "Endgame").
Como cabría esperar, sus planes serán frustrados ya que Nick Fury solicita su ayuda para hacerse cargo de unos monstruos elementales (llamados así porque responden a los elementos primordiales, como fuego, aire, agua). Contarán con la ayuda invaluable de un nuevo y "misterioso" personaje apodado luego, coincidentemente, "Mysterio" (Jake Gyllenhaal - "Brokeback Mountain").
Develar quién o qué está detrás de este nuevo ataque será trabajo del teen favorito del MCU, Fury, y su nuevo aliado, mientras Parker trata de ocultar su identidad, y declararle su amor a MJ.
Siendo que este es mi blog, la siguiente es una opinión muy subjetiva: Holland demuestra ser el mejor Spider-Man hasta ahora. Quien subscribe era escéptico a la idea de un "Spidey" tan joven, pero esto está solventado con creces por el carisma que éste joven porta, teniendo un mix muy balanceado de buena actuación, llegada al público, pureza, y dosis de humor que le calzan a medida.
El guión también es sólido, el villano memorable, y la acción increíble.
Por si fuera poco, el CGI brilla, y el film está lleno de "Easter Eggs" referenciando otras películas de Marvel. Y además el final es brillante.
Sí, es muy "teenish" y por eso, pasando yo los 40, no le doy "10 heavies". Pero, si una película es buena, con un guión que te hace pensar, o como en este caso, llena de acción, divertida, bien filmada, y donde las 2 horas se pasan volando, no importa el público al que vaya dirigida, vale le pena.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2019  
GÉNERO:  superhéroes / aventuras / ciencia ficción
DURACIÓN: 112  minutos
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 9 /10 

ACTUACIONES: 8 / 10
C.G.I.: 10 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 160.000.000 / US$ 1.131.927.996
RATED: PG-7




sábado, 6 de julio de 2019

SPIDER-MAN - INTO THE SPIDER-VERSE



Si mal no recuerdo, ninguna película de superhéroes ganó alguna vez un Oscar (no por lo menos a Mejor Película); ese es el caso inédito de "Spider-Man: Into the Spider-Verse", un film dirigido en conjunto por Bob Persichetti, Peter Ramsey y Rodney Rothman, y escrito por el propio Rothman ("21 Jump Street 2") y Phil Lord (el de la película de "Lego").
La historia nos cuenta del adolescente afroamericano / latino Miles Morales y su adquisición de los poderes del ya mítico Spider-Man, de cómo las circunstancias lo obligan a suplantar al héroe más popular de Nueva York sin entrenamiento previo, de cómo debe lidiar con la propia adolescencia, de su falta de comunicación con su padre, y de cómo Kingpin crea una máquina que accidentalmente trae otros Spider-Heroes de dimensiones alternas.
Si has leído alguna vez este blog ya sabrás sobradamente que no soy de los fanáticos del comic (soy también cabe decirlo de los films) donde imponen la participación o estelarización de minorías, muchas veces en detrimento del propio guión o del concepto básico del personaje (como que uno de los 4 Fantásticos sea afrodescendiente o que Iron-Man sea mujer). He tenido discusiones abiertas - con incluso docentes que trabajan el comic en clase- defendiendo esta postura a capa y espada, y mi pregunta es una simple, que las más de las veces fallan en contestar: quién me puede decir que esta inclusión, en demasiadas ocasiones traídas de lo pelos, es en pos de igualdad de razas o de buscarle más variedad al personaje (ya que se nota a los creativos se les acabaron las ideas) o es en pos de abrir nuevos mercados y vender más? Y quiero que se me entienda claro: estoy a favor de más personajes de minorías en cine, televisión, y comics, pero de nuevos o de los que ya existen dentro de esas minorías, y no ser forzardo a ver a un Thor mujer que lucha contra el cáncer, por más loable que sea la historia.
No obstante, más allá de mi postura ideológica y de que el personaje central es lo cliché en termino minorías (pero siempre dentro de las 2 más populares en los Estados Unidos - clink caja!) , la historia está tan bien llevada y los personajes principales son tan ricos en cuanto a su desarrollo (y hay tantos personajes "grises") que la película se hace muy buena! Si a eso le sumamos la buena animación - mostrando diversidad de estilos -, las secuencias de acción, la mezcla entre 2D y 3D, el ritmo del film, y la banda sonora, tenemos entonces entre manos una gran película animada, tanto para grandes como para chicos.
Conociendo trabajo anterior de los escritores, y a pesar de que éste es el que en teoría apunta a una audiencia más juvenil, se ve que hay madurez y evolución, siendo probablemente para ambs una barrera muy alta a la que aspirar en próximos trabajos. Dicho esto, lo mejor pasa por la historia, sin la cual ningún film puede ser algo de valor.
Reconozco que demoré en verla basado en algunos prejuicios (poco me entusiasmaba la idea de ver a un Spider-Man teenager y afroamericano aunando fuerzas con un símil al estilo Porky o una Spider-Girl estilo animé) pero admito que mis miedos eran infundados. Mirala y te vas a sorprender.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2018   
GÉNERO:  animación / aventuras / superhéroes
DURACIÓN: 117  minutos
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 8 /10 

C.G.I.: 9 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 90.000.000 / US$ 375.494.587 (Abril 2019)
RATED: PG


VER ONLINE (elegir idioma, elegir servidor - ej.: openload, y cerrar ventanas emergentes)

DESCARGA TORRENT