THE CROWN - Temporada 3

Si no has visto ni un sólo episodio de "The Crown" no continúes leyendo, hacé click acá por la primer temporada o acá por la segunda. Si ya has visto las 2 primeras, desandemos juntos este camino sin spoilers.
Qué difícil que resulta mantener el nivel de una serie, sobre todo de una que supo llegar a la excelencia! Y cuánto más cuesta arriba se vuelve esto si por intención del director o productor, los 3 actores principales son substituidos!
Con todas las probabilidades en contra, "The Crown" en su tercera temporada se las ingenia para no sólo mantener el nivel, con un cariz distinto, pero muy efectivo.
Con Olivia Colman ("The Favourite") en el papel de Isabel II y Tobias Menzies ( "Roma" / "Game of Thrones") en el de Philip, "The Crown" nos presenta a la dupla real ya a fines de los '60 haciendo frente a los problemas de siempre y a otros nuevos, tanto a nivel político y económico, como personales.
Este temporada abre explorando la relación entre hermanas de Isabel y la princesa Margarita (brillantemente interpretada por Helena Bonham-Carter), de cómo el poder las une y las separa. La tensión entre una figura de poder que debe seguir todos los protocolos y de alguien que siempre anheló dicho poder es palpable, pero también lo es el amor existente, en este caso puesto de manifiesto cuando el matrimonio de Margarita comienza a desplomarse.
Sam Donovan (director del segundo episodio) hace un gran trabajo en mostrarnos a un joven príncipe Carlos, con toda su ingenuidad y buen hacer, enamorándose perdidamente de Camilla Shand, y los esfuerzos de la familia real por ver que esto no pase a mayores.
Como te contaba, esta temporada no está exenta de temas políticos y sociales, como una huelga de mineros que paralizara al país y pusiera en jaque al gobierno (causante principal de la dimisión del Primer Ministro de ese entonces), la llegada del hombre a la Luna - hecho que fascinara a Philip -, el Jubileo de Plata de Isabel, el desastre de Aberfan, o el intento de derrocar a la Reina por parte de alguien cercano a ella.
Como siempre, la victoria está en el detalle, y de eso hay y mucho en esta serie: desde la similitud física de quienes interpretan a Philip y a Anna, como en el decorado y vestuario - razón por la cual el presupuesto de esta producción de Netflix parece uno del Marvel Universe , a los primeros planos trascendiendo la pantalla.
Las actuaciones son descollantes, sorprendiéndome las de Bonham-Carter y Menzies, así como el carisma mostrado por quien hace las veces de Carlos, Josh O'Connor ("Only You").
Cuáles son los logros de esta temporada por sobre las otras y en qué puede flaquear? Uno ya se había encariñado con Foy y Smith como la pareja real, y la ausencia de John Litgow como Churchill, también pesa. Por otro lado, los episodios de las dos primeras temporadas parecían tener un hilo conductor más definido, mientras que en esta los diversos episodios, ora dedicados a Margarita, ora a Philip o a Carlos, parecen más independientes los unos de los otros. Y así como pierde por ese lado, gana en sentimiento, en el hecho de que por fin uno puede entender de forma acabada porqué muchos de los miembros de la realeza son como son. Y si no empatizás con Carlos, tenés un hueco en el lugar donde debería ir el corazón.
Ahora expectantes a la cuarta temporada, una que nos mostrará el personaje más esperado por varios: a Lady Di.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido
AÑO: 2016 - 2019
GÉNERO: drama histórico
DURACIÓN: 52 minutos X 10 episodios (aprox)
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 10 / 10
ACTUACIONES: 10 / 10
PRESUPUESTO: US$ 156.000.000
RATED: PG-13


VER ONLINE

THE CROWN - Temporada 5

 

Con Diana y el HMY Britannia como centro de esta quinta temporada, "The Crown" deja de tener el enganche del que otrora gozara. O al menos esa es mi sensación. Como es obvio, si no leíste (ni viste) las reseñas anteriores, te dejo por acá la primera, la segunda, la tercera, y la cuarta, no vaya a ser cosa de que te enteres de algo que no podrías chequear en Wikipedia.

Con Imelda Staunton (conocida por su participación en Harry Potter) como la Reina Isabel (supuestamente la última en tomar el rol en esta serie), esta quinta entrega nos muestra el que quizás sea el peor momento de la familia real (aunque creo que la cara más nefasta de la realeza todavía está por venir); con Diana y Carlos viviendo vidas paralelas, la Reina en su mundo protocolar y más preocupada por el mantenimiento del buque real, y el Duque de Edimburgo (ahora interpretado por Jonathan Pryce - "Los Dos Papas" / "Game of Thrones") redescubriendo sus raíces rusas, el clima está dado para que lo que caracterice esta temporada sea la falta de verdadera comunicación entre sus principales protagonistas. 

Staunton está magnifica en su rol, y tiene un toque más humano que las anteriores encarnaciones de la Reina, hecho que se hace evidente en su afecto para con el buque real Britannia, su preocupación ante el evidente distanciamiento amoroso de Felipe (y la incipiente amistad de éste con una mujer de intereses similares a los suyos - y bastante más joven que la reina), mas no así para con sus hijos, con los que sigue manteniendo una distancia formal, aunque su relación con Carlos se enfríe cada vez más. 

El centro este vez sin embargo no es la Reina, sino Diana (brillantemente interpretada por Elizabeth Debicki - "Tenet"). Como la favorita del pueblo, Lady Di se gana el clamor popular cuando es vox populi que Carlos está cada vez menos interesado en ella y cada vez más interesado en Camilla. Cuando una conversación telefónica entre Carlos y Camilla se hace pública, el escarnio se apoderará de la Casa Real, y Carlos será cofrontado por el pueblo y por su propia familia. Con el único deseo del divorcio, Carlos hará lo posible para recuperar su imagen pública, su libertad, y hacer oficial su amor por Camilla. Por su parte, Diana tratará de alejarse cada vez más de una familia que una vez fue la suya propia, pero que la ha atrapado y utilizado a su antojo, quizás también encontrando el amor.

No faltará el episodio dedicado a la familia Al Fayed, otro a los Romanov y la (no) intervención del Rey de Inglaterra, y uno a la entrevista de la BBC a Diana, que pusiera punto final a su relación con la realeza. 

Si bien "The Crown" mantiene el grado de detalle en cuanto a vestuario, maquillaje, escenografía, no es así en cuanto a los hechos históricos, que parecen ser cada vez más distantes de la realidad. Obvio, es una ficción, pero podría tomarse alguna otra dirección con, por ejemplo, la relación de Diana y Carlos, el eje de esta quinta edición. Hay algo en el Carlos de Dominic West ("Tomb Raider") que es por un lado magnético, pero por otro parece tener poco que ver con el Carlos presentado antes, y con el que todos conocemos (o creemos conocer). Además, se antoja toda la historia de Al Fayed y su relación con la Corona, más como un relleno para mostrarnos de dónde viene Dodi (último amor de Lady Di), o para indicarnos que ni con todo el oro del mundo uno puede comprar un lugar en la realeza (como intenta hacer el padre de Dodi). 

"The Crown" termina siendo - de cierta forma - una historia de un grupo selecto de gente, con deberes y obligaciones, por demás imperfecta, que trata de lidiar con sus miserias como haría cualquier mortal (aunque todos sabemos que no es tan así). Se puede empatizar con los "sufrimientos" de la monarquía británica? Tal vez en algún caso, como el de la hermana de la Reina. Creo que en ninguno más, ni siquiera en el caso de Diana. 

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido
AÑO: 2016 - 2022
GÉNERO: drama histórico
DURACIÓN: 52 minutos X 10 episodios (aprox)
GUIÓN: 8 /10  
DIRECCIÓN: 7 / 10
ACTUACIONES: 9 / 10
PRESUPUESTO: US$ 156.000.000
RATED: PG-13

VER ONLINE

THE CROWN - Temporada 4

 

3 mujeres. 3 poderosas mujeres son el eje de esta cuarta temporada de "The Crown". 3 mujeres que personificaron el "girl power" incluso antes de que la misma definición viese la luz. Por un lado tenemos a la Reina Isabel II, como siempre en la serie, el eje de todo lo que suceda o deje de suceder. Una Reina que tiene que lidiar con un cambiante Reino Unido y una tragedia familiar, producto de un atentado del IRA. Una Reina que lucha por conservar las tradiciones, a pesar de que alguno de sus hijos pretenda ir contra ellas.

Link a las temporadas anteriores.

Entre los cambios del Reino Unido, uno que caló hondo fue el surgimiento de "La Dama de Hierro", la primer mujer en ser Primer Ministro, y una que luchó con todo por lo que que creyó correcto, y cuya primer decisión fue un cambio de gabinete nunca antes visto. Margaret Thatcher es el gran segundo eje de esta temporada, una mujer inteligente y obstinada, que remó contra viento y marea, hasta el punto de embarcarse en una guerra (Malvinas) con un coste elevadísimo para un Estado con un gran porcentaje de desempleo; una medida que muchos vieron con mala cara, y que casi le cuesta su posición.

La tercer gran protagonista de esta temporada es Lady Di. Su personalidad magnética y que al principio benefició a la realeza, ahora prueba ser algo contraproducente, ya que su imagen deja en evidencia que la realeza vive la realidad en otro plano. Ella es cercana al pueblo, baja a tierra el concepto de princesa, y eso la distanciará aun más de Carlos, quien no puede olvidarse de su amor por Camilla. 

Carlos, por quien en la temporada anterior sentíamos gran empatía y lástima, se muestra egoísta y desatento, y hasta muchas veces cruel con una Diana que hace lo imposible por llevar el matrimonio adelante; una Diana que tiene sus propios demonios con los que luchar, y nulo apoyo por parte de su familia política. El episodio 5 ("Terra Nullius") es uno muy bien logrado, que ilustra los avatares de la relación durante la gira de la pareja por Oceanía. 

Otro episodio que se destaca es el cuarto, donde se nos cuenta la historia (verídica) de Michael Fagan, un intruso de 33 años desesperado, que, sin oposición alguna, logra entrar al dormitorio de Isabel e incluso entablar un diálogo con ella, una mañana de 1982. 

"The Crown" es una serie que tal vez haya dejado de ser sensación, sin embargo el nivel de producción y actuaciones, aunado a la gran narrativa llevada a cabo por escritores, directores, y editores, hace de esta serie una ineludible. Hay algún trasfondo político en cómo se muestran a determinados personajes históricos? Sin dudas. Hay una visión indudablemente anti-imperialista, y críticos (y allegados a la familia real) han dejado en claro que no todo lo que se cuenta es tal cual, y que en muchos de los personajes incluidos, especialmente los de Carlos, Lady Di, y la mismísima Reina, se resaltan los aspectos negativos. Al fin de cuentas - dicen - esto es sólo una ficción.

Lo que esta tercera temporada logra entre otras cosas es mostrarnos otra dimensión de la Reina, una en la que se tiene que mover entre otras 2 magnéticas mujeres. Aquí, Colman logra nuevos niveles de profundidad en un personaje que rara vez se lo permite, y esto extrañamente (o no) sucede en la primer temporada (esta cuarta) donde ella no siempre es el eje principal del episodio. Y esto sucede en gran parte porque son estas dos mujeres dos personajes con los que la Reina tiene problemas en lidiar, y los que ven la palabra de la Reina como algo sacrosanto que hay que cumplir a rajatabla. Son Thatcher y Diana Spencer las dos piedras en el zapato de cristal. Un zapato de cristal muy ajustado para el gusto de Isabel II.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido
AÑO: 2016 - 2020
GÉNERO: drama histórico
DURACIÓN: 52 minutos X 10 episodios (aprox)
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 10 / 10
ACTUACIONES: 10 / 10
PRESUPUESTO: US$ 156.000.000
RATED: PG-13

THE CROWN - Temporada 2

ANTES DE LEER ESTA RESEÑA, LEER LA DE LA TEMPORADA 1 ACÁ

Hay 4 elementos que cautivan a quien mira la serie: la excelencia de las actuaciones, lo bien recreada que están las distintas épocas donde la historia transcurre, lo que uno llega a descubrir detrás de la vida de palacio, y la mezcla de ficción y fantasía.
En lo concerniente al acting, Claire Foy (en lo que sería su segunda y última temporada interpretando a la reina Isabel II) vuelve a brillar, al igual que quien asume el rol del Duque de Edimburgo, Matt Smith. No obstante, quien creo se lleva las palmas en esta segunda temporada es Vanessa Kirby, quien hace de la hermana de la Reina, la polémica Princesa Margarita; un personaje díscolo que intenta seguir sus instintos y escapar a la sombra de la Corona.
La ambientación y el vestuario son una vez más espectaculares, centrándonos en esta temporada en finales de los años 50 y principios de los 60.
Sin embargo, uno de los factores que más fascinan de "The Crown" es el saber si es verdad todo lo que allí se cuenta o no. Evidentemente, no todo lo es...aunque a nuestra imaginación le guste pensar que si.
Esta segunda temporada comienza con Elizabeth (Isabel) descubriendo un supuesto amorío del Príncipe Phillip (Smith) con una bailarina (que, según expertos estaría basado en los rumores del affair entre éste y la actriz Pat Kirkwood), mientras Inglaterra está sumida en un caos político ya que el Primer Ministro Eden (Jeremy Northam - "The Tudors") pretender atacar Egipto debido a que el presidente egipcio Nasser a retomado el control del Canal de Suez dejando afuera a Francia y a el Reino Unido, principales interesados en la zona pues gran parte de los buques petroleros pasaban por allí (este hecho eventualmente derivaría en la Guerra del Sinaí).
No sólo de intrigas políticas se nutrirá esta segunda temporada: el amor (o la falta de) de la Princesa Margarita y la Reina, seguido a algunas concesiones, serán parte importante de esta nueva entrega.
El pasado también se pondrá a tiro, tanto en lo referente a la vida de Phillip como a la de algún otro miembro de la familia real vinculado a los nazis. Hacia los últimos episodios, más escándalos y la influencia de otra poderosa mujer serán los condimentos para una temporada que se mantiene a la altura de la primera.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido
AÑO: 2016 - 2017
GÉNERO: drama histórico
DURACIÓN: 52 minutos X 10 episodios (aprox)
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 9 / 10
ACTUACIONES: 10 / 10
PRESUPUESTO: US$ 156.000.000
RATED: PG-13


VER ONLINE

THE FATHER

 

Galardonada con 2 Oscars (Mejor Actor Principal y Mejor Guion Adaptado), "The Father" nos traslada a la vida de Anthony (Anthony Hopkins), un octogenario que vive con su hija Anne (Olivia Colman - "The Crown") en Londres, y que acaba de despedir a su cuidadora. Su hija dice tener la oportunidad amorosa y laboral de su vida en Paris, y que necesita que Anthony sí o sí acepte a su nueva cuidadora, Laura (Imogen Poots - "28 Weeks Later"). Éste, confundido y ofuscado se niega a que su hija se vaya, si bien sabe que no tiene muchas alternativas, aunque eso no es lo peor. Anthony comienza a dudar de su propia realidad, cuando las imágenes del presente y del pasado comienzan a mezclarse, y las cosas no siempre parecen ser lo que son. Es su mente la que le está pasando factura o es alguien más? Anne tampoco la tiene fácil, ya que el estado delicado de su padre, y los constantes cambios de humor de éste, le comienzan a hacer el día a día muy difícil de sobrellevar.

"The Father" es un film muy intimista sobre una realidad de la que nadie está a salvo: la decadencia de nuestra propia mente. El director Florian Zeller, quien no había hasta este momento captado las miradas internacionales, saca lo mejor de Hopkins (aunque uno dudas a esta altura si Sir Anthony necesita mucha dirección para obtener lo mejor de un papel), y nos envuelve en un realidad atrapante, poniéndonos dentro de la piel de Anthony, en un rol que desde el principio fue pensado para él (de ahí que el personaje se llame Anthony). Es claro de buenas a primeras que el protagonista sufre de algún tipo de deterioro mental, lo que no está tan claro es si alguien está sacando provecho de ello o no. Y en eso, tanto guion como dirección y edición se lucen.

"The Father" es de esas películas que llegan al alma, como se me ocurren pueden ser clásicos como "La Lista de Schindler" o más recientemente "12 Años de Esclavitud", y aunque se trate de films muy distintos entre sí, tienen el común denominador de que se vuelve un tanto imperativo verlos, pero que a la vez uno no quiere volver a ver, salvo con el pasar de los años (al día de hoy, y luego de 28 años podría volver a ver "La Lista...").

Extremadamente recomendable, a sabiendas de que a más de uno le va a tocar la fibra más íntima.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: Reino Unido / Francia
AÑO: 2020
GÉNERO:  drama
DURACIÓN: 97 minutos
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 9 / 10
ACTUACIONES: 10 /10  

GANANCIAS: US$ 7.258.402
RATED: PG-7

THE CROWN - Temporada 1

Netflix invirtió mucho en esta serie, y los resultados están a la vista; otro gran acierto de la cadena.
Actuaciones superlativas, dícese que bastante fiel a los hechos reales, y una ambientación que deja patitieso al más exigente, "The Crown" se centra en la vida de la actual reina de Inglaterra, más precisamente en los albores de su reinado, por el año 50.
A lo largo de estos primeros 10 episodios veremos el ascenso de Elizabeth II (Claire Foy - quien ya hiciera de reina en "Wolfhall"), lidiando con la muerte de su padre, el rey George VI (Jared Harris), haciéndose cargo de una corona que la dividirá como hermana, hija, mujer, y reina. Promesas a cumplir que no siempre se llevan a cabo, una educación limitada para lidiar con líderes mundiales, la magnitud del Primer Ministro de turno (Winston Churchill - John Lithgow), y un matrimonio que opaca a su marido, son algunos de los problemas a sortear por esta muchacha de 25 años quien a la postre se convertirá en la reina más longeva de Inglaterra.
Una serie que sin dudas te hará ver con otros ojos qué implica ser reina de un lugar como el Reino Unido. Imperdible.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido
AÑO: 2016
GÉNERO: drama histórico
DURACIÓN: 52 minutos X 10 episodios
GUIÓN: 9 /10  
DIRECCIÓN: 9 / 10
ACTUACIONES: 10 / 10
PRESUPUESTO: US$ 156.000.000
RATED: PG-13


Ver online (seleccionar capítulo - 3 clics espaciados - ignorar las 2 ventanas que se abren)

HOUSE OF THE DRAGON - Temporada 1

 

Con la vara muy alta - a pesar de las dos últimas temporadas, para muchos las peores de su predecesora "Game of Thrones" - se daba el comienzo de "House of Dragons", la historia que nos cuenta parte de la historia de la dinastía Targaryen.

Basada en el libro "Fire & Blood", del cual te dejo la reseña por acá, la trama televisiva toma sólo una parte del libro (algo así como el último tercio), por lo que podríamos establecer el inicio de HOTD unos 175 años antes del nacimiento de Daenerys; cerca del año 101 AC ("after the conquest" - "luego de la conquista" de Poniente de la mano de Aegon el Conquistador). 

Tras la muerte del Rey Jaehaerys, y con sus dos hijos muertos, la corona debe recaer en  alguno de sus nietos, siendo los candidatos Viserys (Paddy Considine - "Peaky Blinders") y Rhaenys (Eve Best - "El Discurso del Rey"). Ya que la Corona se supone debe pasar a un hombre, es que Viserys es nombrado nuevo rey. De espiritu conciliador, Viserys trata de mantener la unión de un reino que se viene resquebrajando. Al fracasar en su intento de tener un vástago varón, Viserys nombra como sucesora a su hija Rhaenyra, a la sazón ya de 15 años. Este hecho sin dudas dividirá las aguas, ya que mucho sostienen que al ser mujer no debería ser la elegida para suceder a Viserys. La trama se volverá aun más compleja cuando Viserys despose a Alicent Hightower , hija de su Mano (Rhys Ifans - "Un Lugar Llamado Nottinghill"), quien además es la mejor amiga de Rhaenyra. Este hecho separará a las otrora amigas, máxime cuando al cabo de un año Alicent engendre el hijo varón tan ansiado por Viserys.

Con el nacimiento, gran parte del gobierno, rey incluído, se replanteará el tema de la sucesión.

Sin el hermano del rey, Daemon (Matt Smith - "The Crown"), un Targaryen con sed de sangre y espíritu combativo, en este momento en los Peldaños de Piedra junto al governante de Driftmark, Corlys Velaryon, haciendo frente a la Triarquía de Essos, el "caldo se empieza a espesar" en Desembarco del Rey, capital del reino. Y, como sucediera en "Game of Thrones", la lucha por el trono de espadas estará a la orden del día entre quienes apoyen a Rhaenerys, quienes lo hagan en favor del hijo de Alicent, o tal vez nuevos pretendientes. Las traiciones, los cambios de bando, y las intrigas serán moneda corriente, aunque no así las batallas tan ansiadas por varios (al menos no en esta temporada).

"House of the Dragon" logra mantener el efecto visual de "Game of Thrones", lo cual es bueno, aunque cabe decir lo más fácil de lograr. Teniendo en cuenta que el material original escrito por G.R.R. Martin tiene el enfoque de un libro de historia, y que en lo personal lo encontré en cierto momento difícil de seguir (bueh..en realidad "aburrido" sería un mejor término), la falta de diálogos inteligentes es algo que se nota a las luces, y lo que Ryan J. Condal (creador de la serie) y su equipo de escritores no pudieron solucionar. Y, más allá que uno ya sabe el destino de la Casa Targaryen, tampoco logra empatizar con ninguno de los personajes (ok, tal vez un poco con Viserys que es el que trata de hacer las cosas mas o menos bien), pero el resto bien podría ser comido por dragones y no podría importarme menos.

Si, insisto en que la vara establecida por GOT era alta, pero HOTD no solo falla en lo mencionado sino que carece de las múltiples líneas argumentales de su predecesora - aquí el enfoque exclusivo es en la sucesión -, y termina teniendo además un "feeling" mucho más a comedia de media tarde (con sexo y gore) que a una mega producción épica de fantasía.

Además, qué onda con que algunos personajes envejezcan y otros sigan igual durante los 10 episodios? Para no darle más palo (ni hablar del CGI que tuvo un par de errores gruesos), es menester destacar que el cambio de actrices que interpretan a Alicent y a Rhaenyra fue con acierto (además de necesario por el paso de los años), y se sumó en el rubro actoral, y que el episodio 10 dejó un buen "cliffhanger" para la próxima temporada. 

No es que "House..." sea mala, pero tampoco es muy buena. Andaría más bien por la línea del "meh".

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2022  
GÉNERO: drama / fantasía
DURACIÓN: 10 x 55 mins aprox
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 6 /10
ACTUACIONES: 7 /10
CGI: 7 / 10  

PRESUPUESTO: US$ 200.000.000 aprox.
RATED: PG-18

VER ONLINE

CHERNOBYL

Impactante, brutal, devastadora, reflexiva, removedora, dolorosa. Todos estos adjetivos y más le caben a la última gran producción de HBO, "Chernobyl"
Catalogada como la mejor serie de todos los tiempos por los lectores / reseñadores de la página más importante de cine, IMBD (Internet Movie Data Base), con un aplastante 9.7/10 en casi 200.000 votos, "Chernobyl" es un relato de los hechos acaecidos antes, durante, y después de aquel fatídico Abril de 1986 en Ucrania, cuando ésta todavía era parte de la URSS, donde uno de los núcleos atómicos de la planta de energía nuclear allí situada explotara, causando el que fue quizás el más grande desastre de origen humano.
Esta historia sigue los pasos de Valery Legasov (Jared Harris - "The Crown" / "The Curious Case of Benjamin Button"), un químico y profesor universitario, muy respetado entre sus pares, cuya prominencia en el campo de la química inorgánica hace que sea llamado luego de la explosión para ser consultado sobre las medidas a tomar para paliar lo sucedido y mitigar lo que vendrá.
Legasov necesitará de la ayuda del Ministro de Energía de la URSS, Boris Shcherbina (Stellan Skarsgard - "Thor" / "La Chica del Dragón Tatuado"), y el impulso y colaboración de Ulana Khomyuk (interpretado por Emily Watson - "Gosford Park"), personaje creado exclusivamente para la serie. Ellos 3 no sólo se tendrán que hacerse cargo de una catástrofe de magnitud global, sino que deberán de hacerlo con recursos limitados, por sobre la burocracia del Partido Comunista, y tratando de dilucidar una verdad vedada por los más altos dirigentes de la Union.
Dicho por propios y extraños, el retrato de la época, lo sufrido, la ignorancia, y el secretismo, es sumamente fidedigno. A esto debe sumársele un excelente trabajo de edición, fotografía, dirección, y por sobretodo actoral, destacándose lo de Harris y Skarsgard, en papeles que pintan estar entre las nominaciones a los próximos Globo de Oro.
"Chernobyl" es un retrato brillantemente logrado de lo sucedido, una página sobre la que asentarse y reflexionar, y en especial, una lección de cómo las mentiras, el secretismo, y la lucha de poderes, pueden llevar a situaciones dramáticas inimaginables. Imperdible.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Reino Unido
AÑO: 2019    
GÉNERO: drama / historia 
DURACIÓN: 64 minutos x 5 episodios
GUIÓN: 10 /10  
DIRECCIÓN: 10 /10
ACTUACIONES: 10 /10  
CGI: 9 /10 
RATED: PG-16

VER ONLINE (click en "ver online", elegir opción (por ejemplo "subtitulado"), elegir servidor (por ejemplo "streamango"), darle "play", y cerrar ventanas emergentes si aparecen.

DESCARGA POR TORRENT

LA HIJA OSCURA

 

 "La Hija Oscura" ("The Lost Daughter") es de esos films que pueden llegar a ser considerados una obra de arte y al mismo tiempo incomprendidos. También para muchos puede ser una película rara y aburrida. Lo que definitivamente es, es un largometraje que se aleja del cine mainstream y de la zona de comfort del espectador.

En su debut como directora, la actriz Maggie Gyllenhaal ("Secretaria") nos trae a la pantalla la adaptación de una novela de Elena Ferrante, y como toda adaptación, esta conlleva cambios. Sin embargo, y más allá de la diferente locación, y la "americanización" de los personajes (aunque el principal es británico), el film parece mantener la esencia del libro, un libro que es contado en primera persona, y donde el personaje central, Leda (Olivia Colman - "The Crown"), tiene mucho más monólogos internos en el papel que en la pantalla, donde se la muestra un tanto más descompensada y el conflicto interno mostrado en la novela se exterioriza. 

La profesora Leda Caruso se encuentra de vacaciones en una isla griega, pero su relax y disfrute se verán prontamente alterados por la presencia de una familia italo-americana que llega a la isla, isla de la que prácticamente son amos y señores. La familia es, para Leda, por momentos amenazante, aunque a la vez se encuentra fascinada por uno de los miembros, Nina (Dakota Johnson - "50 Sombras de Grey"), una joven madre, que prácticamente está criando a su hija sola, ya que su marido parece tener algunos negocios lejos de donde la familia vacaciona. Con el transcurso del largometraje veremos cómo Leda vivió su propia maternidad (a través de flashbacks), y como, de cierta forma se ve reflejada en lo que Nina está atravesando. Es así, como un viaje de relax se va transformando paulatinamente en un viaje de introspección...un viaje que depende de cómo lo maneje Leda podrá resultar más o menos peligroso.

Leda se define a sí misma como "...una madre antinatural.", frase que pinta en gran medida el tono del film. Mientras Leda observa en la playa cómo se desenvuelve Nina como madre, re-evalúa su propio hacer, uno en el que, de joven, debía lidiar con sus dos hijas y una promisoria carrera. Si bien su pareja, otro literato promisorio del estilo, estaba en su misma situación, éste delega la mayoría del trabajo de crianza en Leda, quien, como es de esperarse, termina colapsando. Todo lo que sucede a continuación en sus primeros años como madre serán memorias que no dejen de acosarla, memorias que se volverán aún más vívidas y tumultuosas cuando la hija de Nina se pierda en la playa.

Sin querer ser demasiado categórico en el concepto, parecen haber algunos aciertos en el enfoque que Gyllenhaal le da al asunto, aunque también desaciertos (ya sea por elección, omisión, o falta de recursos). Los monólogos introspectivos de Leda que se tienen en el libro (historia que se lleva a cabo en primera persona) son difíciles de transmitir en pantalla, y eso ocasiona que se pierda intimidad en el film y que tal vez cueste más empatizar con el personaje principal. El largometraje también de a ratos e vuelve caótico (seguramente buscado por la directora), lento, y poco interesante. Por otro lado, sí se ven como aciertos tanto el setting como la atmósfera de constante tensión que le llega al espectador. Colman, como es de esperarse, tiene una actuación soberbia.  

"La Hija Oscura" atañe una temática que sin dudas debería de verse más seguido en el cine (o al menos en los servicios de streaming), pero, como film en general, creo dista de ser la brillantes que algunos claman que es. Y...como se suele decir, si tenés la opción del libro, tal vez sea mejor.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: Grecia / Reino Unido / Israel / USA
AÑO: 2021
GÉNERO:  drama
DURACIÓN: 121 minutos
GUIÓN: 7 /10  
DIRECCIÓN: 5 / 10
ACTUACIONES: 8 /10 

GANANCIAS: US$ 54.335

RATED: PG-12

MORBIUS

 

¿Un nuevo fracaso para Jared Leto en el mundo de los superhéroes?

Parece ser que el aclamado actor de "Dallas Buyers Club" (film por el que ganó el Oscar a Mejor Actor de Reparto) y líder de la banda 30 Seconds To Mars no le ha dado en el clavo con sus interpretaciones, o al menos eso es lo que la crítica especializada tiende a pensar. O simplemente las producciones en las que participó no han sido del clamor popular, y es que, a decir verdad, "Suicide Squad" fue duramente criticada. Además, su rol del Joker era uno presentado de una forma disímil al que se ve en los comics, y por si fuera poco, venía a ocupar el hueco dejado por la interpretación icónica de Heath Ledger como el loco maestro de las bromas.

En este nuevo acercamiento al mundo "super" (aunque esta vez en las filas de Marvel), Leto interpreta a un personaje, que al menos a priori le calza, el del Doctor Morbius. Enfermo desde chico con un raro desorden sanguíneo, y determinado a salvar tanto su vida como la de su mejor amigo, Milo (Matt Smith - "The Crown"), es que Morbius se encara en una carrera contrarreloj por encontrar una cura, lo que lo lleva eventualmente a experimentar con murciélagos. Morbius tendrá éxito en su búsqueda, aunque este es un caso donde el proverbio "el remedio es peor que la enfermedad" aplicaría perfectamente. Dotado de poderes similares a los de un vampiro, Morbius tratará de controlar su nueva condición antes de que sea demasiado tarde...o antes de que alguien más se haga con su fórmula.

"Morbius" tiene sus buenos momentos, y tanto Leto como Smith logran llevar a cabo buenos papeles, a pesar del pobre guion. Creo que Daniel Espinosa ("Safe House") juega con acierto en las escenas de acción, entre las breves, fugaces, y oscuras (con todo el "vibe" de un film de horror), y las que son en slow motion, donde se puede apreciar (a pesar de que el CGI dista del ser el mejor) el poder de Morbius. El libreto - una vez más - es lo más flojo, y cuesta empatizar con los personajes (tal vez la corta duración del film tenga que ver también). Su previsibilidad, la falta de desarrollo de algunos personajes (por ahí no tanto el que interpreta Leto), y los lugares comunes en los que cae, sin dudas le juegan una mala pasada. Y el hecho de que el público se vuelve exigente con este tipo de producciones. Como si fuera poco, el Morbius del cine se aleja mucho de el del comic, no en lo estético, mas sí en el desarrollo de la historia.  

¿Dónde podría haber estado la solución? Tanto esta producción como "Venom" (y su secuela) podrían haber sido grandemente beneficiadas si hubiesen sido películas R-rated y no se hubiesen ceñido al PG-13. Al acercarse a un estilo más "Deadpool" (por ahí sin el humor en el caso de "Morbius") podría haberse hecho merecedora a menos críticas negativas. No es tan mala como muchos la pintan (de hecho "Venom: Carnage Liberado" es peor), pero en unos años costará recordarla.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2022
GÉNERO:  superhéroes / ciencia ficción / horror
DURACIÓN: 104 minutos
GUIÓN: 4 /10  
DIRECCIÓN: 5 / 10
ACTUACIONES: 6 /10  
CGI: 6 / 10

PRESUPUESTO // RECAUDACIÓN: US$ 75.000.000 // US$ 163.865.530
RATED: PG-12

VER ONLINE

INVASIÓN SECRETA

"Invasión Secreta" es de esos comics que todavía no leí (ya sé, como fan y coleccionista de comics esto sería algo inaceptable), por lo tanto no puedo hacer el tradicional paralelismo "novela gráfica" vs. "serie / película"; lo que sí puedo decirte es que esperaba más...aunque no sé exactamente qué. .

La serie creada por Kyle Bradstreet (el mismo productor de "Mr.Robot") y  basada en el crossover gráfico de Brian Michael Bendis ( ganador de 5 Eisners - los Oscars del Comic - y creador de "Age of Ultron" y "Ultimate Spider-Man" por ejemplo) nos sumerge en un mundo donde los Skrulls, una raza alienígena que puede cambiar de forma - y a quienes conocimos en "Capitana Marvel" -, están infiltrados en la Tierra y suplantan a personajes clave, como ser presidentes y líderes mundiales. La idea de estos Skrulls - liderados por Gravik (Kingsley ben-Adir - "Peaky Blinders") - es ser dueños del planeta, al ellos carecer de uno propio luego de la guerra con los Kree. Mas no todos los Skrulls planean hacerse con el poder; otros, están agradecidos a los humanos que sí saben de su existencia y harán lo posible por prevenir la "invasión secreta"...ya que están infiltrados..y bueh..ya entiende...  Uno de estos Skrulls "buenos" es Talos (Ben Mendelsohn I - "Robin Hood"), quien tiene a su propia hija inflitrada en las filas de Gravik (hija interpretada por Emilia Clark, a quien conocerás como Daenerys, de "Game of Thrones"). Junto al héroe de esta trama, el gran Nick Fury (Samuel L.Jackson), intentarán identificar cómo es que Gravik y el resto de los líderes intentarán llevar a cabo su plan, en lo posible sin perjudicar al resto de los Skrulls que moran entre nosotros.

La serie se distingue de sus predecesoras por la carencia de verdaderos superhéroes, y se perfila como de un tono más oscuro y serio, y hasta parece no ser del mismo universo que, digamos, las últimas dos entregas de "Thor".

Si bien la narrativa no es mala, el guión es bastante flojo de a ratos, máxime porque se nos ofrece algo que - insisto - no parece dentro del mismo universo, y se lleva a cabo con otro tono. Incluso en un momento un determinado personaje le sugiere a Fury llamar a los Avengers para que lo ayuden, y el se niega so pretexto de que esta invasión secreta recae en sus hombros, algo que carecería de sentido incluso para el mismo Fury. Y la dirección es sin dudas lo que hace que miles de espectadores señalen a esta nueva serie como la peor del MCU (y eso que en el medio están "Ms. Marvel" y "She-Hulk"). 

Las actuaciones son sólidas y logran salvar en algo el contenido de estos 6 episodios, contando con un reparto que va sobrado de estrellas; a los ya mencionados debemos agregar las actuaciones de Olivia Colman ("The Crown"), Don Cheadle ( "Avengers"), Dermot Mulroney ("La Boda de mi Mejor Amigo"), Christopher McDonald ("Thelma y Louise"), y Martin Freeman ("Sherlock" / "El Hobbit").

"Invasión Secreta" se antoja una serie decente, aunque tiene más de mini-serie de espionaje / ciencia ficción que de Marvel. Es de esos productos de Marvel que pueden llegar a gustarle más a aquellos que no son "Marvelitas", pero en lo personal, fue como que la ví pero no me encontraba ansioso por ver el próximo episodio. Meh..diocre.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA 
AÑO: 2023
GÉNERO:  acción / aventuras / ciencia ficción
DURACIÓN: 6 episodios de 47 minutos aprox
GUIÓN: 4 /10  
DIRECCIÓN: 3 /10
ACTUACIONES: 9 /10

CGI: 7 / 10  
RATED: PG-16

VER ONLINE