LOS ANILLOS DE PODER - Temporada 2

La pregunta del millón es: es mejor que la primer temporada, que por cierto fue bastante floja (y de la cual tenés el resúmen acá), es la misma basura (para muchos), o es incluso peor? Se podría resumir en que tiene más acción...aunque no es lo único en lo que gana.

Considerando el elevado costo de cada episodio (cerca de US$60 millones por episodio), el espantoso casting, el más que pobre guion, la lentitud de la trama, y todo el tema socio-político pro-woke detrás de esta producción, es un milagro que una segunda temporada hay visto la luz. Sin embargo acá estamos. 

Luego de los 8 episodios de la temporada inicial, donde se nos establecía el mundo, presentaban a los personajes, y sentaban las bases de la historia - muy confusa por cierto -, nos encontramos ante 8 nuevos episodios, donde hay aspectos que se mejoran (si, no todo es "palo").

Más allá de tener el peor episodio hasta ahora de toda la saga (el tercero llamado "The Eagle and the Sceptre", donde una reina es destronada - no diré quien -), también cuenta con dos de los mejores, que son los que cierran esta segunda temporada con buena nota, y un cliffhanger más que obvio, pero diría que hasta bien recibido.

Sauron, un elfo maligno con ansias de poder, es traicionado por Adar, con la ayuda y anuencia de sus "primos" orcos. Luego de ser acuchillado cual Julio César en las escalinatas del senado, la sangre de Sauron va a parar a un rio subterráneo, donde empieza a cobrar vida por sí misma, y al mejor estilo Venom, conseguir lentamente ir adoptando una forma, permitiendo que el espíritu de Sauron no se pierda, y adoptando una forma física; forma física que ya conocemos como Halbrand. Éste, y luego de un viaje al sur conocerá a Galadriel, con la que formará una linda amistad (obviamente ella no sabe todavía que este "humano" es ni más ni menos que el mal encarnado). Eventualmente, ella se dará cuenta de quién realmente Halbrand es, contándole esto a su rey, Gil-galad. Elrond, quien está al tanto de esta información, decide huir con los anillos a los Puertos Grises, donde se los entregará a la única persona de confianza que conoce, su mentor Cirdan. No obstante, éste, lejos de destruirlos como le había encomendado Elrond, se los devuelve a Gil-galad, quien comienza a utilizarlos.

Por su parte, Nori, Poppy, y El Extraño (que todos ya sabemos quién es, pero cuyo nombre todavía no se ha "oficializado"), van camino a Rhun, en busca de las estrellas en el mapa que poseen, sin saber que unos extraños habitantes del desierto, bajo las órdenes de un poderoso mago oscuro, los acechan a cada vuelta de la esquina.

Finalmente, Sauron, personaje casi excluyente de esta temporada, tiene un plan macabro; uno que consiste en hacerse atrapar, destruir una ciudad, y la fabricación de más anillos.

A favor de esta segunda temporada, y ya habiendo establecido que gana en acción, también gana en oscuridad de la trama (y escenas), en la unificación de los caminos de cada uno de los personajes - en la temporada previa inconexos - , y en el paso de los episodios, mucho más ágil y efectivo. Pero también es verdad, que adolece de falencias de la temporada anterior: conversaciones a veces demasiado largas, destinos todavía no claros (como el de Isildur), y alguna falencia en el CGI. Ah...y las actuaciones. Sí, el problema de la actuación y el casting sigue presente, no solo por personajes que han sobrevivido a la primer temporada, si no por alguna incorporación nueva que no ha dado en el clavo. Lo bueno es que algunos desaciertos en personajes / actores verán su fin en esta temporada, lo cual augura una tercera con más éxito en este rubro.

Si me preguntás si levanta con respecto a la anterior, la respuesta entonces sería: si. No es una cosa de locos, pero mejora muchas cosas mejorables. Veremos que depara la que viene.

Eso sí, hay algo que esta serie nunca tendrá con respecto a la trilogía original: alma.

FICHA TÉCNICA:          

PAÍS: U.S.A.
AÑO: 2022-2024
GÉNERO:  fantasía / acción / aventuras / drama
DURACIÓN: 8 x 62 minutos (aprox)
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 6 / 10
ACTUACIONES: 6 /10

C.G.I.: 7 / 10

PRESUPUESTO: US$ 440.000.000 aprox. 

RATED: PG-14

VER ONLINE

EXPATS

Está Nicole Kidman haciendo demasiada TV? Ese sería el tema para este posteo si no fuera porque se trata de reseñar series o películas y porque bueh...el nombre del posteo tiende a ser el de la serie o película en cuestión. Pero sí...esa es la cruda verdad.

Luego del éxito que significó "Big Little Lies" donde Kidman hace las veces de una mujer rica y exitosa abogada no practicante en una comunidad donde (casi) todos se conocen, que sufre de un marido abusivo y depresión, Kidman decidió replicar el éxito de dicha serie (que en su momento fuera cancelada por el fallecimiento de su director), con otras sucesivas producciones, muchas veces basadas en libros apreciados por la crítica. 

Fue así que pasamos por "The Undoing" donde Nicole interpreta a una exitosa abogada (emmm...), "Nueve Perfectos Desconocidos", donde Nicole interpreta a una exitosa rusa dueña de un spa muy especial, o este "Expats" donde interpreta a una ama de casa rica en Hong Kong.

Y allí están las críticas. Es verdad que las series mencionadas no son tan similares, ni lo son sus más recientes films (por allí tenemos "Aquaman y El Reino Perdido" o "Babygirl" que no tienen nada que ver entre sí), pero sus roles, al menos en TV, se parecen bastante... Si a eso le sumamos que su expresividad facial va de poca a nula (calculo hay una pequeña fortuna invertida en esa cara), es entendible que se la critique desde el ángulo interpretativo.

En fin...yendo a "Expats", Margaret (Kidman), Hilary (Sarayu Blue - "A Un Millón de Millas"), y Mercy (Ji-young Yoo) son 3 mujeres americanas viviendo en Hong Kong. Sus vidas en algún punto similares (Margaret y Hilary son amas de casa de mucha plata viviendo en el mismo edificio; Hilary y Mercy son americanas por adopción y además tienen una relación un tanto tóxica con sus respectivas madres), son bien distintas, por principios, valores, y expectativas. Al ocurrir una tragedia, las destinos de las tres se entrelazarán de formas poco esperadas.

La serie juega con la dualidad de victimas y victimarios, y con la identificación del espectador en ambas posiciones; mas también con la idea de que la víctima puede llegar a tener cuota parte de culpa desde cierta perspectiva.

No es el único tema retratado aquí, ya que la disparidad de clases - típica de ciertas orbes - es uno de los aspectos claves en esta historia, así como también lo es la cultura y el vínculo que muchas veces se forjan entre niñeras y niños a cargo, relación que puede ser aún más importante y relevante en la crianza de un niño, ya que las niñeras - en este contexto y con este tipo de "expatriados" - tienden a pasar mucho más tiempo de calidad con quienes tienen a cargo que sus propios padres. 

La serie hace buenos planteos, entrelaza las historias de forma acertada, y cuenta con buenas actuaciones, si bien peca de una lentitud a veces extrema. El final, además, puede no dejar conforme a muchos.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: U.S.A.
AÑO: 2023 - 2024
GÉNERO: drama
DURACIÓN: 6 x 60 minutos (aprox)
GUIÓN: 6 /10  
DIRECCIÓN: 5 /10
ACTUACIONES: 7 /10

RATED: PG-16

VER ONLINE

SIN LÍMITES

Esta miniserie de 6 episodios interpretada por Álvaro Morte ("El Profesor" en "La Casa de Papel") y Rodrigo Santoro (Jerjes en "300") nos acercan la épica travesía de Magallanes / Elcano que significara la primera circunnavegación de la historia conocida.

Con el propósito original de abrir una ruta comercial con "la isla de las especias" por occidente, el convoy de 5 navíos partía de Sevilla en Agosto de 1519 liderado por el portugués Fernando de Magallanes (Santoro). Las naves, luego de cruzar el Atlántico en una travesía de 4 meses, terminarían explorando las costas brasileñas, adentrándose en el Rio de la Plata, llegando a Tierra del Fuego y cruzando al Pacífico por lo que años más tarde se conocería como el Estrecho de Magallanes. 

Durante la travesía, algunos de los capitanes (Juan de Cartagena, Gaspar de Quesada, y Luis de Mendoza) se sublevan. Mientras el capitán de la San Antonio (Cartagena) decide regresar a Sevilla, otros deciden tomar la propia nave de Magallanes, La Trinidad, incluido el propio Elcano (Morte), quien - según la serie - era el piloto más experto y respetado. Entre disputas, ejecuciones, hambruna, y peste, la expedición seguirá luego su camino hasta las Molucas, con tal de encontrar la tan dichosa ruta a las especias.

La serie dirigida por Miguel Menéndez de Zubillaga relata con acierto los avatares sufridos por la expedición, aunque por tramos esta miniserie se vuelve letárgica y lenta. Con aciertos en vestuario, y fotografía, la producción se toma demasiadas libertades con respecto a lo sucedido, en especial con la figura de Elcano, a quien se glorifica y se nos presenta como un héroe, y sin embargo su gloria radica - en parte - a una serie de infortunios de otros capitanes. Y, al ser una producción española, ésta se encarga de dejar bien parada a la Corona, entre otras cosas al incluir la nota final de cómo España controló desde ese momento la Ruta de las Especias. 

Dicho esto, es un buen lugar para empezar a entender la significancia y trascendencia de lo que hombres como Magallanes y Elcano lograron, algo que cambiaría la percepción de la Tierra como la conocemos, y la comprobación de la teoría aristoteliana de que la Tierra es esférica (si, si...ya sé que en realidad la forma es elipsoide). Como miniserie, es...digamos...digna, si bien yo tenía expectativas más altas con la misma.

FICHA TÉCNICA:
PAÍS: España
AÑO: 2022
GÉNERO: aventuras / drama
DURACIÓN: 40 minutos por 6 episodios
GUIÓN: 4 /10
DIRECCIÓN: 5 /10
ACTUACIONES: 7 /10

CGI: 7 / 10

RATED: PG-12

VER ONLINE

OPPENHEIMER

Es "Oppenheimer" la justa ganadora a Mejor Película, Mejor Actor en un Rol Protagónico, Mejor Actor de Reparto, y Mejor Director, junto a otros 3 premios Oscar más? Todo depende de la categoría a la que hagamos referencia - por supuesto -, depende también de los otros nominados en cada uno de esas categorías, y depende de quién las vea. Obvias salvedades aparte, parecería que al menos en cuanto a Mejor Director y Actor de Reparto tenemos un concenso, aunque el premio a Mejor Actor principal es un tanto más discutido (los hay quienes iban por Paul Giamatti en "Los que se Quedan" o por "Bradley Cooper en "Maestro"). Y luego claro está el galardón por excelencia, que es el de Mejor Película. Y aquí la cosa puede complicarse un poco más en cuanto a definir ésta o aquella. Por qué creo yo que es - por derecho propio - "Oppenheimer" la merecida vencedora?

Reducir esta megaproducción de 3 horas a decir que es sobre la vida de J. Robert Oppenheimer (interpretado por Cillian Murphy - "Peaky Blinders") y su creación de la bomba atómica puede resultar algo simplista, si bien no deja de ser verdad. Pero hay bastante más que ver y entender.

"Oppenheimer" juega con 3 lineas temporales diversas, así como con alternancias entre escenas en blanco y negro y otras a color. Estas líneas temporales se van alternando: ora nos hallamos en la etapa de Oppenheimer como profesor y su desarrollo de la bomba atomica, ora en una audiencia gubernamental donde se pone en tela de juicio la asociación de Oppenheimer (y allegados) con el Partido Comunista - donde se decidirá si al bueno de Robert se le revoca la licencia Q, y por ende se termina el vínculo entre éste y el gobierno de U.S -, o bien nos trasladamos a 1959 donde Lewis Strauss (Robert Downey Jr.) está sometido a una audiencia de confirmación por la decisión tomada previamente sobre el caso de Oppenheimer. En cuanto al color o el blanco y negro, esto responde a la perspectiva de Oppenheimer o a la de Strauss, algunas más subjetivas y otras más objetivas.

Por lo anteriormente mencionado, ya el juego visual es digno de destacar, así como el manejo de edición y dirección para poder ensamblar todo en una historia coherente y que atrape. Pero aún hay más.

Obvio que la historia en sí es por demás interesante, sobre todo si tenemos en cuenta que estamos hablando del "Padre de la Bomba Atómica", o como reza el subtítulo del film "el Prometeo Moderno". Según el mito, Prometeo le roba el fuego a los dioses para dárselo a los humanos, para luego sufrir las consecuencias de ello, no sólo en carne propia (siendo atadado para siempre a una roca y condenado a ver cómo un águila se come su hígado una y otra vez) si no también condenando a los propios dioses a los que desafió, y siendo la ruina de todo el Olimpo al darle al ser humano un poder y una independencia que los terminan apartando de la fe. Oppenheimer es en definitiva este Prometeo moderno, en cuanto nos otorga ese poder reservado a los dioses, aunque en este caso sea el de la destrucción masiva, y, tal como el personaje del mito griego quien desafiara a Zeus, el propio J. Robert termina condenado por los mismos que le dieron "vida" (léase el gobierno norteamericano).

Por supuesto también tenemos lo obvio: el recordatorio constante de la capacidad atómica - mayormente concentrada en el hemisferio norte - que, en la eventualidad de desatarse un intercambio de ojivas nucleares entre, digamos, U.S.A. y Rusia (cada una con un número estimado de 1500 y más poderosas de las que creara Oppenheimer), el mundo perdería entre 2 y 5 billones de personas, se desataría un "invierno nuclear" que dejaría sin alimento a más del 90% de la población del hemisferio norte, y que dejaría un nube permanente de partículas que podría durar más de 10 años en desaparecer. Y eso son sólo algunas de las posibles consecuencias. El final del film nos hace pensar en lo que podría pasar, más allá de que no se manejen los números que te acabo de mencionar. Y esto lo vuelve todo más real.

Además del hype que hubo acerca de ella - con ese famoso cabeza a cabeza en taquilla con "Barbie" -, hay que considerar la miríada de celebridades que participan en ella (Rami Malek, Matt Damon, Josh Harnett, Emily Blunt, Kenneth Brannagh, y Jason Clarke entre otros), como así también el trabajo en fotografía y sonido. Y si todos estos motivos no alcanzaran como para erigirse como la correcta vencedora en estos Oscars 2024, tal vez basta con pensar que luego de mucho tiempo (tal vez unos 20 años) hay nuevamente una ganadora que es también un blockbuster, un largometraje pensado para ser ganador, con un presupuesto acorde y una recaudación solamente comparable con "El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey", si bien lejos de "Titanic", siendo estas 3 las películas ganadoras a Mejor Película en los Oscars con mayores recaudaciones de la historia.

Y entiéndaseme bien: no es que esté mal que un film con un presupuesto insignifcante como "CODA", una producción extranjera como "Parasite", o una bizarreada como "Todo, en Todas Partes, al Mismo Tiempo" sean las ganadoras si lo merecen. Pero era tiempo ya que un film con todos los números para ser el mejor lo fuera, y no lo dejaran afuera (con juego de palabras incluído) precisamente por su considerable producción.

FICHA TÉCNICA:
PAÍS: USA / UK
AÑO: 2023
GÉNERO: drama / biografica
DURACIÓN: 180 minutos
GUIÓN: 7/10
DIRECCIÓN: 10 /10
ACTUACIONES: 9 /10

CGI: 7 /10

PRESUPUESTO / RECAUDACIÓN: US$ 100.000.000 / US$ 972.444.744 

RATED: PG-12

VER ONLINE

THE BOYS Temporada 2

 

Una de las cosas que ya he comentado en este blog es que mantener el (buen) nivel de una serie es cosa harto difícil, máxime cuando dicha serie ha dejado la vara muy alto en su primer temporada. "The Boys" es de esas raras excepciones que consiguen este cometido. 

De más esta decir que si no viste la primer temporada, cosa que podés hacer clickeando acá, éste resumen definitivamente te la spoileará.

Con Billy Butcher todavía desaparecido, y Hughie, Mother's Milk, Kimiko, y Frenchie tratando de mantenerse por debajo de los radares ya que han sido declarados fugitivos, las cosas no pueden pintar mejor para Vought y los 7 (aunque - técnicamente ahora son 6 tras la muerte de Translucent y la expulsión de The Deep). La incorporación de Stormfront a demostrado ser un buen elemento marketinero para la empresa, y ésta afectará de una u otra manera a quienes la rodeen. 

Hughie parece ser el único dispuesto a seguir en la pelea y para ello le pide a Starlight - con quien ha terminado su relación sentimental - que consiga más evidencia para poder hundir a Vought de una buena vez y para siempre. Kimiko por su parte se ha alejado de Frenchie y ahora se dedica a "encargos" para la mafia rusa. Por el otro lado, Deep, quien está evidentemente atormentado por sus poderes - en especial el de poder escuchar a cada pez que tenga cerca y ver cómo cada intento suyo de ayudarlos termina en desastre, sigue persiguiendo su sueño de volver a los Siete, esta vez promovido por el grupo religioso "The Church of the Collective", quienes aprovechándose de la delicada situación del superhéroes marítimo, primero lo hace atravesar un psicodélico viaje de auto-descubrimiento, y luego le montan un matrimonio falso con una mujer de características ideales, para así cambiar su misógina imagen. En cuanto al líder de los 7, Homelander, la idea de ser papá cada vez le atrae más, ya que no pretende que su hijo - quien ha demostrado tener poderes - se crie sin una figura paternal como le pasó a él. El amor golpeará su puerta, algo inesperado para él luego de lo sucedido con Madelyn Stillwell, su ex-jefa, cuando empiece a ver con otros ojos a la impulsiva y carismática Stormfront, alguien quien es mucho más de lo que aparenta.

"The Boys" es una serie oscura, con un humor que no es para todos,  y con una crítica social muy importante. Al manejo de los medios, la corrupción empresarial o la dada por el poder extremo ya tratados anteriormente, se suma el manejo de la fe, algo con lo que se había "jugado" un poco en la primer temporada pero que en esta segunda se ahonda. "The Church of the Collective" tiene mucho alcance, tanto en lo religioso como en lo político o en lo económico, y muchos sostienen que es una burla a la Cientología. Es casi evidente para el lector de comics que esto derivará en la inclusión del personaje "Oh Father", un superhéroe con tendencia a abusar de sus compañeros de equipo, aunque habría que ver si la producción televisiva llega tan lejos como el comic, ya que seguramente haya ciertas barreras que la gente de Amazon no se anime a cruzar. Veremos qué acontece en la tercer temporada. 

Excelente serie no apta para para todos, y muchos menos para los menores de edad, una que hace ver a "El Caballero Oscuro" como un cuento de cuna.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA 
AÑO: 2019 - 2020 
GÉNERO:  aventura / ciencia ficción / superhéroes / aventuras
DURACIÓN: 8 episodios de 60 minutos
GUIÓN: 10 /10  
DIRECCIÓN: 10 /10
ACTUACIONES: 9 /10  
CGI: 9 /10 
RATED: PG -18