THE CATCHER WAS A SPY.

Difícil es imaginarse a un baseballer profesional siendo un agente infiltrado trabajando para la O.S.S. (Office of Strategic Services), organismo que hiciera durante la Segunda Guerra Mundial lo que hace hoy la C.I.A. Sin embargo, esto realmente sucedió. El hombre en cuestión era Moe Berg (aquí interpretado por el carismático Paul Rudd - "Ant-Man"), alguien que era mucho más de lo que se podía ver a simple vista.
Basada en la obra de Nicholas Dawidoff "The Catcher was a Spy: The Mysterious Life of Moe Berg" y dirigida por Ben Lewin ("The Sessions") , el film nos sitúa en 1938  y el comienzo de la era nuclear. El físico alemán Werner Heisenberg (Mark Strong - "Shazam!") es comisionado con la construcción de una bomba atómica. Berg, por su parte, es comisionado con asesinar a Heisenberg tras líneas enemigas, de comprobar que dicha bomba puede hacerse realidad.
Uno se preguntará porqué el gobierno americano haría algo tan loco como para dejar en manos de un jugador de baseball al borde del retiro algo tan crucial como el futuro de la guerra. Porque Berg era el hombre ideal.
Su frase "I don't fit in" ("No encajo") puede aplicarse a todos los órdenes de la vida: desde su excepcional sentido del juego en baseball (aunque nunca fue muy destacado), su habilidad para mantener un matrimonio falso (se rumoreaba que era homosexual), su dominio de varias lenguas, y su nivel educativo fuera de lo común (Princeton, Columbia, la Sorbonna).
Si bien la historia es interesante, y elenco quasi estelar: Tom Wilkinson, Paul Giamatti, Guy Pierce, Giancarlo Giannini, Sienna Miller, el film no impacta como podría haberlo hecho. Y no me refiero a que haya mucha acción, sino a que creo que de habérsele dado un cariz más serio y  sin algunos intentos de comedia - razón por la que asumo se eligió a Rudd para el rol protagónico - "The Catcher..." podría haber logrado llegar más. Honestamente, Rudd es muy bueno para algunos papeles más ligeros, y es un actor que "me cae bien". Y si bien el esfuerzo de aprender varias frases en distintas lenguas es muy loable, así como la forma en que representa su "indefinición sexual", con otro actor y otro enfoque éste film podría haber estado a la altura de "Puente de Espías".

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2018  
GÉNERO:  guerra / drama / biografía
DURACIÓN: 98  minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 5 /10 
ACTUACIONES: 6 / 10

PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 14.000.000 / US$ 953.953
RATED: R

VER ONLINE

DESCARGA POR TORRENT

GODZILLA II - KING OF MONSTERS

Debe ser hermosa película para ver 3D, en formato IMAX, o 4D donde toda la parafernalia de CGI y sonido seguramente sea algo único. El problema de los films cuyo sostén es básicamente el impacto visual y sonoro es que por mejor equipo que tengas en tu casa, la experiencia no es la misma, y si el guión es flojo, se puede volver algo largo y tedioso de ver.
La historia de "Godzilla II" dista de ser novedosa: una lucha entre monstruos míticos y de proporciones colosales usando el mundo como campo de batalla, y toda esta locura desatada por alguien que busca restaurar el orden que "madre naturaleza" pretendió en su momento y que nosotros, los humanos, hemos llevado al borde del cataclismo. Y el agregado de "El Rey de los Monstruos" medio que "spoilea" el final. O sea, si esperás una película que te sorprenda, esta nueva versión del monstruo japonés más famoso no sería lo que necesitás.
Con un libreto realmente pobre, interacciones entre personajes que parecen no tener sentido, previsibilidad en casi todos los rubros, y "one-liners" que no llegan a destino, sólo te queda recostarte en tu sillón favorito, conectar una buena tele a un 5.1 o cualquier otro equipo para amplificar el sonido, y tratar de emular una sala de cine lo mejor que puedas para disfrutar de este clásico "kaiju" americanizado.
Una pena por Vera Farmiga y Millie Bobby Brown a quienes considero buenas actrices y aquí han sido pobremente utilizadas.
Solo resta esperar por ver si Godzilla vs King Kong a ser lanzada el año que viene está a la altura de estos dos íconos del cine.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: Japón / Canadá / USA
AÑO: 2019  
GÉNERO:  aventura / fantasía / acción
DURACIÓN: 132  minutos
GUIÓN: 2 /10  
DIRECCIÓN: 3 /10 
ACTUACIONES: 5 / 10

C.G.I.: 9 /10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 170.000.000 / US$ 385.900.138
RATED: PG-12

VER PELÍCULA ONLINE

VER PELÍCULA ONLINE (SUB)

DESCARGA POR TORRENT

YESTERDAY

Nunca fui un gran fanático de Los Beatles, y aun así encuentro esta película encantadoramente mágica. Así que, aunque no seas seguidor de "los 4 de Liverpool", está historia de la mano de Jack Barth y Richard Curtis, y dirigida por Danny Boyle ("Slumdog Millionaire" y "127 horas") te hará emocionar.
Himesh Patel (hasta ahora un actor de series y cortos) interpreta a Jack Malik, un ex-profesor de música ahora dedicado de lleno a su carrera como canta-autor, carrera que va de mal en peor. Su manager / amiga Ellie ( la adorable Lily James - "Cenicienta" /"Orgullo + Prejuicio + Zombies"), intenta por todos los medios que el no baje los brazos. Ya rendido ante la falta de éxito y reconocimiento por su música, Jack está considerando seriamente volver a la docencia. Es de noche, y una misteriosa falla de energía global hace que la electricidad desaparezca durante 8 segundos. En esos 8 segundos Jack y su bicicleta son embestidos por un bus, lo que no sólo hace que Jack termine en un hospital sino que también causa que la historia musical como la conocemos cambie radicalmente, ya que cuando Jack despierta nadie parece saber de la existencia de Los Beatles salvo él.
Dándose cuenta de la oportunidad comercial que esto significa, Jack comienza a interpretar los éxitos que hicieran famosos a John, Paul, George, y Ringo, como si fuesen suyos. Como era de esperar, el éxito le sonríe, y de buenas a primeras pasa de ser un ignoto músico a la sensación mundial.
El éxito deseado lo hará alejarse de Ellie, y ahora Jack debe de hacerse un planteo crucial: qué es lo que verdaderamente quiere.
"Yesterday" es un paseo por "la Calle de los Recuerdos", una revalorización de la magnitud de una banda que cambió la historia para siempre, y no sólo en lo musical, desde un ángulo muy original pero a la vez simple. Puede definirs como una "biopic"? Sí. pero sin caer en la tradicional historia de la banda, a lo "The Dirt", "Bohemian Rhapsody", o "Rocketman".
Y también, claro, no deja de ser una historia de amor, pero no de esas empalagosas, sino de una ternura inusual.
Las críticas negativas apuntan a que es una gran premisa con un mal desarrollo; que podría haber sido una obra maestra, y que termino siendo "linda y agradable". Puede ser, pero, como yo no esperaba nada de este film y cumplió con los 3 cometidos básicos (me entretuvo, no va a pasar "sin pena, ni gloria", me dejó una gran sensación al finalizarla), la encuentro plenamente recomendable.
Mi pero es la insistencia que tiene "la industria" en forzarme a Ed Sheeran como actor (primero en "Game of Thrones" y ahora aquí); gente, con un cameo alcanzaba. No insistan, no es bueno.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: Reino Unido / Rusia / China / Japón
AÑO: 2019  
GÉNERO:  comedia / romance / fantasía / música
DURACIÓN: 116  minutos
GUIÓN: 8 /10  
DIRECCIÓN: 7 /10 
ACTUACIONES: 8 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 26.000.000 / US$ 151.286.650
RATED: A


VER ONLINE (seleccionar opción - la subtitulada funcionando - y cerrar todas las ventanas emergentes que surgen)

DESCARGA POR TORRENT

X- MEN DARK PHOENIX

Hice fuerza para que me gustara, no sólo por el grato recuerdo que tengo de las primeras X-Men sino también porque actúa la exquisita Sophie Turner (más conocida como Sansa Stark de "Game of Thrones"). No, no hubo caso. Seguro estarás de acuerdo conmigo que es una franquicia en franco descenso. Analicemos la película y el porqué no es tan buena.
Dónde NO está el problema? En la premisa.
Jean Grey ( personaje que fuera personificado en las 3 primeras X-Men por Famke Jansenn y ahora llevado a la pantalla por Turner) es el mutante más poderoso, hecho que nos quedó claro en "X-Men: La Batalla Final" - 2006, y que fuera refrendado en "X-Men Apocalipis" diez años más tarde.
En "Dark Phoenix" vemos a un joven equipo liderado por Raven (Jennifer Lawrence) yendo a rescatar a un grupo de astronautas en una misión espacial (estamos hablando de fines de los ochenta / principios de los noventa). Con ella viajan Nightcrawler, Cyclops, Beast, Storm, y Jean. Actuando como un verdadero equipo logran rescatar a la tripulación, quedando Jean afectada por una energía espacial misteriosa, energía que será codiciada por una raza alienígena infiltrada en la Tierra dispuesta a todo. Dicha energía parece tener vida propia y destruir todo a su paso, y el cuerpo de Jean parece ser el huesped ideal para que esta energía se aloje, aunque claro está, esto no pasará sin afectar a la pobre Jean, la cual muchas veces perderá el control de la misma.
Con el mundo al borde de la destrucción (no tan inminente en este caso), este joven equipo de X-Men, con la ayuda de 2 viejos conocidos, el profesor Xavier (James McAvoy) y Magneto (Michael Fassbender), se debatirá entre salvar al mundo o salvar a su amiga, aunque ambas cosas parecen altamente improbables.
Hasta acá está bien. Una idea que no es nueva, pero que rinde, más en este tipo de films.
Dónde SÍ está el problema? En casi todo.
Me fascino el personaje de Sansa interpretado por Turner, personaje que le calza a la perfección: fría, distante, parca. Acá su actuación está a años luz, llegando uno a honestamente plantearse si quienes hicieron el casting estaban realmente convencidos de que el rol era para ella o lo hicieron para beneficiarse de la fama que G.O.T. le dió.
El comic, una de las mejores historias de X-Men, queda hecho trizas al ver esta película. Créanme, el comic es infinitamente mejor a esto.
El film no tiene casi ninguna conexión con lo sucedido anteriormente, y uno se pregunta como atar "Dark Phoenix" con "Apocalypsis", ni hablar de engancharlo con lo que pasó en "La Batalla Final".
Otra vez la agenda política de Marvel en cuanto a la igualdad de géneros. Señores, ya sabemos que las mujeres son iguales a los hombres por derecho propio! No hace falta que Raven tenga que decir esa línea tan poco sutil para hacer hincapié en el tema!
Podría seguir enumerando la razones por las que creo que "Dark Phoenix" es sino la peor de todas las X-Men, la segunda peor, pero si querés comprobarlo por por mismo, te dejo el link abajo.
Aguardo comentarios!

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA 
AÑO: 2019  
GÉNERO:  acción / ciencia ficción / superhéroes
DURACIÓN: 113  minutos
GUIÓN: 2 /10  
DIRECCIÓN: 2 /10 
ACTUACIONES: 4 / 10
C.G.I.: 9 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 200.000.000 / US$ 252.442.974
RATED: PG-12

VER ONLINE

DESCARGA POR TORRENT

ESCAPE PLAN 3: THE EXTRACTORS

No recuerdo bien si vi la segunda, la primera fue bastante buena. Tal vez por ese vago recuerdo y porque hablamos del viejo Sylvester le dediqué hora y algo a ver este horror de película. Y digo horror porque pocas veces vi un guión tan básico, tan malo, con actuaciones tan pobres, y de un presupuesto no digno para una estrella como "Sly". Y ni que hablar de la locación, ya que parece filmado todo en el mismo edificio.
Tan básico es el argumento, que te lo resumo en dos líneas. Lester, el hijo del antiguo socio de Ray Breslin (Stallone) busca venganza por la forma que Breslin despachó a su padre. Para hacerlo, secuestra a la hija de un magnate hongkonés (envuelto en algunos chanchullos) e implica a Breslin con tal de que sea éste el encargado del rescate y poder verse cara a cara en las condiciones que Lester disponga.
Para serte sincero, si este film lo escribíamos vos o yo no era ni considerado. Como es producto de Stallone y parte de una franquicia llegó a ver la luz. "Escape Plan 3" hace agua por todas partes, y hasta las escenas de acción - típicas de los '80 - son medio pelo y carentes de sentido. Si me apurás, diría que es una película que se filmo en una semana y con los actores pensando en sus siguientes proyectos. No hay nada que rescatar, ni el propio Stallone, cuyo tiempo de pantalla no debe de llegar ni a la tercera parte de la duración del film.
Mala. Rematadamente mala. No es lo peor que he visto pero se acerca bastante.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA 
AÑO: 2019  
GÉNERO:  acción
DURACIÓN: 97  minutos
GUIÓN: 1 /10  
DIRECCIÓN: 2 /10 
ACTUACIONES: 2 / 10
C.G.I.: 4 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 3.600.000 / US$ 1.730.071
RATED: R

VER ONLINE (cerrar ventana emergente y dejar cargar)

VER ONLINE (doblada, necesita 3 clicks en "play" espaciados)

DESCARGA POR TORRENT

El BOSQUE

Jennifer tiene 16 años, se muestra rebelde, aunque lo normal para la edad. Vive en un pueblo francés y va a la secundaria como cualquier adolescente normal. Todo esto hasta el día que desaparece.
El Capitán Gaspard Decker (Samuel Labarthe - "Le Divorce") es nuevo en el lugar, y al mando de un cuerpo policíaco a priori poco eficiente, deberá de dar con el paradero de Jennifer antes de que sea demasiado tarde.
El caso se complica aún más cuando son otras 2 las chicas que desaparecen, todas del mismo instituo educativo, y todas amigas entre sí, incluyendo a la hija adoptiva de la policía local, Virginie Musso (Suzanne Clément - "Mommy"). Todo hace pensar que el responsable de las desapariciones es alguien del lugar, pero, en un pueblo chico, donde todos se conocen, hallar al culpable puede ser más complejo de lo que uno cabría esperar.
"La Foret" ("El Bosque") es una miniserie francesa de 6 episodios, que a pesar de momentos lentos y un caso criminal que pareciera cliché, envuelve al espectador en base a buenas actuaciones de sus figuras principales, la fotografía, y el giro del final. Pero "El Bosque" es más que eso; es una historia de búsqueda, no sólo física sino emocional. Va más allá de encontrar a las adolescentes desaparecidas: es descubrir quién es realmente la persona que ha convivido con nosotros por muchos años, es re-descubrir el rol de madre / padre, es descubrir quienes somos (en el caso muy puntual de la maestra Eve Mendel, interpretada por Alexia Barlier - "13 hours").
Si lo miramos desde ese ángulo, la serie es mucho más de lo que parece de buenas a primeras.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: Francia
AÑO: 2017
GÉNERO:  drama / crimen
DURACIÓN: 52 minutos x 6 episodios
GUIÓN: 7 /10  
DIRECCIÓN: 7 / 10
ACTUACIONES: 7 /10  
RATED: PG-16



VER ONLINE

THE PREDATOR

Decir que es un delirio es ser generoso! "The Predator" es un film que casi entraría en la franja de films como "Sharknado" de no ser porque sus efectos especiales no parecen hechos por un niño de 10 años con una compu casera. Cuando uno empieza a ver esta nueva entrega de quien otrora fuera el cazador intergaláctico más intimidante, no puede menos que sentir que algo anda mal. Rindiendo tributo a la "Predator" original, la del viejo Arnold, la película comienza con un grupo militar en alguna selva siendo testigos/ víctimas de una nueva versión del "depredador".
Un francotirador de nombre Quinn McKenna (Boyd Holbrook - "Logan"), sobreviviente a este primer encuentro,  no tiene mejor idea que mandar el casco del bicho a casa por encomienda, donde será encontrado y utilizado por Rory, su hijo, como disfraz en Halloween. Rory, con evidentes signos de Asperger, activa por casualidad (o no) el rastreador en el casco, haciendo que otros depredadores lleguen al lugar donde se encuentran los McKenna.
Quinn, a punto de ser dado de baja (o algo peor) se halla de pronto en un ómnibus militar, rodeado de otros ex-militares problemáticos - algo así como un tren de los locos -y con un depredador suelto en una instalación secreta del ejército (oh si...da la casualidad que el mismo Quinn se encontraba siendo interrogado en el mismo edificio donde hay un laboratorio con otro espécimen alien).
Ahora, con la ayuda de los "looney toons" que acaba de conocer, más una científica que persigue por su cuenta al depredador, deberá encontrar el camino a casa, rescatar a su hijo, y de ser posible evitar que los depredadores se salgan con la suya.
Uno no termina de adivinar bien si este film se toma a sí mismo en serio o no; aunque hay signos de lo segundo, no está del todo claro. Con humor forzado - raras veces efectivo -, y un guión que es bastante malo; un cast que parece mediocre de ex-profeso, actores que han sabido tener su "prime time" en roles increíblemente insignificantes (Alfie Allen - "G.O.T.", Thomas Jane - "The Mist", Keegan-Michael Key - "Amigos de la Universidad"), junto a otros eternamente encasillados en films malos, como Jake Busey; y una dirección que no termina de encontrar el rumbo, "The Predator" estaba de buenas a primeras condenada al fracaso. Y si a eso le sumamos el final...puff...podríamos decir sin temor a equivocarnos que Shane Black (director de "Iron Man 3") ha sepultado a la franquicia, esperemos para nunca más volver. Aunque todos sabemos como es esto del cine, no?

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: Canadá / USA 
AÑO: 2018   
GÉNERO:  acción / aventuras / ciencia ficción
DURACIÓN: 107  minutos
GUIÓN: 3 /10  
DIRECCIÓN: 2 /10 
ACTUACIONES: 4 / 10
C.G.I.: 5 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 88.000.000 / US$ 160.542.134
RATED: PG- 16

VER ONLINE (en Español)

VER ONLINE (subtitulada y Español - cerrar ventana emergente, dejar cargar)

DESCARGA POR TORRENT

AVENGERS: ENDGAME

Tal vez la película más esperada por una generación. Una saga de veintitantas películas que llega su fin. Hagamos números:
2008 - "Iron Man" (del mismo año es "The Incredible Hulk" aunque yo no la voy a contar)
2010 - "Iron Man II"
2011 - "Thor", "Captain America: The First Avenger"
2012 - "The Avengers"
2013 - "Iron Man 3", "Thor: The Dark World"
2014 - "Captain America: The Winter Soldier", "Guardians of the Galaxy"
2015 - "Avengers: Age of Ulltron", "Ant-Man"
2016 - "Captain America: Civil War", "Doctor Strange"
2017 - "Guardians of the Galaxy 2", "Spider-Man: Homecoming", "Thor: Ragnarok"
2018 - "Black Panther", "Aveners: Infinity War", "Ant-Man and the Wasp"
2019 - "Captain Marvel", "Avengers: Endgame", "Spider-Man: Far From Home"
23 films hasta aquí, y la mayoría rayando a gran altura y poniendo la vara muy alta para las películas del género. Y digo hasta aquí porque ya en las gateras se encuentran : The Eternals", "Black Widow", "El Maestro del Kung-Fu", y nuevas películas de "Doctor Strange" y "Thor". Asi que gente, estamos cubiertos por un par de años.
A lo que nos atañe. La mayoría de nosotros quedamos devastados ante los acontecimientos acaecidos en "Infinity War", y la pérdida de varios de nuestros héroes favoritos. El mundo ahora, 5 años después, no es el mismo. La mitad de la población ha desaparecido. Thanos ha cumplido con lo prometido y se ha retirado a un lugar desconocido por los Avengers remanentes. Aunque parce haber alguien que sabe su paradero, su hija Nebula (Karen Gillian - "Selfie"). Perdidos por perdidos, y con mucha sed de venganza, Capitán América, War Machine, Viuda Negra, y el resto de los Avengers sobrevivientes van en busca de Thanos, para poder hacerse de las gemas y ajustar cuentas. Desafortunado es que una vez encuentran a Thanos se enteran de que las gemas han sido destruidas, con lo cual recuperar a la mitad del universo que ha desaparecido se vuelve casi imposible.
Bueno, como todos sabemos, para nuestros héroes, nada parece ser imposible. Se necesitará del optimismo de Scott Lang (Ant-Man) y la mente de Tony Stark (Iron-Man) para volver lo imposible posible.
No lo voy a negar. Estaba fascinado con el fin apenas salí del cine. Muchos de los finales son esperables, y si bien no disfrutables, entendibles. Algunos cambios no me gustaron, como el de Hulk, aunque otros estuvieron acertados, como el de Thor (que dicho sea de paso, se lleva las palmas en el humor). Mucha gente critica el tiempo de pantalla dado al personaje de Hawkeye (Jeremy  Renner - "The Hurt Locker"), pero no lo vi tan mal - cabe recordar que es parte integral de los Avengers y que en Infinity no se lo vió-.
En término de CGI y de acción cumple, como es de esperar.
Tal vez el mayor problema de "Endgame" radique en la solución encontrada.
Como toda película que incluye viajes en el tiempo, los "plot-holes" son inevitables. Y por más que lo expliquen de forma continua e incluso bastante divertida (con referencias a otras películas donde el viaje en el tiempo es el tema central), las incongruencias en el guión abundan.
Y no sólo eso, hay otras inconsistencias, en las que no voy a ahondar para no spoileartela si aun no la viste. Y abundan. Y no quiero ni ponerme a hablar de toque feminista en la batalla final, que de sutil no tuvo nada, y que responde a una marcada agenda política y social.
Soslayando todo eso, el valor de "Endgame" está en las resoluciones, en que se llega un fin, cuando muchas veces eso no se logra, un corolario a 23 películas y el inicio de una nueva fase en el Marvel Cinematics, y el final para algún que otro héroe que supo acompañarnos por muchos años, logrando llevar a la gran pantalla de forma brillante aquello que los que andamos por las 4 décadas creíamos imposible en nuestra juventud.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA 
AÑO: 2019   
GÉNERO:  acción / aventuras / superhéroes
DURACIÓN: 181  minutos
GUIÓN: 5 /10  
DIRECCIÓN: 6 /10 
ACTUACIONES: 9 / 10
C.G.I.: 10 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 356.000.000 / US$ 2.796.255.086
RATED: PG-7

VER ONLINE (click en "subtitulado", "openload", click en "play" - un par de veces - y cerrar ventanas emergentes)

DESCARGA POR TORRENT

SHAZAM!

No sé si es porque es un film de DC y no de Marvel, no sé si es porque es un personaje no tan popular, o porque el actor no es tan conocido...o tal vez sea un poco de las 3, pero he escuchado a muy pocas personas comentar sobre "Shazam!", un film que a mi entender cumple con lo esperable, y le aporta al universo DC algo de comedia, apartándolo de esa imagen oscura y parca que los films de dicha empresa suelen tener.
Para aquellos no familiarizados con el héroe niño, la historia cuenta que Billy Batson (Asher Angel), un chiquillo huérfano de Fawcett City, es designado por un mago milenario como el nuevo portador del rayo y, por añadidura, protector de la Tierra. Dicho mago (interpretado por Djimon Hounsou) es el encargado de custodiar a los 7 pecados capitales, de asegurarse que los mismos no adopten su forma e invadan la superficie, tarea que ahora recaerá en el joven Billy.
Batson tiene sus propios problemas y no cree ser el indicado. Yendo de un hogar adoptivo a otro, él nunca ha podio tener una familia como tal, y su único deseo es encontrar a su madre.
Un poco a regañadientes y otro poco por presión de su amigo Freddy, Billy acepta el legado del mago para pasar a ser Shazam, un adulto con superpoderes como volar, super fuerza, y super velocidad. Retener a los 7 pecados capitales donde se hallaban no será nada fácil ya que el Dr. Sivana (Mark Strong) ha encontrado la forma de acceder al templo y de hacerse con el báculo del mago, pudiendo de esta forma liberar a estas bestias míticas y ponerlas a su disposición para tomar venganza con una familia y un mundo que han sido injustos con él.
Como te decía al principio, "Shazam!" se vuelve diferente al resto de los films del universo DC, con sus elementos buenos y no tanto. Está más orientada a la familia, el humor es realmente bueno sin ni siquiera acercarse a lo chabacano, y las escenas de acción se realizan mayormente a la luz del día, lo cual permite mayor discernimiento de lo que acontece. Por otro lado, no se ve cómo encajaría con el resto de los films, si es que alguna vez piensa realizarse "Superman vs Shazam" o incluir a éste último en la Liga de la Justicia.
El tono dado a la película por el - para mi ignoto - escritor Henry Gayden y el director David F. Sandberg ("Annabelle") es ligero, y con tantos niños en el cast uno no sabe bien a qué público está orientado (aunque definitivamente es uno distinto del de "Suicide Squad", por ejemplo).
Si bien tiene diferencias con el comic (está ambientada en Philadelphia y Fawcett es la secundaria y no la ciudad, la composición de la familia adoptiva es otra, y hasta donde yo recuerdo, Sivana nunca tuvo poderes especiales) estas son soslayables. Quizás lo que choca más es que Shazam y Batson tienen dos personalidades completamente distintas y no parecen ser la misma persona, algo en que creo guionista y director deberían de haber tenido más en cuenta.
El saldo, no obstante, es positivo, con un Zachary Levi ("Chuck") ideal como Shazam y un Asher Angel que parece ser todo un hallazgo. Lo personajes están motivados para hacer lo que hacen, y el guión es bastante inteligente, si bien la premisa es sencilla y la acción no es memorable.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA 
AÑO: 2019   
GÉNERO:  acción / thriller
DURACIÓN: 132  minutos
GUIÓN: 6 /10  
DIRECCIÓN: 7 /10 
ACTUACIONES: 7 / 10
C.G.I.: 8 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 100.000.000 / US$ 364.471.656
RATED: PG-7

VER ONLINE (seleccionar opción de idioma, luego servidor, cerrar emergentes, esperar que termine la publicidad y hacer clic en "play" - cerrar cualquier ventana emergente que aparezca)

DESCARGA POR TORRENT

DOWN A DARK HALL

Uno debe ser muy cuidadoso al ver películas de terror, sobretodo porque las tramas tienden a repetirse, y porque uno ya no es un adolescente con tiempo para ver una inmensidad de films malos y poco originales. En lo personal chequeo el guión, actor, y a veces el rating IMDB. Es por uno de los pilares de esta premisa que le dí una chance a "Down a Dark Hall": la actuación de Uma Thurman.
Su actuación aquí debe de ser la peor que le he visto. Me hace pensar que mi método no estaría siendo muy efectivo.
Kit Gordy (AnnaSophia Robb - "Charlie & the Chocolate Factory") perdió a su padre siendo una niña, y desde ahí se ha comportado como una verdadera rebelde, al punto de que ahora, adolescente, ha sido expulsada de la secundaria.Su madre y el esposo de ésta, desesperados, deciden internarla en una escuela de señoritas especial llamada Blackwood, en el medio de la nada. Ésta está dirigida por Madame Duret (Thurman), una institutriz especializada en casos difíciles y en descubrir el talento oculto en estas chicas. Las seleccionadas son solo 5, y cada una, con un pasado complejo, deberá descubrir su verdadero potencial, que parece particularmente inspirado por el instituto Blackwood. El tema es que además de las chicas, los maestros, la directora Duret y su asistente personal, parece haber otras almas circulando por la mansión.
Desde la actuación (Thurman y su acento francés es casi insoportable de ver y escuchar), la falta de background de porqué pasa lo que pasa en la mansión, y la resolución del film, vuelven a "Down a Dark Hall" un film difícil de calificar como aceptable, y se vuelve un buen ejemplo de una buena premisa, buenos ingredientes, pero una ejecución pobre.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: España / USA
AÑO: 2018  
GÉNERO:  horror / fantasía
DURACIÓN: 96  minutos
GUIÓN: 3 /10  
DIRECCIÓN: 3 /10 
ACTUACIONES: 5 / 10
C.G.I.: 6 / 10
RATED: PG-12


DESCARGA POR TORRENT

VER ONLINE (doblada)

VER ONLINE (subtitulada y doblada)

 

POINT BLANK

Mi única razón de verla fue que sus 2 actores principales fueron parte del cast de "Civil War"; estoy hablando de "Crossbones" (Frank Grillo) y "Falcon" (Anthony Mackie). Y, francamente, sabía que no podía esperar mucho. Y Netflix otra vez más cumplió con las expectativas. "Point Blank" (conocida por acá como "A Quemarropas") es definitivamente mala.
Mackie encarna a Paul, un joven nurse que de buenas a primeras se ve obligado a los golpes a rescatar a Abe (Grillo), un asesino a sueldo buscado junto a su hermano Mateo (Christian Cooke -"Love, Rosie") por haber eliminado a un fiscal en su propia casa. Éste último, en pos de obligar a Paul a sacar a Abe del hospital y administrarle la droga necesaria para lidiar con sus heridas, secuestra a su esposa embarazada, a sabiendas de que Paul hará lo que sea con tal de mantener a su esposa y a su hijo por nacer con vida.
Si bien la premisa no es mala, el film en sí lo es. La dirección no ayuda, la edición es mediocre, y la acción, si bien decente de a ratos, no alcanza para hacer de este film dirigido por el casi ignoto Joe Lynch algo que valga la pena ver. Para colmo, la química entre Grillo y Mackie no parece la mejor, y como padre, el único grado de empatía lo tuve con la madre embarazada, y ni siquiera con el padre.
Hacía el final se da la incorporación de un personaje que intenta ser el consabido "comic relief" pero tan cliché y forzado que el éxito es nulo, y lo que desencadena es que una película que originalmente era un drama de acción sobre policías corruptos termine siendo casi una mala comedia.
Zafan los personajes de Boris McGiver y de Marcia Gay Harden, el resto, nada.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA / Francia
AÑO: 2019   
GÉNERO:  acción / thriller
DURACIÓN: 86  minutos
GUIÓN: 2 /10  
DIRECCIÓN: 3 /10 
ACTUACIONES: 5 / 10
C.G.I.: 6 / 10
RATED: PG-16

VER ONLINE

DESCARGA POR TORRENT

ROBIN HOOD

Me resulta inevitable compararla con aquella de Kevin Costner y Morgan Freeman, bueh...que decir, ya me resultaba difícil comparar la de Russell Crowe del 2010, que era bastante disimil a ésta, mucho menos me va a costar ahora teniendo en cuenta que esta versión del 2018 es una burda copia de la de 1991 con un toque de "Assassin's Creed" y una pizca de "A Knight's Tail".
Ya sabés de qué se trata, verdad? Robin de Loxley (Taron Egerton - "Kingsman") es destacado para pelear en las Cruzadas en Medio Oriente. Herido, es mandado de regreso a su Inglaterra natal para encontrarse de frente conque su castillo ha sido confiscado por el nuevo sheriff de Nottingham (Ben Mendelsohn - "Ready Player One") y el amor de su vida, luego de pensarlo muerto, se encuentra en pareja con Will Tillman (Jamie Dornan - "The Fall"). De la mano (jaja...estuve muy bien acá) de su nuevo amigo John, comenzará una cruzada por los pobres, recuperar sus tierras (y su novia), y cobrar venganza como "El Encapuchado").
Siempre se ha relatado la historia de Robin Hood con un toque de humor, mismo desde aquella versión de 1938 con Errol Flynn, no obstante, el humor en esta no fluye y es muy pocas veces efectivo; creo que es allí donde se intenta hacer lo logrado por Heather Ledger interpretando aquel caballero medieval, bien rodeado por otras estrellas como Paul Bettany, Mark Addy, o Alan Tudyk, que le daban el toque de necesario, haciendo del humor en ese film del 2001 algo memorable. Aquí hay un fallo estrepitoso. Y por qué cito "Corazón de Caballero"? Porque creo que en esta nueva adaptación del gran encapuchado, se emula esa estética humorística, así como el vestuario "fashion", evidentemente moderno pero muy alejado de la realidad. Sólo les faltó el tema de Queen, un baile, y estábamos ante un CTRL+C.
Creo que la parte de acción es bien lograda, aunque al haber visto la serie "Arrow" y "Avengers" el tema del arco y flecha me asombra poco (OK, muy subjetivo, así que probablemente guste en general).
Si vamos al guión y al desarrollo de personajes, éstos son por demás flojos, y uno no entiende cómo John decide ponerse al servicio de Robin (por más que lo explican en el film, es poco  convincente), y la relación de Egerton con Hewson (quien interpreta a Marian) parece fría y distante (aunque tal vez al haber estado él alejado 5 años ese sea el punto que se quiere demostrar).
Hablando de Eve Hewson ("Puente de Espías") es de lo más rescatable de la película, con bastante poder en su mirada, y la actuación de Paul Anderson (interpretando acá a Guy de Gisbourne) es de lo mejorcito.
Un film sólo para nuevas generaciones que no hayan visto las anteriores versiones.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2019   
GÉNERO:  acción / aventuras 
DURACIÓN: 116  minutos
GUIÓN: 2 /10  
DIRECCIÓN: 4 /10 
ACTUACIONES: 5 / 10
C.G.I.: 6 / 10
PRESUPUESTO / GANANCIAS: US$ 100.000.000 / US$82.248.814 (Enero 2019)
RATED: PG-12

VER ONLINE (elegir opción, elegir servidor, cerrar ventanas emergentes, apretar en "play" - puede necesitar más de una vez)

DESCARGA POR TORRENT

MURDER MYSTERY

Repitiendo la fórmula del 2011 en "Una Esposa De Mentira" ("Just Go With It"), vemos una vez más a Adam Sandler en compañía de Jennifer Aniston en una comedia para toda la familia, aunque sin ser tan eficaz como la antecesora.
"Murder Mystery" se muestra como una parodia / homenaje al clásico de Agatha Christie "Asesinato en el Orient Express", aquella famosa novela donde el célebre detective Hercule Poirot intenta develar cual de todos los pasajeros del mítico tren es el responsable del asesinato abordo, todos con motivos más que sobrados para serlo. Tanto director (Kyle Newacheck - "Workaholics") como escritor (James Vanderbilt - "Independence Day: Contraataque") ni siquiera intentan ocultar este quasi-plagio, aunque el principio del film haga difícil avizorar qué se nos viene.
Sandler interpreta a Nick Spitz, un mediocre policía de Nueva York que en reiteradas ocasiones ha fallado en su intento de convertirse en detective. Casado con Audrey (Aniston), peluquera de profesión, ha descuidado su matrimonio y faltado a la promesa de emprender un viaje al viejo continente, hasta que las circunstancias lo "obligan" al fin a ir de de vacaciones con su esposa a Europa.
En el vuelo de ida, tratando de escapar a la clase turista del avión, Audrey conoce a Charles Cavendish (Luke Evans - "Dracula"), un apuesto millonario que convence a la pareja de que lo acompañe al yate de su tío, donde éste está a punto de contraer matrimonio con su ex-novia. Ante la perspectiva de unas vacaciones un tanto tristes, los Spitz deciden aceptar la propuesta, solo para encontrarse de cara a un misterioso asesinato, y pasar a ser potenciales incriminados en el mismo.
La única forma que tiene la "feliz" pareja de zafar de la acusación es encontrar al verdadero asesino, siempre y cuando el tiempo sea suficiente y no sean ellos mismos los asesinados antes de poder demostrar su inocencia.
"Murder Mystery" no pasa de "blah". No es horrible pero tampoco todo lo entretenida que cabría esperar. Sandler parece no ponerle muchas ganas, y si bien la química con Aniston es innegable, el guión y las líneas humorísticas no llenan. Algún buen giro y escenas de acción, con una gran fotografía y poco más.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: USA
AÑO: 2019   
GÉNERO:  acción / comedia
DURACIÓN: 97  minutos
GUIÓN: 4 /10  
DIRECCIÓN: 5 /10 
ACTUACIONES: 5 / 10
C.G.I.: 6 / 10
RATED: PG-13


VER ONLINE (3 o 4 clicks en el símbolo de "play" y cerrar las ventanas emergentes)

DESCARGA TORRENT

MARY SHELLEY

Si bien no es la primera adaptación de la vida de la creadora de "Frankestein", creo que puede decirse es la más poética.
Ésta es la historia de Mary Wollstonecraft-Godwin (Elle Fanning - "Super 8" /"Maléfica"), una joven de 16 años encerrada en un mundo al que sabe no pertenece. Es 1814 en Londres, y su familia - padre, hermana y madrastra - se las ve negras por la poca entrada de dinero. Su padre, un escritor reconocido devenido en propietario de una librería, no puede hacer frente a las vicisitudes que enfrenta su familia. Si a estos le sumamos que su hija Mary muestra ser poco sumisa, que posee un espíritu rebelde imposible de contener entre las 4 paredes donde vive, y que intenta frustradamente convertirse en escritora a la sombra de su padre y de una fallecida madre a la que idolatra, aun sin haberla conocido, podemos decir que la situación no pinta bien. Es así que el bueno de William (el padre) decide mandarla a vivir a Escocia con un amigo, lugar donde Mary conocerá al amor de su vida, el poeta Percy Bysshe Shelley (Douglas Booth - "The Dirt") y descubrirá un mundo nuevo y fascinante, que le traerá todo el placer y, sobre todo, el drama que representará su vida.
El film tiene pocos momentos interesantes, siendo principalmente una historia de amor dramática bastante trillada, con una muy buena actuación de la propia Fanning. Salvando este detalle y el vestuario, poco que valga la pena destacar en este film dirigido por Haifaa Al-Mansour, que a dicho de los entendidos en el tema, tiene poco contacto con la verdadera vida de Mary, donde muchas veces se la reduce a alguien que vive en constante sufrimiento. Algunos personajes resultan particularmente irritantes, como es el caso de Lord Byron, sobreactuado hasta el hastío, mientras que otros parece podrían haber sido más explotados (como en el caso de la madrastra o el del Dr. John Pollidori).
Más allá de la pobreza del guión, uno (al menos yo) esperaría algo más de la creación de uno de los monstruos más icónicos de la pantalla grande; sin embargo, el tiempo dedicado a la obra maestra de Mary Shelley fue realmente acotado, limitándose a los últimos 20 minutos de film.
Como dato anecdótico, "Mary Shelley" cuenta con la curiosa participación de dos ex-"Game of Thrones", Stannis y Arya.

FICHA TÉCNICA:          
PAÍS: Reino Unido / Luxemburgo / USA / Irlanda
AÑO: 2017   
GÉNERO:  biográfica / drama / histórica
DURACIÓN: 120  minutos
GUIÓN: 3 /10  
DIRECCIÓN: 3 /10 
ACTUACIONES: 5 / 10
GANANCIAS: US$ 1.787.083 (Setiembre 2018)
RATED: PG-12


VER ONLINE (seleccionar opción, 2 clicks espaciados, cerrar ventanas emergentes y esperar a que la publicidad te deje saltearla)

DESCARGA POR TORRENT